최근 화제의 AMD 라데온 R-200 시리즈의 리뷰로 XFX와 에이수스의 R9 280X 카드로 진행되었습니다.
AMD의 새로운 라데온 R 시리즈 로고 입니다. 블랙 테두리에 레드로 강조한 스타일 입니다.
| AMD Radeon 200 Series Specification Comparison | ||||||
| AMD Radeon R9 290X | AMD Radeon R9 280X | AMD Radeon R9 270X | AMD Radeon R7 260X | |||
| Stream Processors | (A Lot) | 2048 | 1280 | 896 | ||
| Texture Units | (How Many?) | 128 | 80 | 56 | ||
| ROPs | (We Don't Know) | 32 | 32 | 16 | ||
| Core Clock | (For Sure) | 850MHz | 1000MHz | 1000MHz? | ||
| Boost Clock | (But) | 1000MHz | 1050MHz | 1100MHz | ||
| Memory Clock | (It's a big number) | 6GHz GDDR5 | 5.6GHz GDDR5 | 6GHz GDDR5 | ||
| Memory Bus Width | (Or so I hear) | 384-bit | 256-bit | 128-bit | ||
| VRAM | (Yes, please) | 3GB | 2GB | 2GB | ||
| FP64 | (Hopefully) | 1/4 | 1/16 | 1/16 | ||
| TrueAudio | Y | N | N | Y | ||
| Transistor Count | (Many) | 4.31B | 2.8B | 2.08B | ||
| Typical Board Power | (Good question) | 250W | 180W | 115W | ||
| Manufacturing Process | TSMC 28nm | TSMC 28nm | TSMC 28nm | TSMC 28nm | ||
| Architecture | GCN 1.x? | GCN 1.0 | GCN 1.0 | GCN 1.1* | ||
| GPU | (The Big Kahuna) | Tahiti | Pitcairn | Bonaire | ||
| Launch Date | Soon | 10/11/13 | 10/11/13 | 10/11/13 | ||
| Launch Price | (More Than 280X) | $299 | $199 | $139 | ||
스펙을 보면 290X는 아직 미공개 상태고 280X와 270는 공개되고 있습니다. 280X는 2048개의 SP, 128 텍스쳐, ROP 32, 코어 클럭 850MHz, 부스트 클럭 1000MHz, 메모리는 384비트의 3기가 메모리가 장착, 250와트의 TDP를 나타냅니다. AMD의 새로운 트루 오디오 기능은 290X만 지원하고 모든 제품은 TSMC의 28나노 공정으로 제조됩니다.
| AMD Radeon Product Evolution | |||||
| Predecessor | GPU | Successor | |||
| Radeon HD 7970 GHz Edition | Tahiti | Radeon R9 280X | |||
| Radeon HD 7870 | Pitcairn | Radeon R9 270X | |||
| Radeon HD 7790 | Bonaire | Radeon R7 260X | |||
| Radeon HD 7770 | Cape Verde | Retired | |||
| (OEM Only) | Oland | Radeon R7 250/240 | |||
AMD의 새로운 브랜드 명명 방식입니다. 기존 7970이 280X로 7870이 270X, 7790이 260X, OEM 전용으로 R7 250과 240으로 변경됩니다.
AMD가 얼마전 발표한 새로운 맨틀 API는 라데온을 위한 로우 레벨 API (하드웨어에 바로 직결)로 최대한의 성능을 끌어낼수 있게 됩니다. 따라서 맨틀API를 지원하는 게임에서 라데온의 최적의 성능을 발휘하게 되고, 최근 배틀필드4가 맨틀 API 전용으로도 출시될 예정입니다.
새로운 트루 오디오 기술은 GPU 내부에 프로그래머블 DSP를 내장해 오디오 처리를 함으로써 오디오 처리시 CPU에 부담을 줄일 수 있게 됩니다. 따라서 많은 소스 성분의 오디오를 장착시켜 리얼 타임으로 한층 더 현장감 있는 오디오 재생이 가능하게 되는 것입니다.
| AMD GPU Specification Comparison | ||||||
| Asus Radeon R9 280X DCU II TOP | XFX Radeon R9 280X DD (Ref. Clocked) | AMD Radeon HD 7970 GHz Edition | AMD Radeon HD 7970 | |||
| Stream Processors | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | ||
| Texture Units | 128 | 128 | 128 | 128 | ||
| ROPs | 32 | 32 | 32 | 32 | ||
| Core Clock | 970MHz | 850MHz | 1000MHz | 925MHz | ||
| Boost Clock | 1070MHz | 1000MHz | 1050MHz | N/A | ||
| Memory Clock | 6.4GHz GDDR5 | 6GHz GDDR5 | 6GHz GDDR5 | 5.5GHz GDDR5 | ||
| VRAM | 3GB | 3GB | 3GB | 3GB | ||
| Typical Board Power | >250W? | 250W | 250W | 250W | ||
| Width | Double Slot | Double Slot | Double Slot | Double Slot | ||
| Length | 11.25" | 11" | N/A | N/A | ||
| Warranty | 3 Years | Lifetime | N/A | N/A | ||
| Launch Date | 10/11/13 | 10/11/13 | 06/22/12 | 01/09/12 | ||
| Launch Price | $309 | $329? | $499 | $549 | ||
테스트에 사용될 280X의 브랜드별 비교입니다. XFX와 에이수스의 모델의 차이는 기본클럭과 부스트 클럭이 에이수스 모델이 더 높습니다. 두 모델다 가격은 300달러 초반대 입니다.
| Fall 2013 GPU Pricing Comparison | |||||
| AMD | Price | NVIDIA | |||
| $650 | GeForce GTX 780 | ||||
| $400 | |||||
| Radeon R9 280X | $300 | ||||
| $250 | GeForce GTX 760 | ||||
| Radeon R9 270X | $200 | ||||
| $180 | GeForce GTX 660 | ||||
| $150 | GeForce GTX 650 Ti Boost | ||||
| Radeon R7 260X | $140 | ||||
현재까지의 AMD와 엔비디아의 GPU 라인업 비교입니다. AMD는 그동안 엔비디아의 플래그쉽에 맞설 제품이 없었는데 290X가 그 자리를 차지할 예정입니다. 아직 290X의 정확한 스펙과 성능은 밝혀지지 않았습니다.
XFX Radeon R9 280X Double Dissipation
Asus Radeon R9 280X DirectCU II TOP
[ 테스트 시스템 셋업 ]
| CPU: | Intel Core i7-4960X @ 4.2GHz |
| Motherboard: | ASRock Fatal1ty X79 Profession |
| Power Supply: | Corsair AX1200i |
| Hard Disk: | Samsung 840 EVO (750GB) |
| Memory: | G.Skill RipjawZ DDR3-1866 4 x 8GB (9-10-9-26) |
| Case: | NZXT Phantom 630 |
| Monitor: | Asus PQ321 + Samsung 305T |
| Video Cards: | XFX Radeon R9 280X Double Dissipation Asus Radeon R9 280X DirectCU II TOP AMD Radeon HD 7970 GHz Edition AMD Radeon HD 7970 AMD Radeon HD 7950 Boost NVIDIA GeForce GTX 780 NVIDIA GeForce GTX 770 NVIDIA GeForce GTX 760 |
| Video Drivers: | NVIDIA 331.40 Beta AMD Catalyst 13.11 Beta 1 |
| OS: | Windows 8.1 Pro |
With Rome 2 AMD and NVIDIA once again flip places, with 280X besting even the GTX 770 by a few percent. All of these enthusiast/high-end cards are just fast enough to keep Rome playable in this situation, with average framerates hovering just a bit over 30fps.
RTS games can be a mixed bag for frametimes as we’ve seen in the past, but Rome presents no such problem. Everyone stays below 3% here.
AMD가 7970의 네이밍을 변경, 리비전한 라데온R9 280X을 공식 발표했습니다. 테스트에 사용된 에이수스와 XFX 모델을 비교시 기본클럭과 부스트 클럭이 높은 에이수스 모델이 XFX 모델보다 테스트에서 더 높은 성능을 보이고 있고, 리비전 모델답게 기존 7970GE 보다 좀 더 효율이 상승된 모습을 보이고 있습니다.
지포스와 비교시 게임과 해상도에 따라 지포스 770과 용호 상박의 모습을 보이고 있지만 280X가 앞서는 부분이 좀 더 많은 모습입니다. 또, 지포스 770이 50만원 내외로 판매되고 있는걸 고려할때 280X의 300달러 초반대의 가격은 지포스 770의 가격인하를 부추기고 있는 모습입니다.
윈도우7 vs 윈도우 8.1 배틀필드4...
하스웰 제온 E3-1275 V3 vs 아이...
