3월 28일 (목) 오후 7:05
랩터 인터내셔널에 오신걸 환영 합니다
>

logo

  • head
  • news
  • product
  • mobile
  • benchmark
  • analysis
  • computing
  • multimedia

"SAN"은 "Storage Area Network"...
웹 애플리케이션에서의 버퍼 오버...
XSS(크로스 사이트 스크립팅) 취...
s9.jpg


Samsung Exynos SoCs Specifications
SoCExynos 9810Exynos 8895
CPU4x Exynos M3
One Core : 2.704 GHz
Two Core: 2.314 GHz
Four Core: 1.794 GHz

4x 512KB L2
4096KB L3 DSU
4x Exynos M2
@ 2.314 GHz
2048KB L2
 
4x Cortex A55 @ 1.95 GHz
No L2
512KB L3 DSU
4 x Cortex A53 @ 1.690 GHz
512KB L2
GPUMali G72MP18
@ 572 MHz
Mali G71MP20
@ 546 MHz



삼성의 신형 갤럭시S9에 탑재되는 엑시노스 9810과 스냅드래곤 845 및 애플 A11 프로세서 성능 비교


새로운 Exynos M3 쿼드코어는 1코어 클럭 2.704GHz, 2코어 클럭 2.314GHz, 4코어 클럭 1.794GHz로 각각 동작 구분, 코어는 512KB L2 캐시 x4, 4096KB L3 DSU 또한 쿼드코어 Cortex A55 @ 1.95GHz와 함께 조합되고, L2는 없으며 512KB L3 DSU 탑재, GPU는 말리 G72MP18 @ 572 MHz로 구성된다.


GeekBench 4 Single Core


Geekbench 4  (Single Threaded) Integer Score/MHz

Geekbench 4 (Single Threaded) Floating Point Score/MHz


PCMark Work 2.0 - Web Browsing 2.0

PCMark Work 2.0 - Writing 2.0

PCMark Work 2.0 - Data Manipulation

PCMark Work 2.0 - Photo Editing 2.0

WebXPRT 2015 - OS WebView

Speedometer 2.0 - OS WebView


GFXBench Manhattan 3.1 Off-screen - Peak


GFXBench T-Rex 2.7 Off-screen - Peak


출처 - https://www.anandtech.com


요약 : 아이폰의 A11 프로세서는 예상대로 최고 성능

갤럭시S9의 스냅드래곤 845 vs 엑시노스 9810의 대결은 긱 벤치에서만 엑시노스 9810이 앞서고, 나머지 프로그램 테스트 모두에서 스냅드래곤 845가 엑시노스 9810을 크게 앞선다.

  • profile
    랩터 인터내셔널 2018.02.26 19:39
    오늘도 즐거운 하루되세요^^
  • profile
    코어m 2018.02.26 19:50
    결과대로면 AP 서열은 애플 A11 > 스냅드래곤 845 > 엑시노스 9810
    엑시노스 9810은 긱벤치만 잘나오고 나머지는 처참하네요.
  • ?
    성균관대 2018.02.26 20:01

    애플은 너무나도 높은 벽

  • ?
    솔루션 2018.02.27 04:04
    이 정도로 성능 떨어지면 자체개발의 필요가?






  1. 21Jul
    by

    HP EX920 M.2 SSD 리뷰 : Finding the Mainstream Sweet Spot

  2. 21Jul
    by

    Xiaomi Mi MIX 2S 스마트폰 리뷰 : 판타스틱 오버롤 밸류

  3. 11Jun
    by

    [8086 40주년 기념판] The Intel Core i7-8086K Review

  4. 21Apr
    by

    AMD 라이젠 7 2700X 공식 리뷰 : 라이젠을 재정의

  5. 21Apr
    by

    2세대 라이젠, 피나클릿지 2700X, 2700, 2600X, 2600 벤치마크

  6. 15Apr
    by

    웨스턴디지털 WD Black 3D NAND SSD Review

  7. 01Apr
    by

    인텔 하데스캐년 카비레이크-G Core i7-8809G 벤치마크

  8. 17Mar
    by

    AMD 피나클릿지) Ryzen 7 2700X & Ryzen 5 2600 벤치마크

  9. 26Feb
    by 아키텍트

    삼성 갤럭시S9 스냅드래곤 845 / 엑시노스 9810 성능 확인

  10. 17Feb
    by

    AMD 레이븐릿지, 라이젠5 2400G/라이젠3 2200G 벤치마크

  11. 03Feb
    by

    인텔 SSD 760p 512GB 리뷰 : Mainstream NVMe Done Right

  12. 03Feb
    by

    EVGA 지포스GTX 1070 Ti FTW2 리뷰 : iCX Brings the Lights and Sensors

  13. 03Feb
    by

    삼성전자 860 PRO SSD 리뷰 : Replacing A Legend

  14. 30Dec
    by

    세계 1위 게임, 배틀그라운드를 통한 인텔 vs AMD CPU 성능 비교

  15. 25Dec
    by

    인텔 옵테인 SSD 900p 480GB 리뷰 : Diving Deeper Into 3D XPoint

  16. 25Dec
    by

    삼성 PM981 SSD 리뷰 : Next Generation Controller And 3D NAND

  17. 23Dec
    by

    엔비디아 타이탄 V 리뷰 - Titanomachy: War of the Titans

  18. 18Nov
    by

    애플 아이폰X vs 안드로이드 스마트폰 성능 대결.2

  19. 11Nov
    by

    아이폰X vs 갤럭시 노트8 vs 픽셀2 성능 대결.1

  20. 06Nov
    by

    엔비디아 지포스 GTX 1070 Ti 심층 리뷰 : 수상한 시대에__

  21. 22Oct
    by

    커피레이크 i5 8600k, 8400, i3 8350K, 8100 vs AMD 라이젠 승부

  22. 06Oct
    by

    인텔 커피레이크 8700K 리뷰, 새로운 시대의 왕권 강화

  23. 30Sep
    by

    삼성 갤럭시 노트8 리뷰, 안드로이드 최상급 스마트폰

  24. 29Sep
    by

    인텔 18코어 Core i9-7980X, 16코어 Core i9-7960X 성능 확인

Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 26 Next
/ 26