4월 20일 (토) 오전 4:41
랩터 인터내셔널에 오신걸 환영 합니다
>

logo

  • head
  • news
  • product
  • mobile
  • benchmark
  • analysis
  • computing
  • multimedia

"SAN"은 "Storage Area Network"...
웹 애플리케이션에서의 버퍼 오버...
XSS(크로스 사이트 스크립팅) 취...

Gordon Mah Ung | PCWorld


인텔이 5GHz 코어 i9 9900KS 스페셜 에디션 칩을 만들면서 테일러 스위프트의 노래를 들었는지는 모르겠지만, 그 노랫말처럼 싫어하는 사람은 뭐가 어찌됐든 계속 싫어하게 되어 있다. 즉, 코어 i9-9900KS SE가 존재하는 이유가 무엇이든 싫어할 사람은 싫어한다.

락이 해제된 이 CPU를 이전 모델인 코어 i9-9900K, 라이젠 9 3900X와 비교 테스트한 결과는 언제나 그렇듯이 복잡하다. 스페셜 에디션의 전체 코어 터보 부스트는 실제로 빼어난 성능을 제공한다. 그러나 가격 대비 성능을 생각하면 라이젠 9 3900X가 여전히 가장 매력적이다. 지금부터 자세한 내용을 살펴보자.
 

ⓒ Intel

 

코어 i9-9900KS 스페셜 에디션의 정체

인텔 코어 i9-9900KS 스페셜 에디션은 컴퓨텍스에서 처음 발표됐다. 인텔의 안정화된 14nm++ 공정을 기반으로 제작되는 이 CPU는 모든 면에서 코어 i9-9900K의 정점에 있는 모델이다.

8코어 i9-9900K의 공식 기본 클럭은 3.6GHz이며 터보 부스트 활성화 시 1개 또는 2개의 코어가 5GHz로 작동하는데, 8코어 코어 i9-9900KS 스페셜 에디션은 8개 코어 모두 5GHz로 작동할 수 있다.

여기서 키워드는 터보 부스트다. 코어 i9-9900KS는 상시, 종일, 매일 5GHz로 작동하지는 않는다. 다만 수시로 5GHz를 찍는다. 인텔 입장에서 보증을 제공해야 하는 제품임을 감안하면 구현하기가 쉽지 않은 기능이다. 물론 대부분의 기본 코어 i9-9900K CPU가 별 문제없이 5GHz로 작동할 수도 있지만, 정확히 말하면 그건 오버클럭이다. 코어 i9-9900KS 스페셜 에디션은 그 오버클럭을 제조사의 승인 하에 자동으로 수행한다고 보면 된다. 그 점 외에는 코어 i9-9900K와 동일하다.

사실상 “선별된” 칩이다. 즉, 코어 i9 중에서도 최상급만 골라서 코어 i9900KS 스페셜 에디션으로 만든 것이다. 코어 i9-9900K CPU(489달러) 대비 25달러 높은 가격은 프리미임치고는 소소한 편이다. 나란히 놓고 비교하고 싶다면 인텔 ARK에서 모든 9900 시리즈 모델을 일목요연하게 볼 수 있다.

이 CPU에 대해서는 몇 개월 전부터 잘 알려졌고 코어 i9-9900K 리뷰와 라이젠 9 3900X 리뷰도 따로 있으니 바로 테스트로 넘어가도록 하자.
 

테스트 방법

테스트에는 라이젠 9 3900X 리뷰에 사용했던 것과 동일한 시스템을 사용했지만, 바이오스와 드라이버, OS를 10월 20일 기준 최신 버전으로 업데이트했다. 두 시스템 모두 엔비디아 지포스 RTX 2080 Ti 카드를 사용했다. 인텔 측 제품으로는 먼저 코어 i9-9900K를 다시 테스트했고, 그 다음 코어 i9-9900KS로 바꿔서 테스트를 실행했다. 두 테스트 모두 커세어 H80i V2를 사용했고 각 팬과 펌프는 100%로 설정했다.

인텔의 멀티-코어 인헨스(Multi-Core Enhance), AMD의 프리시전 부스트 오버드라이브(Precision Boost Overdrive)에 관한 온갖 복잡미묘한 논리와 정치적 논쟁은 건너뛰기로 했다. 그냥 메인보드의 최신 바이오스에 설정된 그대로 두고 테스트를 진행했다.
 

3D 모델링 및 렌더링 성능

 

ⓒ IDG

 

ⓒ IDG

 

ⓒ IDG

 

ⓒ IDG

 

비디오 인코딩 성능

 

ⓒ IDG

 

ⓒ IDG

 

ⓒ IDG

 



게임 성능

 

ⓒ IDG

 

ⓒ IDG

 

ⓒ IDG

 

ⓒ IDG

 

ⓒ IDG

 

ⓒ IDG

 

ⓒ IDG

 



쓰레드 확장 성능

ⓒ IDG

 

ⓒ IDG

 

ⓒ IDG

 

ⓒ IDG


가격 대 성능비

 

ⓒ IDG

 

최고의 모델로도 충분하지 않을 때

AMD는 2013년 FX-9590 블랙 에디션 CPU를 발표했다. 220W에 달하는 TDP로 5GHz의 터보 클럭을 자랑했지만, 막상 성능은 인텔의 최상위 모델에 비해 시원치 않았다. 사실상 한물 간 칩에 대한 관심을 끌기 위한 최후의 시도였다.

그로부터 6년이 지난 지금 인텔의 올터보 부스트 코어 i9-9900KS가 나왔으나 많은 작업에서 AMD의 경쟁 칩을 앞서지 못하니, 앨라니스 모리셋의 노래 가사처럼 아이러니한 일이다.

변호하자면 코어 i9-9900KS의 상황은 FX-9590 블랙 에디션만큼 나쁘진 않다. 8코어 FX-9590은 대부분의 비교에서 코어가 4개뿐인 인텔 CPU에 밀렸다. FX-9590이 더 나은 부분을 찾기는 좀처럼 어려웠다.
 

세계 최고의 게임용 프로세서 : 진실

적어도 코어 i9-9900KS는 “세계 최고의 게임용 프로세서”임을 자부할 수 있다. 테스트 수치로도 증명된 만큼 의심할 여지가 없다.

문제는 팬들의 요구는 애초에 게임 성능 향상이 아니었다는 것이다. 게임 성능은 이전의 코어 i9-9900K 칩이 이미 정상에 올라 있었다. 사실 i9-9900K 칩도 작년 10월 출시 당시 “최고의 게임 CPU”라는 타이틀을 달고 나왔고, 코어 i9-9900KS가 아니었다면 여전히 왕좌를 지키고 있을 터였다.

인텔 팬들이 원한 것은 라이젠에 반격할 수 있는 더 많은 코어, 그게 아니면 매우 경쟁력 있는 가격이었다.

코어 i9-9900KS SE가 나오면서 우리는 새로운 세계 최고의 게임 CPU를 얻게 됐지만 데스크톱 사용자 관점에서 보는 CPU 구도에는 아무런 변화가 없다. 이 작은 실망이 코어 i9-9900KS 스페셜 에디션을 괴롭히는 요소다.
 

코어 i9-9900KS, 구입할 만한 가치는?

코어 i9-9900KS 스페셜 에디션이 나쁜 CPU라는 뜻은 결코 아니다. CPU의 용도는 다양하다. 실제로 이 CPU를 구매하고자 하는 사람도 많을 것이므로 구매 결정에 도움이 되는 내용으로 넘어가 보자.

가장 확실한 구매자는 코어 i9-9900K를 구매하기로 결심했던 사람들이다. 490달러를 주고 코어 i9-9900K를 구매하기로 했다면 25달러 정도 더 얹어서 최상위 CPU를 구매할 만한 가치는 충분하다.

인텔에는 소프트웨어 개발을 담당하는 직원이 한 군단만큼 있다. 이는 많은 앱과 게임이 인텔에 최적화됨을 의미한다. 인텔의 이런 부분을 싫어하고 비판할 수 있지만 결국 덕분에 더 높은 성능을 얻게 된다. 인텔 친화적 앱을 사용하는 사람에게는 코어 i9-9900KS가 적절한 선택이다.

이미 인텔 생태계에 속해 있고 더 높은 성능이 필요하다면, 그리고 앞날을 대비해서 진작에 고급 메인보드를 구매했다면 메인보드에 투자한 비용을 손해보면서까지 모두 버리고 라이젠으로 갈아타는 것은 합리적인 선택이 아니다. 게다가 OS도 완전히 새로 설정해야 한다. 그 대신 6코어 6쓰레드 코어 i5를 들어내고 그 자리에 8코어 16쓰레드 코어 i9-9900KS를 집어넣으면 끝이다. 사람들이 최소 저항 경로를 선호하는 데는 다 이유가 있는 법이다.

프로 게이머처럼 지연과 응답 시간을 조금이라도 줄이기 위해 확실히, 절대적으로 최대한의 fps가 필요하다면 코어 i9-9900KS가 최선이다. 바로 이런 구매자를 위해 만든 CPU라 해도 과언이 아니다.

100% 게이머가 실제로 존재하는지 여부는 잘 모르겠다. 사람들은 게임 외의 다른 용도로도 PC를 사용하기 때문이다. 하지만 오로지 게임만 하는 사람이고 라이젠 9 3900X와 코어 i9-9900KS 스페셜 에디션(모두 약 500달러) 사이에서 결정을 하지 못하겠다면 코어 i9-9900KS 스페셜 에디션이 99%의 경우 더 나은 게임 성능을 제공한다고 확언할 수 있다. 물론 코어 i7과 코어 i5, 라이젠 7과 라이젠 5가 가격 대비 성능 측면에서 더 현명한 투자라는 점도 알고 있어야 겠지만 무조건 최상의 게임 칩을 고집한다면 고민할 필요 없다.

그 외의 모든 사용자에게는 부가적인 멀티쓰레드 성능과 나무랄 데 없는 게임 성능을 제공하는 12코어 라이젠 9 3900X가 더 나은 선택이다. editor@itworld.co.kr

원문보기: http://www.itworld.co.kr/news/135390?page=0,2#csidx37d712b3f3137a08d5791db046b4b87 onebyone.gif?action_id=37d712b3f3137a08d






  1. 28Nov
    by

    AMD 라데온 RX 6800 XT 리뷰 - NVIDIA is in Trouble

  2. 10Nov
    by

    AMD 젠3, 라이젠 5950X, 5900X, 5600X 성능 확인

  3. 30Sep
    by

    엔비디아 지포스 RTX 3090 파운더스 에디션 리뷰: 절대 황제

  4. 30Sep
    by

    엔비디아 지포스 RTX 3080 파운더스 에디션 리뷰: 폭발적인 성능

  5. 19Jul
    by

    AMD 신형 라이젠 3600XT, 3800XT, 3900XT 리뷰

  6. 13Jul
    by

    CPU 황제 i9 10900K OC vs AMD Ryzen 9 3950X OC

  7. 13Jul
    by

    RYZEN 7 3800XT vs CORE i7 10700K vs RYZEN 9 3900XT

  8. 13Jul
    by

    Ryzen 5 3600XT vs Ryzen 5 3600X vs i5 10400 Test in 9 Games

  9. 22Jun
    by

    인텔 10400 vs AMD 라이젠 3600 승부, 가성비도 인텔

  10. 29May
    by

    인텔 10세대 10900K 실 테스트 모음 - '황제' CPU란 이런 것

  11. 25May
    by

    인텔 코멧레이크 Core-i9 10900K, i7-10700K, i5-10600K 리뷰, 게이밍 황제

  12. 06May
    by

    삼성 갤럭시S20+, S20 Ultra 배터리 성능 테스트(스냅드래곤/엑시노스)

  13. 21Dec
    by

    인텔 Core i9 9900KS vs. AMD 라이젠 9 3900X 인 게임 성능

  14. 21Dec
    by

    라데온RX 5500 XT vs 지포스GTX 1650 SUPER 성능 비교

  15. 14Dec
    by

    인텔 코어 i9-10980XE 익스트림 에디션 리뷰 (18코어/36스레드)

  16. 02Dec
    by

    AMD 라이젠 스레드리퍼 3960X,3970X 리뷰 (24/32코어)

  17. 30Nov
    by

    AMD 라이젠9 3950x vs. 인텔 코어i9 9900k 벤치마크

  18. 17Nov
    by

    Intel Core i9 9900KS vs i9 9900K Test in 10 Games

  19. 13Nov
    by

    신형 AMD Ryzen5 3500X 리뷰, 가성비 경쟁력은?

  20. 03Nov
    by

    에어팟 프로 첫인상 “완벽한 착용감, 만족스러운 음질, 배터리는 테스트 필요

  21. 03Nov
    by 파시스트

    인텔 코어 i9-9900KS 스페셜 에디션 리뷰: 더 높은 성능, 더 낮아진 매력

  22. 03Oct
    by

    삼성 갤럭시폴드 소시지리뷰 조안나스턴, 새로운 리뷰 업데이트

  23. 21Sep
    by

    라데온만 안되는 그것...유튜브 동영상 가속

  24. 21Sep
    by

    AMD 라이젠 부스트 클록 이슈, 과연 해결된 것인가?

Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 26 Next
/ 26