4월 25일 (목) 오후 3:01
랩터 인터내셔널에 오신걸 환영 합니다
>

logo

  • head
  • news
  • product
  • mobile
  • benchmark
  • analysis
  • computing
  • multimedia

"SAN"은 "Storage Area Network"...
웹 애플리케이션에서의 버퍼 오버...
XSS(크로스 사이트 스크립팅) 취...
i00_s.png
GeForce GTX 1050 Ti


NVIDIA는 10월 18일 GeForce GTX 10시리즈의 엔트리용 GPU GeForce GTX 1050/1050 Ti를 발표했다. 벤치마크 테스트를 이용하여 파스칼 아키텍처를 채택한 엔트리용 GPU의 성능을 체크한다.


새 GPU 코어"GP107"을 채용한 엔트리용 GPU

GeForce GTX 1050 및 GeForce GTX 1050 Ti는 NVIDIA의 최신 파스칼 아키텍처를 바탕으로 16nm FinFET 프로세스에서 제조된 GPU 코어 "GP107"을 채용한 엔트리용 GPU. GeForce GTX 10시리즈의 라인업에서 미들 레인지 GPU인 GeForce GTX 1060의 하위에 위치하게 된다.


상위 모델인 GeForce GTX 1050 Ti는 768기의 CUDA 코어와 48기의 텍스처 유닛이 활성화된 GP107코어를 채용. GPU는 베이스 클럭 1290MHz, 부스터 클럭 1392MHz에서 동작하며 128bit의 메모리 버스로 7Gbps 동작의 4GB GDDR5 메모리와 접속한다. 테스트 사양의 소비 전력은 75W로 보조 전원 커넥터를 필요로 하지 않는다.


하위 모델인 GeForce GTX 1050은 640기의 CUDA 코어와 40기의 텍스처 유닛을 활성화한 GP107 코어를 채용. 베이스 클럭 1354MHz, 부스터 클럭 1455MHz로 동작한다. 메모리 버스는 128bit, 메모리 속도도 7Gbps이며 상위 GeForce GTX 1050 Ti와 동등한 112GB/sec의 대역폭을 갖지만 메모리 용량은 절반인 2GB. 소비 전력은 75W로 이쪽도 테스트 사양에서는 보조 전원 커넥터를 필요로 하지 않는다.


[표 1] GeForce GTX 1050/1050 Ti/1060의 주요 사양
GeForce GTX 1050GeForce GTX 1050 TiGeForce GTX 1060 3GB
코드네임PascalPascalPascal
GPU 코어GP107GP107GP106
프로세스16nm FinFET16nm FinFET16nm FinFET
베이스 클럭1,354MHz1,290MHz1,506MHz
부스트 클럭1,455MHz1,392MHz1,708MHz
CUDA 코어6407681,152
텍스처 유닛404872
메모리2GB GDDR54GB GDDR53GB GDDR5
메모리 속도7Gbps7Gbps8Gbps
메모리 인터페이스128bit128bit192bit
ROP 유닛323248
소비 전력75W75W120W


이번 테스트에 사용된 GeForce GTX 1050 Ti 탑재 비디오 카드는 ASUS EX-GTX1050TI-4G. 해외 판매가 예정된 제품으로 레퍼런스 사양에 준거한 클럭으로 동작하는 GPU에 세미 팬리스 기능을 가진 2슬롯 사양의 GPU 쿨러를 탑재한 제품으로 보조 전원 커넥터 없이 동작을 실현하고 있다.


107.jpg


테스트 장비

이번에 GeForce GTX 1050 Ti의 비교 대상으로 AMD의 엔트리용 GPU Radeon RX 460, 상위 모델 GeForce GTX 1060 6GB, 1세대전(Maxwell) GeForce GTX 950과 GeForce GTX 960을 준비했다.


비교용 GPU를 탑재한 비디오 카드는 모두 ASUS 제품이며 GPU의 동작 클럭을 독자적으로 높인 오버클 럭 모델이다. 테스트는 ASUS 유틸리티 "GPU Tweak II"를 이용하여 테스트 사양에 가까운 동작 클럭으로 다운 클럭 했지만 GeForce GTX 950/960/1060은 레퍼런스의 동작 클럭까지 내릴 수 없었기 때문에 테스트 중인 각 GPU의 동작 클럭을 이하의 표로 정리했다.


[표 2] 각 GPU의 동작 클럭
베이스 클럭부스트 클럭VRAM
GeForce GTX 1050 Ti1,290 MHz1,392 MHz7Gbps / 4GB
Radeon RX 4601,200 MHz7Gbps / 4GB
GeForce GTX 950 OC1,061 MHz(+37MHz)1,250 MHz(+62MHz)7Gbps / 2GB
GeForce GTX 960 OC1,164 MHz(+37MHz)1,227 MHz(+49MHz)7Gbps / 2GB
GeForce GTX 1060 OC1,552 MHz(+46MHz)1,780 MHz(+72MHz)8Gbps / 6GB

비디오 카드 이외의 테스트 기재는 다음과 같다.


[표 3] 테스트 환경
GPUGeForce GTX 1050 TiGeForce GTX 950/960/1060Radeon RX 460
CPUCore i7-6700K
메인보드ASUS Z170-A
메모리DDR4-2133 8GB×2 (15-15-15-35、1.20V)
스토리지256GB SSD (CFD CSSD-S6T256NHG6Q)
파워KRPW-TI700W/94+ (700W 80PLUS TITANIUM)
드라이버GeForce Game Ready Driver 375.57GeForce Game Ready Driver 373.06Radeon Software Crimson Edition 16.10.2 Hotfix
OSWindows 10 Pro 64bit (1607)


벤치마크 결과

그럼 벤치마크 테스트 결과를 확인한다. 3DMark에서 GeForce GTX 1050 Ti의 성능은 1세대전의 미들 레인지 GPU인 GeForce GTX 960과 거의 비슷하다. GeForce GTX 960이 약간 오버클럭 된 것을 고려하면 레퍼런스 클록일때 GeForce GTX 1050 Ti가 우위에 있다고 추측할 수 있다.


AMD의 엔트리 GPU인 Radeon RX 460에 비해서는 모든 테스트에서 2~3할 정도의 차이로 승리했다. 한편 상위 모델인 GeForce GTX 1060 6GB에 비해서는 부하가 무거운 Time Spy와 Fire Strike에서 6할 차이 가까운 점수이며 미들 레인지와 엔트리의 범위의 차이로 상당한 성능 차이가 있음이 드러난다.


또한 추진한 테스트 중 4K 해상도에서 실행하는 Fire Strike Ultra는 메모리 용량이 2GB 이하인 GPU(GeForce GTX 950/960)이 모두 메모리 용량 부족 경고가 표시되어 실제로 다른 GPU 보다 점수 하락이 크다. 이 성능 저하가 단순히 GPU 성능에만 의한 것이 아닌 점에 유의하면 좋겠다.


g01_s.png
g02_s.png
g03_s.png
g04_s.png
g05_s.png
g06_s.png

 

이어 DirectX 12와 DirectX 11 테스트를 실행할 수 있는 Ashes of the Singularity:Benchmark의 결과다.


GeForce GTX 1050 Ti의 성능은 Standard시 GeForce GTX 960에 이어 3번째로, 설정을 Crazy(최고 설정)으로 하면 전체의 2번째다. 사용하는 API의 차이는 DirectX 11이 DirectX 12 이용시보다 높은 평균 프레임 레이트.


또한 Ashes of the Singularity:Benchmark는 메모리 사용량이 큰 벤치마크 테스트이기 때문에 GeForce GTX 950/960은 Crazy 설정에서 메모리 부족으로 크게 퍼포먼스가 떨어진다.


g07_s.png

 

어쌔신 크리드는 화면 해상도 1920×1080 풀 HD 해상도에서 복수의 렌더링 설정을 프리셋으로 프레임 레이트를 측정했다.


GeForce GTX 1050 Ti는 전체에서 2번째 프레임 레이트를 기록했으며 AMD의 Radeon RX 460과는 3~7할 정도의 차이를 보였다. 단 최대 프레임 레이트는 57fps가 고작이며 어쌔신 크리드에서 풀 HD 해상도로 60fps을 유지하지 못하는 것 같다.


또한 메모리 사용량 기준이 표시되는 어쌔신 크리드는 가장 가벼운 설정 프리셋인 "낮음 "을 선택해도 2GB 이상의 메모리가 권장되고 있다. 2GB의 메모리밖에 없는 GeForce GTX 950/960 결과가 부진한 것은 메모리 용량에도 한 요인이 있다고 보인다.


g08_s.png


The Witcher 3:Wild Hunt에서도 풀 HD 해상도로 설정 프리셋을 변경하면서 프레임 레이트의 측정을 했다.


GeForce GTX 1050 Ti 프레임 레이트는 GeForce GTX 960과 거의 비슷하며 Radeon RX 460을 약 2할 정도로 앞섰다. 비교 제품 전체 중에서는 양호한 결과지만 테스트한 가운데 가벼운 설정에서도 60fps를 밑돌며 GeForce GTX 1060 6GB의 6할 이하의 프레임 레이트를 보였다.


g09_s.png

 

다크소울 III에서는 풀 HD 해상도와 함께 WQHD 해상도(2560×1440)에서 프레임 레이트를 측정했다.


GeForce GTX 1050 Ti의 퍼포먼스는 GeForce GTX 960을 넘어 비교 제품 중 두번째 프레임 레이트를 기록했다. Radeon RX 460과는 3~5할 정도의 차로 제치고 있다.


다만 이 타이틀에서도 60fps을 밑돌았다. 풀 HD 해상도로 설정을 낮추면 60fps 전후에서 플레이는 가능하지만 최근의 AAA 클래스의 게임 타이틀에서 렌더링 품질과 프레임 레이트 양립을 목표로 하기에는 역부족임을 부정할 수 없다.


g10_s.png


파이널 판타지 XIV 벤치마크는 DirectX 11 최고 품질 설정에서 풀 HD, WQHD, 4K(QHD) 3가지 해상도의 벤치마크 스코어를 취득했다.


GeForce GTX 1050 Ti의 스코어는 전체 2번째로 풀 HD 해상도에서 최고 평가 기준 "7,000"을 넘는 7,713을 기록하고 "매우 쾌적"의 평가를 획득했다. 이는 Radeon RX 460을 5할 이상 웃도는 점수로 보조 전원 커넥터가 없는 비디오 카드로는 괜찮은 성능일 것이다.


g11_s.png

 

DirectX 9 대응 MHF 벤치마크에서도 풀 HD에서 4K까지 화면 해상도로 스코어를 측정했다. DirectX 9 세대 스코어의 경향은 지금까지 벤치마크 테스트와 다를 바 없는 1세대 전의 미들 레인지 GPU인 GeForce GTX 960과 비슷한 성능을 발휘하고 있다.


g12_s.png

 

SteamVR 퍼포먼스 테스트에서 평균 2.8을 기록하며 평가는 3단계 중 두번째 "VR 가능"이다. 이 결과는 GeForce GTX 960과 비슷하며 "VR불가"로 평가된 Radeon RX 460 보다는 좋은 것이지만 VR에서의 성능을 기대하고 선택하는 제품으로서는 어렵다. 향후 등장하는 VR 타이틀로 성능을 기대한다면 GeForce GTX 1060 클래스 이상을 고르는 것을 추천한다.


g13_s.png


마지막으로 각 GPU을 탑재했을 때의 소비 전력을 측정한 결과를 소개한다.


아이들시 소비 전력은 28W를 기록한 GeForce GTX 1050 Ti가 가장 낮다. 다른 GPU도 30W 전후로 거의 비슷하다.


벤치마크 실행 중 소비 전력에서는 엔트리용 GPU인 GeForce GTX 1050 Ti와 Radeon RX 460이 100W 대 초반에 가까운 수치를 기록하고 있다. 


어쨌든 GeForce GTX 1050 Ti가 Radeon RX 460과 동등 이상의 소비 전력 효율을 기록하고 있는 조건에서 보다 높은 스코어와 프레임 레이트를 기록했으며 Radeon RX 460을 능가하는 GeForce GTX 1050 Ti의 와트당 성능을 확인할 수 있다.


g14_s.png


저전력 지향의 GPU로 회귀한 파스칼 세대 50번대 GPU

엔트리용 GPU 코어인 GP107을 채용한 GeForce GTX 1050 Ti는 기존의 미들 레인지 GPU인 GeForce GTX 960 못지 않은 성능을 보조 전원 커넥터 없이 실현한 저전력 지향의 GPU다.


GPU의 모델 넘버적으로는 앞 세대 GeForce GTX 950의 후계가 된 GeForce GTX 1050 Ti 인데도 성능 지향적으로 GeForce GTX 950 보다 2세대 전 엔트리용 GPU인 GeForce GTX 750/750 Ti와 같은 맥락의 제품으로 보인다.


앞선 세대의 미들 레인지 GPU에 맞먹는 성능을 가진 GeForce GTX 1050 Ti 지만 본격적으로 게임을 플레이 하려는 사용자에게는 현행의 미들 레인지 GPU인 GeForce GTX 1060 시리즈와 큰 성능 차이가 신경이 쓰일수 있다. Moba 타이틀, MMO RPG 라면 괜찮지만 AAA 타이틀을 PC 만의 화질로 즐기고 싶은 유저에게는 적합하지 않고, 최신예 화면 출력 기능이나 에너지 절약성 등을 생각하여 선택할 GPU다.


출처 - http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/1026491.html






  1. 현존 게이밍 지존 승부) 인텔 9600K vs 9700K vs 9900k 인 게임 테스트

    Games : Metro Exodus Battlefield 5 - 01:16 Assassin's Creed Odyssey - 02:30 HITMAN 2 - 03:43 Forza Horizon 4 - 05:27 Far Cry New Dawn - 06:31 Grand Theft Auto V - 07:40 The Witcher 3 - 09:16 System: Windows 10 Pro Intel i5 9600k 5.0Ghz...
    Date2019.08.04 CategoryGPU Reply1 Views1809
    Read More
  2. Ryzen 7 3700x vs i7 9700k Test in 10 Games

    Games : Assassin's Creed Odyssey Project Cars - 01:10 Battlefield 5 - 02:27 Rainbow Six Siege - 03:37 The Witcher 3 - 04:27 Metro Exodus - 05:38 Grand Theft Auto V - 06:43 HITMAN 2 - 08:04 The Division 2 - 09:09 Watch Dogs 2 - 10:05 Syst...
    Date2019.07.21 CategoryCPU Reply1 Views1857
    Read More
  3. 라데온RX 5700 XT vs RTX 2070 SUPER vs RTX 2080 Test in 9 Games

    RADEON RX 5700 XT vs GeForce RTX 2070 SUPER vs RTX 2080 (i9 9900k) World of Warships - https://wgaffiliate.com/?a=2736&c=469... Games : Assassin's Creed Odyssey Battlefield 5 - 01:00 Kingdom Come Deliverance - 02:22 Metro Exodus - ...
    Date2019.07.21 CategoryGPU Reply0 Views7924
    Read More
  4. AMD 라이젠 3600 VS 인텔 9600K 성능 승부

    라이젠 3600 과 인텔 9600K 의 기본 벤치 및 게임성능을 비교 테스트 해봤습니다. 라이젠 3600의 경우 아직까지 바이오스 부분과 안정화 그리고 게임의 경우 최적화 부분에서 약간 문제가 있는것 같습니다. How does AMD’s new Ryzen 5 3600 CPU co...
    Date2019.07.21 CategoryCPU Reply3 Views3484
    Read More
  5. AMD 라이젠9 3900X vs 인텔 Core i9-9900K 게임 성능 대결

    Intel Core i9-9900KAMD Ryzen 9 3900XArchitectureCoffee LakeZen 2Socket1151AM4Cores / Threads8 / 16 12 / 24 Base Frequency (GHz)3.63.8Boost Frequency (Active Cores - GHz)1/2 Cores - 5.0 3/4 Cores - 4.8 5-8 Cores - 4.7 4.6 (1 Core)L3 Ca...
    Date2019.07.13 CategoryCPU Reply0 Views3343
    Read More
  6. AMD 라데온RX 5700XT, RX 5700 벤치마크 (NAVI)

    AMD 라데온RX 5700XT AMD 라데온RX 5700 00 finds itself going up against GeForce RTX 2060. Radeon RX 5700 XT GeForce RTX 2060 Super Radeon RX 5700 GeForce RTX 2060 FE Architecture (GPU) RDNA (Navi 10) T...
    Date2019.07.13 CategoryGPU Reply0 Views1034
    Read More
  7. 공식) AMD 신형 3700X, 3900X vs 인텔 9900K, 9700K 승부

    AMD가 3세대 라이젠(젠2) 아키텍처 기반의 3700X, 3900X 를 공식 발표했다. 먼저 3700X는 8코어 16스레드, 베이스 3.6, 부스트 4.4의 동작 클럭과 32MB L3 캐시, TDP 65와트의 스펙으로 가격은 329달러 3900X는 12코어 24스레드, 베이스 3.8, ...
    Date2019.07.07 CategoryCPU Reply6 Views1957
    Read More
  8. 엔비디아 지포스RTX 2070 Super & RTX 2060 Super 리뷰

    엔비디아가 AMD의 라데온 RX 5700 시리즈를 견제하기 위해 기존 RTX 시리즈에 "수퍼(SUPER)"로 명명한 신규 제품을 출시했다. NVIDIA GeForce RTX 20 Series LineupCardPriceGeForce RTX 2080 TiMSRP: $999 Street Price: $1249GeForce RTX 2080 Super...
    Date2019.07.07 CategoryGPU Reply2 Views1696
    Read More
  9. 삼성 갤럭시 폴드 리뷰 : 더 버지 / 월 스트리트 저널 / CNBC

    삼성전자는 4월 26일 스크린 문제에 대한 보도에도 불구하고 여전히 갤럭시 폴드(Galaxy Fold)를 출시하고 있습니다. 이러한 문제에도 불구하고 우리의 리뷰는 가장 중요한 질문에 답합니다 : 스크린, 카메라, 성능 및 소프트웨어 경험이 멈추었습니까? ...
    Date2019.04.21 CategoryETC Reply5 Views3614
    Read More
  10. 삼성 갤럭시S10 : 엑시노스 9820 vs 스냅드래곤 855 승부

    삼성 갤럭시S10 스마트폰에 탑재되는 엑시노스 9820과 스냅드래곤 855에 대한 성능 비교 In PCMark’s Web Browsing test, the new Galaxy S10s both perform well. What is interesting to see here is that compared to the scores we initially ran o...
    Date2019.03.01 CategoryCPU Reply4 Views7831
    Read More
  11. Nvidia 지포스GTX 1660 Ti 6GB 리뷰 : Turing Without The RTX

    EVGA GeForce GTX 1660 Ti XC Black Gaming GeForce RTX 2060 FE GeForce GTX 1060 FE GeForce GTX 1070 FE Architecture (GPU) Turing (TU116) Turing (TU106)Pascal (GP106)Pascal (GP104) CUDA Cores 1536 1920 1280 1920 Peak FP32 Compute 5.4...
    Date2019.02.26 CategoryGPU Reply2 Views2330
    Read More
  12. AMD 라데온7 16GB 리뷰, 절망의 라데온 (Radeon VII)

    AMD의 신형 라데온7이 마침내 발매 되었습니다. 라데온7은 GPU 측면으로 종합 16GB HBM2 메모리가 장착되어 있습니다. 라데온7의 GPGPU 연산 성능은 FP16과 FP32 모두 RTX 2080보다 떨어지며 FP64는 앞섭니다. ...
    Date2019.02.08 CategoryGPU Reply4 Views3253
    Read More
  13. 엔비디아 지포스RTX 2060 6G 파운더스 에디션 리뷰

    엔비디아의 차세대 "튜링 아키텍처" 적용, RTX 2080TI - 2080 - 2070에 이은 RTX 2060 파운더스 에디션 리뷰 RTX 2060은 1920 쿠다코어, 48ROPs, 베이스 클럭 1365MHz, 부스트 클럭 1680MHz, 메모리 클럭은 GDDR6 14Gbps, 192비트 메...
    Date2019.01.13 CategoryGPU Reply3 Views3327
    Read More
  14. Intel Core i9-9980XE CPU 리뷰, 18코어 36스레드 성능은?

    Intel Core i9-9980XE Specifications Socket LGA 2066 Cores / Threads 18 / 36 TDP 165W Base Frequency 3.0 GHz Turbo Frequency (2.0 / 3.0) 4.4 / 4.5 GHz L3 Cache 24.75MB Integrated Graphics No Graphics Base/Turbo (MHz) N/A Memory Suppo...
    Date2019.01.13 CategoryCPU Reply0 Views2239
    Read More
  15. 인텔 순정 i5 8400 vs. AMD 오버클럭 Ryzen 5 2600X OC 승부

    테스트 시스템 [ 인텔 시스템 ] ○ CPU: Intel Core i5-8400 3.8GHz, Hexa Core / Coffee Lake ○ Cooler: Corsair Hydro Series H55 ○ GPU: MSI GeForce GTX 1080 Ti GAMING X 11G ○ Motherboard: MSI Z370 GAMING PRO CARBON ○ PSU: MODECOM VOLCANO 750W 1...
    Date2019.01.12 CategoryCPU Reply2 Views1858
    Read More
  16. AMD RADEON RX 590 벤치마크 - RX 580 오버클럭 버전

    AMD가 새로 발표한 라데온 RX 590 성능 벤치마크 라데온 VS 지포스 스펙 비교표 Test SystemTest System - VGA Rev. 2018.2Processor:Intel Core i7-8700K @ 4.8 GHz (Coffee Lake, 12 MB Cache)Moth...
    Date2018.11.17 CategoryGPU Reply2 Views9644
    Read More
  17. Battlefield V Benchmark Performance Analysis (GPU 벤치마크)

    해외 www.techpowerup.com 사이트에서 진행한 Battlefield V GPU 벤치마크. 현행 GPU 성능 분석 참고 자료 Test SystemTest SystemProcessor:Intel Core i7-8700K @ 4.8 GHz (Coffee Lake, 12 MB Cache)Motherboard:ASUS Maximus X Code Intel ...
    Date2018.11.11 CategoryGPU Reply0 Views2285
    Read More
  18. 인텔 Core i9-9900K, Core i7-9700K, Core i5-9600K 공식 벤치마크

    인텔의 최신 9세대 프로세서 Core i9-9900K, Core i7-9700K, Core i5-9600K CPU 벤치마크 입니다. 자료 출처 - https://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i9-9900k-9th-gen-cpu,5847.html Core i9-9900K Core i7-9700K Core i5-...
    Date2018.10.20 CategoryCPU Reply4 Views5656
    Read More
  19. 아이폰 XS 벤치마크 성능 테스트 : 더 빠르고 오래 가는 아이폰

    Jason Cross | Macworld 아이폰 X과 아이폰 8에 사용된 A11 바이오닉 프로세서는 두 기종을 2017년 가장 강력한 스마트폰의 자리에 올려 놓았다. 안드로이드와 iOS 디바이스의 성능을 직접적으로 비교하기란 어렵지만, 확실한 것은 현재 안드로이드 폰 중 ...
    Date2018.09.28 CategoryETC Reply0 Views1955
    Read More
  20. 애플 iPhone XS Max, iPhone XS vs 삼성 갤럭시 노트9 성능 대결

    iPhone XS and iPhone XS Max Specs iPhone XSiPhone XS MaxStarting Price$999$1,099ProcessorA12 BionicA12 BionicScreen5.8-inch OLED (2436 x 1125 pixels)6.5-inch OLED (2688 x 1242 pixels)Storage64GB, 256GB, 512GB64GB, 256GB, ...
    Date2018.09.24 CategoryETC Reply3 Views2423
    Read More
  21. NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, RTX 2080 성능 벤치마크 (탐스 하드웨어)

    탐스 하드웨어에서 진행한 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, RTX 2080 파운더스 에디션 벤치마크입니다. 출처  - https://www.tomshardware.com 지포스RTX 2080 Ti, RTX 2080의 성...
    Date2018.09.24 CategoryGPU Reply4 Views2481
    Read More
  22. 엔비디아 튜링 아키텍처 지포스RTX 2080TI, 2080 성능 확인

    엔비디아의 최신 인공지능 수퍼 GPU, RTX 2080TI / 2080의 게임 성능이 공개됐다. 테스트 게임 DirectX 12 Games Battlefield 1 – Ultra Preset Hitman – Highest Settings Shadow of the Tomb Raider – Very High Preset, TAA Star Wars: Battle...
    Date2018.09.15 CategoryGPU Reply4 Views2147
    Read More
  23. AMD 라이젠 스레드리퍼 2990WX, 2970WX, 2950X 벤치마크

    AMD가 새롭게 발표한 라이젠 스레드리퍼2 시리즈의 벤치마크 자료입니다. (탐스 하드웨어) Cores / ThreadsBase / Boost (GHz)L3 Cache (MB) PCIe 3.0 DRAM TDP MSRP Price Per Core AMD TR 2990WX 32 / 64 3.0 / 4.2 64 64 (4 to PCH) Quad DDR4-...
    Date2018.08.18 CategoryCPU Reply3 Views7389
    Read More
  24. 킹스톤 A1000 NVMe SSD 벤치마크, 저렴한 NVMe

    SpecificationsProduct A1000 240GB A1000 480GB A1000 960GB Pricing $86.96 $150.85 $314.99 Form Factor M.2 2280 S3 M.2 2280 S3M.2 2280 S3Interface / Protocol PCIe 3.0 x2 / NVMe 1.2 PCIe 3.0 x2 / NVMe 1.2PCIe 3.0 x2 / NVMe 1.2Controller P...
    Date2018.07.21 CategorySTR Reply0 Views1239
    Read More
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 26 Next
/ 26