4월 25일 (목) 오전 1:25
랩터 인터내셔널에 오신걸 환영 합니다
>

logo

  • head
  • news
  • product
  • mobile
  • benchmark
  • analysis
  • computing
  • multimedia

"SAN"은 "Storage Area Network"...
웹 애플리케이션에서의 버퍼 오버...
XSS(크로스 사이트 스크립팅) 취...

방열판을 장착하고 가격도 지금까지의 제품에 비해 훨씬 저렴해진 PLEXTOR "M8PeG" 시리즈 시작으로 TLC 3D NAND 플래시를 채용한 인텔 "600p"시리즈 등 신제품이 속속 등장하고있다.


재입고 기다리는 사람이 많을 PHM2-GB 시리즈. 유통량이 증가하면 MLC NAND 플래시 채용한 M.2 SSD 가격 기준이 될 수도


M.2 SSD 춘추 전국 시대가 도래했다는 느낌속에서 ADATA가 12월 상순 발매 예정인 NVMe1.2 규격 PCI Express Gen3 x4 대응 M.2 SSD 'XPG SX8000 시리즈의 성능을 확인해보자.


11월 하순 발매 예정인 ADATA의 최신 NVMe M.2 SSD "XPG SX8000" 시리즈

후발인 만큼 기대가 높아진 "XPG SX8000" 시리즈

"XPG SX8000" 시리즈는 ADATA 최초의 NVMe1.2 규격의 PCI Express Gen3 x4 대응 M.2 SSD.

현 시점에서 국내 판매 예정인 용량 라인업은 128GB/256GB/512GB의 3가지 모델(1TB 모델은 형식 번호, 스펙 미확정)이며 NAND 플래시는 2D MLC NAND 보다 내구성이 높아지고 있는 3D NAND. 

컨트롤러는 Silicon Motion "SM2260"을 채용하고 NAND 플래시의 일부를 SLC 모드로 동작시키는 "SLC캐시" 와 DRAM 캐시로 고속화를 꾀하고 있다.


용량 512GB 모델의 "ASX8000NP-512GM-C"


최대 전송 속도는 시퀀셜 읽기 2400MB/sec, 쓰기 1000MB/sec, 랜덤 읽기 10만 IOPS, 랜덤 쓰기 14만 IOPS다. 또한 ADATA의 사이트에는 최대치만 명시되었기 때문에 용량별 전송 속도를 회사측에 확인해 정리했다.


XPG SX8000스펙 표
형번ASX8000NP-128GM-CASX8000NP-256GM-CASX8000NP-512GM-C
용량128GB256GB512GB
NAND 플래시3D MLC NAND
컨트롤러Silicon Motion SM2260
시퀀셜 읽기1000MB/sec2500MB/s2400MB/sec
시퀀셜 쓰기300MB/sec600MB/sec1000MB/sec
랜덤 읽기4만5000IOPS8만IOPS10만IOPS
랜덤 쓰기7만5000IOPS13만IOPS14만IOPS
MTBF200만시간
제품 보증5년


NAND와 DRAM 캐시는 후면에도 탑재

실제로 용량 512GB의 "ASX8000NP-512GM-C"를 보자면 기판 표면에는 NVMe1.2 규격의 Silicon Motion제 컨트롤러 "SM2260" 외 마이크론제 NAND 플래시 ×2, DRAM 캐시(DDR3L 메모리) ×1. 그리고 뒷면에도 마이크론제 NAND 플래시 ×2와 DRAM 캐시 ×1을 탑재하는 양면.


컨트롤러와 더불어 양면 모두 Micron의 3D MLC NAND 플래시가 4장, DDR3L 메모리 DRAM 캐시를 2장 탑재

컨트롤러는 인텔 "600p" 시리즈에도 채용되고 있는 Silicon Motion의 "SM2260"을 채용.히트 스프레더의 역할을 하는 은색 스티커가 붙어 있는 것도 마찬가지

Micron의 3D NAND플래시 메모리로 FBGA Code "NW825"의 "MT29F1T08CMCBBJ4-37:B"를 양면 모두 4장(128GB × 4장) 탑재한다

DRAM 캐시는 DDR3L-1600 256MB의 NANYA "NT5CC128M16IP-DI". DRAM 캐시 용량은 양면 모두 512MB



이어 LGA 1151 메인보드의 M.2 슬롯에 "ASX8000NP-512GM-C"를 탑재하고 성능을 체크한다.

OS는 별도로 준비한 SSD로부터 기동하고 각종 벤치마크는 "ASX8000NP-512GM-C"에 데이터가 없는 깨끗한 상태에서 실행하고 있다. 검증 장비의 상세 내역은 다음 표와 같다.



테스트 환경
CPUIntel「Core i7-6700K」
(4GHz/TB時4.2GHz、4コア/8スレッド)
메인보드ASUS「Z170M-PLUS」
(Intel Z170 Express)
메모리G.Skill「F4-3000C15Q-32GRK」
(PC4-24000, 8GB ×2)
그래픽CPU 내장 GPU(Intel HD Graphics 530)
시스템 SSDSanDisk「Extreme Pro 240GB」
(SATA3 240GB)
파워Seasonic「SS-750KM」
(750W/80PLUS GOLD)
OSWindows 10 PRO(64비트)


각종 벤치마크를 실행하기 전에 갑자기 문제가 발생했다. OS 기동용으로 쓰고 있지 않음에도 불구하고 "CrystalDiskInfo 7.0.4"를 기동하면 온도가 61도의 레드존 표시로…….

 

"HWiNFO64"에서 온도를 확인하면 최소 57도로 상당히 불안한 온도를 기록했다. 테스트 삼아 "CrystalDiskMark 5.1.2"의 최소 데이터 사이즈인 50MiB를 실행하면 시퀀셜 쓰기 테스트 시작때는 70도까지 올라가고 말았다.


 


ASUS "Z170M-PLUS"


때문에 이번 테스트에서는 메인보드 팬 컨트롤러 기능에서 CPU 쿨러의 회전수 최저치를 2300rpm 정도로 설정, 아이들시 49도 안팎이 되게 테스트를 하기로 했다.


실온 24도 정도의 상태에서 아이들시 61도...


아이들 상태에서 온도가 높아 데이터 사이즈 50MiB 완료 전에 70도까지 상승했다


ASUS 메인보드로만 테스트했기 때문에 궁합의 문제 가능성도 버릴수 없지만 PCIExpress ×4 변환 카드에 탑재했을시에도 아이들 상태에서 57도가 되어 있었다. 또 OS 실행 직후 50도대였던 것도 있었지만 "ASX8000NP-512GM-C"에 읽기 쓰기 액세스가 전혀 없는 상태에서도 서서히 온도가 상승하면서 결국 57도 안팎이 되어 버렸다. 컨트롤러가 뭔가 작업을 벌이고 있을까.

 

또한 성능이 저하하는 서멀 슬롯링의 문턱 값은 65도 안팎으로 낮게 된 듯하다. 궁합 문제의 가능성이나 발매전 제품이기 때문에 장담은 못하겠지만 안정된 퍼포먼스를 발휘하려면 PC 케이스의 프론트 팬들로부터 에어 플로가 있는 위치에 M.2 슬롯을 갖춘 메인 보드에서 운용하거나 컨트롤러 등에 히트 싱크를 받은 냉각 대책은 필수다.


65도를 넘으면 성능이 저하


시작부터 잡음이 있었던 "XPG SX8000"의 용량 512GB 모델 "ASX8000NP-512GM-C"를 벤치마크 "AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387","ATTO Disk Benchmark 3.05","CrystalDiskMark 5.1.2"의 3종류에서 퍼포먼스를 체크한다.

 

우선 "CrystalDiskMark 5.1.2"에서 데이터 사이즈의 차이에 영향이다. 50MiB~32GiB의 9개 데이터 사이즈를 실시하면 각 사이즈로 큰 차이가 나지 않고, 시퀀셜(Seq Q32T1)읽기는 2400MB/sec전후, 쓰기는 1180MB/sec 가량을 기록했다.

 

랜덤(4K Q32T1)도 읽기 400MB/sec, 쓰기 600MB/sec 대로 되어 있으며 IOPS 기준은 읽기 10만 IOPS, 쓰기 14만 IOSP에 이른다.


50MiB100MiB500MiB


1GiB2GiB4GiB


8GiB16GiB32GiB


이어서 "AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387" / "ATTO Disk Benchmark 3.05"의 결과를 본다.



AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387의 MB/sec와 IOPS 표기


ATTO Disk Benchmark 3.05의 결과


PLEXTOR "M8Pe" 시리즈 등의 최신 M.2 SSD일 경우 정상적으로 퍼포먼스를 계측하지 못한 "AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387"이지만 "ASX8000NP-512GM-C"는 문제없이 시퀀셜 읽기 1667MB/sec, 쓰기 1119.29MB/sec, 랜덤 읽기 400.31MB/sec(10만 2480IOPS), 쓰기 574.74MB/sec(14만 7133IOPS)를 기록. 이것도 랜덤 읽기, 쓰기는 확실히 공칭 값을 넘어섰다.

 

데이터 사이즈로 다소 브레드 경향이 나왔지만 "ATTO Disk Benchmark 3.05"도 문제 없이 계측할 수 있으며 최대치는 읽기 2150MB/sec, 쓰기 1193MB/sec의 좋은 결과를 내고 있다.


괜찮은 퍼포먼스를 발휘한 "XPG SX8000" 시리즈의 용량 512GB 모델 "ASX8000NP-512GM-C" 는 역시 냉각 대책이 돛대가 될 만한 점과 256GB에서 1만 4000엔 전후, 512GB로 2만 8000엔 안팎으로 좀 더 보태면 히트싱크를 장비하고 랜덤 성능이 높은 PLEXTOR"M8PeG"시리즈를 구입할 수 있는 가격대는 미묘하다. 속도면에서는 불만이 없으므로 히트싱크 구현버전의 판매나 가격 하락을 기대하고 있다.


ADATA 최초의 NVMe M.2 SSD가 되는 "XPG SX8000" 시리즈. 성능은 더할 나위 없지만 동작 온도는 테스트 환경 고유의 가능성이 저버리지 않았지만 선택지가 늘고 있는 NVMe M.2 SSD 전선에 참전하려면 중요하다


ADATA에 확인한 결과 SSD의 온도에 대해서는 문제없다고 한다. 문제가 없어서 파는 것은 지극히 당연한 것이지만 아이들시 온도가 60도를 넘고 있는 것은 사용자에게는 아쉬운 대목이다. 오히려 이 온도 문제를 어떻게 극복하는가로 어떤 의미에서는 조립 마니아의 개조심을 자극하는 제품을 완성했다고 할 수 있다.


출처 - http://ascii.jp






  1. 현존 게이밍 지존 승부) 인텔 9600K vs 9700K vs 9900k 인 게임 테스트

    Games : Metro Exodus Battlefield 5 - 01:16 Assassin's Creed Odyssey - 02:30 HITMAN 2 - 03:43 Forza Horizon 4 - 05:27 Far Cry New Dawn - 06:31 Grand Theft Auto V - 07:40 The Witcher 3 - 09:16 System: Windows 10 Pro Intel i5 9600k 5.0Ghz...
    Date2019.08.04 CategoryGPU Reply1 Views1809
    Read More
  2. Ryzen 7 3700x vs i7 9700k Test in 10 Games

    Games : Assassin's Creed Odyssey Project Cars - 01:10 Battlefield 5 - 02:27 Rainbow Six Siege - 03:37 The Witcher 3 - 04:27 Metro Exodus - 05:38 Grand Theft Auto V - 06:43 HITMAN 2 - 08:04 The Division 2 - 09:09 Watch Dogs 2 - 10:05 Syst...
    Date2019.07.21 CategoryCPU Reply1 Views1857
    Read More
  3. 라데온RX 5700 XT vs RTX 2070 SUPER vs RTX 2080 Test in 9 Games

    RADEON RX 5700 XT vs GeForce RTX 2070 SUPER vs RTX 2080 (i9 9900k) World of Warships - https://wgaffiliate.com/?a=2736&c=469... Games : Assassin's Creed Odyssey Battlefield 5 - 01:00 Kingdom Come Deliverance - 02:22 Metro Exodus - ...
    Date2019.07.21 CategoryGPU Reply0 Views7924
    Read More
  4. AMD 라이젠 3600 VS 인텔 9600K 성능 승부

    라이젠 3600 과 인텔 9600K 의 기본 벤치 및 게임성능을 비교 테스트 해봤습니다. 라이젠 3600의 경우 아직까지 바이오스 부분과 안정화 그리고 게임의 경우 최적화 부분에서 약간 문제가 있는것 같습니다. How does AMD’s new Ryzen 5 3600 CPU co...
    Date2019.07.21 CategoryCPU Reply3 Views3484
    Read More
  5. AMD 라이젠9 3900X vs 인텔 Core i9-9900K 게임 성능 대결

    Intel Core i9-9900KAMD Ryzen 9 3900XArchitectureCoffee LakeZen 2Socket1151AM4Cores / Threads8 / 16 12 / 24 Base Frequency (GHz)3.63.8Boost Frequency (Active Cores - GHz)1/2 Cores - 5.0 3/4 Cores - 4.8 5-8 Cores - 4.7 4.6 (1 Core)L3 Ca...
    Date2019.07.13 CategoryCPU Reply0 Views3343
    Read More
  6. AMD 라데온RX 5700XT, RX 5700 벤치마크 (NAVI)

    AMD 라데온RX 5700XT AMD 라데온RX 5700 00 finds itself going up against GeForce RTX 2060. Radeon RX 5700 XT GeForce RTX 2060 Super Radeon RX 5700 GeForce RTX 2060 FE Architecture (GPU) RDNA (Navi 10) T...
    Date2019.07.13 CategoryGPU Reply0 Views1034
    Read More
  7. 공식) AMD 신형 3700X, 3900X vs 인텔 9900K, 9700K 승부

    AMD가 3세대 라이젠(젠2) 아키텍처 기반의 3700X, 3900X 를 공식 발표했다. 먼저 3700X는 8코어 16스레드, 베이스 3.6, 부스트 4.4의 동작 클럭과 32MB L3 캐시, TDP 65와트의 스펙으로 가격은 329달러 3900X는 12코어 24스레드, 베이스 3.8, ...
    Date2019.07.07 CategoryCPU Reply6 Views1957
    Read More
  8. 엔비디아 지포스RTX 2070 Super & RTX 2060 Super 리뷰

    엔비디아가 AMD의 라데온 RX 5700 시리즈를 견제하기 위해 기존 RTX 시리즈에 "수퍼(SUPER)"로 명명한 신규 제품을 출시했다. NVIDIA GeForce RTX 20 Series LineupCardPriceGeForce RTX 2080 TiMSRP: $999 Street Price: $1249GeForce RTX 2080 Super...
    Date2019.07.07 CategoryGPU Reply2 Views1696
    Read More
  9. 삼성 갤럭시 폴드 리뷰 : 더 버지 / 월 스트리트 저널 / CNBC

    삼성전자는 4월 26일 스크린 문제에 대한 보도에도 불구하고 여전히 갤럭시 폴드(Galaxy Fold)를 출시하고 있습니다. 이러한 문제에도 불구하고 우리의 리뷰는 가장 중요한 질문에 답합니다 : 스크린, 카메라, 성능 및 소프트웨어 경험이 멈추었습니까? ...
    Date2019.04.21 CategoryETC Reply5 Views3614
    Read More
  10. 삼성 갤럭시S10 : 엑시노스 9820 vs 스냅드래곤 855 승부

    삼성 갤럭시S10 스마트폰에 탑재되는 엑시노스 9820과 스냅드래곤 855에 대한 성능 비교 In PCMark’s Web Browsing test, the new Galaxy S10s both perform well. What is interesting to see here is that compared to the scores we initially ran o...
    Date2019.03.01 CategoryCPU Reply4 Views7831
    Read More
  11. Nvidia 지포스GTX 1660 Ti 6GB 리뷰 : Turing Without The RTX

    EVGA GeForce GTX 1660 Ti XC Black Gaming GeForce RTX 2060 FE GeForce GTX 1060 FE GeForce GTX 1070 FE Architecture (GPU) Turing (TU116) Turing (TU106)Pascal (GP106)Pascal (GP104) CUDA Cores 1536 1920 1280 1920 Peak FP32 Compute 5.4...
    Date2019.02.26 CategoryGPU Reply2 Views2330
    Read More
  12. AMD 라데온7 16GB 리뷰, 절망의 라데온 (Radeon VII)

    AMD의 신형 라데온7이 마침내 발매 되었습니다. 라데온7은 GPU 측면으로 종합 16GB HBM2 메모리가 장착되어 있습니다. 라데온7의 GPGPU 연산 성능은 FP16과 FP32 모두 RTX 2080보다 떨어지며 FP64는 앞섭니다. ...
    Date2019.02.08 CategoryGPU Reply4 Views3252
    Read More
  13. 엔비디아 지포스RTX 2060 6G 파운더스 에디션 리뷰

    엔비디아의 차세대 "튜링 아키텍처" 적용, RTX 2080TI - 2080 - 2070에 이은 RTX 2060 파운더스 에디션 리뷰 RTX 2060은 1920 쿠다코어, 48ROPs, 베이스 클럭 1365MHz, 부스트 클럭 1680MHz, 메모리 클럭은 GDDR6 14Gbps, 192비트 메...
    Date2019.01.13 CategoryGPU Reply3 Views3327
    Read More
  14. Intel Core i9-9980XE CPU 리뷰, 18코어 36스레드 성능은?

    Intel Core i9-9980XE Specifications Socket LGA 2066 Cores / Threads 18 / 36 TDP 165W Base Frequency 3.0 GHz Turbo Frequency (2.0 / 3.0) 4.4 / 4.5 GHz L3 Cache 24.75MB Integrated Graphics No Graphics Base/Turbo (MHz) N/A Memory Suppo...
    Date2019.01.13 CategoryCPU Reply0 Views2239
    Read More
  15. 인텔 순정 i5 8400 vs. AMD 오버클럭 Ryzen 5 2600X OC 승부

    테스트 시스템 [ 인텔 시스템 ] ○ CPU: Intel Core i5-8400 3.8GHz, Hexa Core / Coffee Lake ○ Cooler: Corsair Hydro Series H55 ○ GPU: MSI GeForce GTX 1080 Ti GAMING X 11G ○ Motherboard: MSI Z370 GAMING PRO CARBON ○ PSU: MODECOM VOLCANO 750W 1...
    Date2019.01.12 CategoryCPU Reply2 Views1858
    Read More
  16. AMD RADEON RX 590 벤치마크 - RX 580 오버클럭 버전

    AMD가 새로 발표한 라데온 RX 590 성능 벤치마크 라데온 VS 지포스 스펙 비교표 Test SystemTest System - VGA Rev. 2018.2Processor:Intel Core i7-8700K @ 4.8 GHz (Coffee Lake, 12 MB Cache)Moth...
    Date2018.11.17 CategoryGPU Reply2 Views9644
    Read More
  17. Battlefield V Benchmark Performance Analysis (GPU 벤치마크)

    해외 www.techpowerup.com 사이트에서 진행한 Battlefield V GPU 벤치마크. 현행 GPU 성능 분석 참고 자료 Test SystemTest SystemProcessor:Intel Core i7-8700K @ 4.8 GHz (Coffee Lake, 12 MB Cache)Motherboard:ASUS Maximus X Code Intel ...
    Date2018.11.11 CategoryGPU Reply0 Views2285
    Read More
  18. 인텔 Core i9-9900K, Core i7-9700K, Core i5-9600K 공식 벤치마크

    인텔의 최신 9세대 프로세서 Core i9-9900K, Core i7-9700K, Core i5-9600K CPU 벤치마크 입니다. 자료 출처 - https://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i9-9900k-9th-gen-cpu,5847.html Core i9-9900K Core i7-9700K Core i5-...
    Date2018.10.20 CategoryCPU Reply4 Views5656
    Read More
  19. 아이폰 XS 벤치마크 성능 테스트 : 더 빠르고 오래 가는 아이폰

    Jason Cross | Macworld 아이폰 X과 아이폰 8에 사용된 A11 바이오닉 프로세서는 두 기종을 2017년 가장 강력한 스마트폰의 자리에 올려 놓았다. 안드로이드와 iOS 디바이스의 성능을 직접적으로 비교하기란 어렵지만, 확실한 것은 현재 안드로이드 폰 중 ...
    Date2018.09.28 CategoryETC Reply0 Views1955
    Read More
  20. 애플 iPhone XS Max, iPhone XS vs 삼성 갤럭시 노트9 성능 대결

    iPhone XS and iPhone XS Max Specs iPhone XSiPhone XS MaxStarting Price$999$1,099ProcessorA12 BionicA12 BionicScreen5.8-inch OLED (2436 x 1125 pixels)6.5-inch OLED (2688 x 1242 pixels)Storage64GB, 256GB, 512GB64GB, 256GB, ...
    Date2018.09.24 CategoryETC Reply3 Views2423
    Read More
  21. NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, RTX 2080 성능 벤치마크 (탐스 하드웨어)

    탐스 하드웨어에서 진행한 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, RTX 2080 파운더스 에디션 벤치마크입니다. 출처  - https://www.tomshardware.com 지포스RTX 2080 Ti, RTX 2080의 성...
    Date2018.09.24 CategoryGPU Reply4 Views2481
    Read More
  22. 엔비디아 튜링 아키텍처 지포스RTX 2080TI, 2080 성능 확인

    엔비디아의 최신 인공지능 수퍼 GPU, RTX 2080TI / 2080의 게임 성능이 공개됐다. 테스트 게임 DirectX 12 Games Battlefield 1 – Ultra Preset Hitman – Highest Settings Shadow of the Tomb Raider – Very High Preset, TAA Star Wars: Battle...
    Date2018.09.15 CategoryGPU Reply4 Views2147
    Read More
  23. AMD 라이젠 스레드리퍼 2990WX, 2970WX, 2950X 벤치마크

    AMD가 새롭게 발표한 라이젠 스레드리퍼2 시리즈의 벤치마크 자료입니다. (탐스 하드웨어) Cores / ThreadsBase / Boost (GHz)L3 Cache (MB) PCIe 3.0 DRAM TDP MSRP Price Per Core AMD TR 2990WX 32 / 64 3.0 / 4.2 64 64 (4 to PCH) Quad DDR4-...
    Date2018.08.18 CategoryCPU Reply3 Views7389
    Read More
  24. 킹스톤 A1000 NVMe SSD 벤치마크, 저렴한 NVMe

    SpecificationsProduct A1000 240GB A1000 480GB A1000 960GB Pricing $86.96 $150.85 $314.99 Form Factor M.2 2280 S3 M.2 2280 S3M.2 2280 S3Interface / Protocol PCIe 3.0 x2 / NVMe 1.2 PCIe 3.0 x2 / NVMe 1.2PCIe 3.0 x2 / NVMe 1.2Controller P...
    Date2018.07.21 CategorySTR Reply0 Views1239
    Read More
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 26 Next
/ 26