3월 28일 (목) 오후 8:35
랩터 인터내셔널에 오신걸 환영 합니다
>

logo

  • head
  • news
  • product
  • mobile
  • benchmark
  • analysis
  • computing
  • multimedia

"SAN"은 "Storage Area Network"...
웹 애플리케이션에서의 버퍼 오버...
XSS(크로스 사이트 스크립팅) 취...

Jason Cross, Adam Patrick Murray | Greenbot


지난 해, Greenbot은 삼성 갤럭시 S7, LG V20, 아이폰 7을 누르고 구글 픽셀을 스마트폰 카메라 1위로 선정했다. 그리고 지난 달, 픽셀은 LG G6를 상대로 방어전을 치렀으나 패배하고 말았다.

이제 새로운 도전자가 LG의 왕좌에 도전하려고 한다. 삼성 갤럭시 S8은 지난 해 모델인 갤럭시 S7과 카메라 사양이 동일해 보이지만, 표면상의 메가픽셀 수치에 속아서는 안 된다. 갤럭시 S8은 새로운 센서, 광학 장치, 이미지 처리 알고리즘을 갖춘 강력한 도전자다.

삼성의 최신 제품인 갤럭시 S8이 LG의 아성을 무너뜨릴 수 있을까?

테스트 항목
시작에 앞서 사양을 간단히 살펴보는 것은 어떨까? 갤럭시 S8의 메인 후면 카메라는 듀얼 픽셀 자동 초점이 적용된 소니 IMX33을 사용한다. 해상도는 1,200픽셀 f/1.7 렌즈를 갖추었다. 광학 이미지 안정화 기능도 있다. LG G6는 1개의 표준 카메라와 1개의 광각카메라로 2개의 후면 카메라를 탑재했다. 둘 다 동일한 1,200픽셀의 소니 IMX258 센서를 사용한다. 테스트에서는 광학 이미지 안정화 기능과 뛰어난 f/1.7 조리개를 가진 표준 카메라를 가장 신경썼다. 일단, 광각 렌즈는 OIS가 없고 조리개는 f/2.4이다.

사양만 보면 삼성의 손을 들어주고 싶다. 조리개가 더 넓고 센서가 더 커서 저조도 환경에서 더 나은 성능을 발휘하고 초점도 더욱 신속하게 잡을 것이다.

테스트는 대다수 사용자가 쓰는 자동 모드로 진행했다. 즉, 주머니에서 바로 꺼낸 상태로 기본 앱을 사용했으며 HDR은 자동으로 설정되어 있었다. 휴대전화가 전체 해상도 미만으로 기본 설정되어 있는 경우 수정하기는 했지만 “기성 제품” 경험 그대로이다.

이번 리뷰에서는 색상, 선명도, 다이내믹 레인지라는 3가지 영역에 대해 카메라를 심도 깊게 살펴볼 것이다. 두 카메라로 각기 수십 장의 사진을 촬영했으며 여기에서는 대표적인 샘플만 제시한다.

이 리뷰는 카메라 경험 전체를 포괄적으로 다루지 않았으며, 3개 주요 영역에서 최종 화질을 살펴본다. 훌륭한 스마트폰 카메라를 결정하는 요소는 많다. 카메라 앱을 불러오는 시간과 사진 촬영 준비 시간(“주머니부터 사진까지” 시간), 셔터 지연, 촬영간 지연 속도, 연사 속도, 카메라 앱 인터페이스와 기능, 비디오 기능이나 화질 또는 전면 카메라는 이 리뷰에서 다루지 않았다.

색상 품질
휴대전화로 촬영한 사진의 색상 화질을 점검하면서는 정확도, 선명함, 카메라의 색 온도 균형을 살펴보았다.

SFO의 날씨는 흐렸으며 갤럭시 S8에서 삼성의 전형적인 과채도 현상이 줄어들었다는 점은 좋았지만 이미지의 파란색이 너무 짙다. G6는 색 온도가 훨씬 정확하다. 이는 삼성의 중대한 약점이며 여기에서의 색조는 일반적인 “감상자 취향” 화이트 밸런스를 넘어선다.

갤럭시 S8은 채도가 과하지 않지만, 화이트 밸런스는 정확하지 않다.


G6는 반대로 정확한 색상 밸런스를 전달한다.


다음 사진이 어렵다. 테이블에서 뿜어져 나온 빛은 파란색이지만 천장의 조명은 따뜻한 노란색이다. LG는 테이블 위뿐만이 아니라 검은색 카메라 렌즈에 반사된 것들의 명확한 대비를 정확하게 잡아냈다. 삼성은 파란색 테이블에 초점을 맞추고 이를 보정하려고 하다가 하얗게 바꾸면서 배경 조명을 주황색으로 바꿔버렸다.

삼성은 테이블 조명의 파란 빛을 보정하려다가 배경 색조까지 바꿔버렸다.


LG는 복합적인 조명 상황을 정확하게 잡아냈고, 푸른 빛이 도는 테이블과 따뜻한 배경 색을 모두 잘 표현했다.


마지막으로 풀밭에 놓인 이 주황색 콘을 살펴보자. 그렇다. GS8의 이미지가 더욱 만족스럽다고 생각할 수도 있지만, 여기에서는 정말로 모든 것이 “초록빛”이다. 조금 더 흐릿해 보일 수도 있지만 사실은 훨씬 정확하다. 그리고 풀밭을 확대하여 자세히 보면 컬러 배리에이션(Color Variation)이 심각함을 알 수 있다.

LG는 복합적인 조명 상황을 정확하게 잡아냈고, 푸른 빛이 도는 테이블과 따뜻한 배경 색을 모두 잘 표현했다.

삼성 S8의 색상 배합은 너무 과도하다. 실제 잔디밭은 이 정도로 파랗지 않다.

LG G6의 사진에 나타난 잔디밭 속 갈색과 노란색은 만족스럽거나 예쁘지는 않지만, 실제 색을 충실하게 반영한다.


삼성은 오랫동안 색 채도와 대비가 너무 제멋대로라는 지적을 받아 왔으며 이미지 처리가 개선된 것처럼 보이지만, 아직도 부족하다. 색상에 현실이 반영되지 않거나 장면의 화이트 밸런스를 잡아내지 못하는 경우가 너무 많다. 삼성은 자동 모드의 정확도를 높여야 하며 강렬한 색상은 “창의적인” 모드로 남겨 두어야 한다.

승자: LG가 크게 앞섬.

다음으로 선명도를 살펴보자.

선명도
선명도 측면에서는 이미지의 선명함(화질과 세부 디테일)뿐 아니라 이미지 처리된 인공물을 본다. 여기서는 작은 디테일과 미묘한 질감을 유지하면서 선명 과잉으로 인한 노이즈 또는 경계선이 두드러지지 않은 이미지를 원한다.

라스베거스에서 밝은 한낮에 촬영한 사진을 살펴보자.


두 휴대전화 사이의 디테일과 노이즈는 비슷한 수준이며 둘 다 훌륭하다.


이 클로즈업 사진을 보면 작은 창문 주변의 작은 슬레이트까지 쉽게 눈에 띈다.


밝은 실내 조명 아래서 촬영한 회로판의 클로즈업 사진은 어떨까?
 


여기에서는 갤럭시 S8이 우수했다. 자세히 보면 디테일과 작은 글씨까지 보인다. 기판에 인쇄된 텍스트도 더욱 선명하다.

갤럭시 S8이 확대한 사진에는 기판의 글씨와 선이 번지지 않고 또렷하게 드러나 있다.

매우 조도가 낮은 사진을 한번 살펴보자. 어두운 색조와 디테일은 좋은 기준이 된다.

이 사진의 조명은 매우 어둡게 조절한 상태다. 조도는 최종 사진 품질에 큰 영향을 준다.

경쟁이 되지 않는 수준이다. 갤럭시 S8의 대형 센서와 넓은 조리개가 모델과 피사체를 노출하기 위해 필요한 이점을 제공한다. G6는 절대로 갤럭시 S8을 따라갈 수 없었다. G6의 사진에서는 모델의 피부톤과 얼굴 디테일을 망쳤고 피사체가 완전히 파괴되었다.

G6가 갤럭시 S8을 따라갈 수 없는 수준이었다.


밝은 일광에서는 비슷하지만 어두워질수록 더욱 빛을 발하는 것은 갤럭시 S8이었다. 큰 센서와 많은 픽셀에 약간 더 밝은 조리개는 더 어두운 환경에서 디테일을 잡아내고 노이즈를 줄이는데 큰 이점이 된다.

승자: 갤럭시 S8이 특히 저조도 환경에서 더욱 선명하고 노이즈가 적은 사진을 촬영한다.

마지막으로 다이내믹 레인지 기능을 살펴보자.

다이내믹 레인지
여기에서는 색조 맵핑과 HDR을 포함하여 카메라가 포착하는 다이내믹 레인지(하나의 이미지에서 포착된 가장 밝은 영역과 가장 어두운 영역 사이의 차이)와 카메라가 이미지 노출을 선택하는 방식을 살펴본다.

AV 플러그를 찍은 첫 번째 사진에서는 테스트 전반에 걸쳐 스스로 반복되는 패턴이 보인다. 두 사진 모두 좋아 보이나, 갤럭시 S8의 사진이 약간 더 밝게 노출된다. 이 사진에서는 괜찮지만 다른 사진에서는 문제가 된다.

갤럭시 S8의 결과물은 나쁘지 않다. 세부적인 부분도 잘 표현돼 있다. 그러나 LG G6보다 조금 더 노출이 높다.

LG G6는 갤럭시 S8보다 한 두 단계 더 어둡지만, 모든 디테일이 잘 살아 있고, 색조도 균형잡혀있다.

다음 장면부터 노출이 높은 결과물이 나타나기 시작한다. 두 카메라 모두 전반적으로 만족스러운 이미지를 생성하지만, 사진 속 인물을 자세히 보면 머리카락, 소매, 테이블 오른쪽에 위치한 물체에서 나타나는 그림자와 대조 현상을 볼 수 있다.



G6는 밝은 부분에서의 디테일을 잃지 않으면서도 암부 노출을 적절히 조절했다.

무역 박람회의 조명 부스에서 촬영한 이 사진이 동적 범위를 차이를 잘 보여준다. 처음에는 두 사진 모두 좋아 보인다. 하지만 왼쪽의 둥근 조명들을 보자. 작은 지지대에 검은색 선이 보인다. 갤럭시 S8에서는 이 선이 완전히 사라져있다. 하지만 두 휴대전화 모두 천장의 어두운 영역에 있는 디테일을 잘 살렸다.

갤럭시 S8에서는 왼쪽의 조명기구 근처의 디테일이 완전히 날아가버렸다.


G6는 강한 빛 주변의 디테일도 잘 살렸고 어두운 부분도 잘 나타냈다.


두 휴대전화 모두 구형 제품보다는 뛰어나다. 그러나 갤럭시 S8은 이미지를 살짝 과노출하는 경향이 있고 기술이 요구되는 장면에서는 하이라이트가 두드러지곤 한다.

승자: LG G6가 적절히 노출된 장면의 가장 밝은 영역과 가장 어두운 영역을 잘 보존한다.

최종 승자: LG G6
LG G6가 여전히 스마트폰 카메라의 왕좌를 지켰다. 갤럭시 S8은 하드웨어 사양이 비슷한데도 불구하고, S7보다 조금 더 나은 사진을 내는 것이 특징이다. 그러나 삼성은 아직도 할 일이 많다. 기술이 요구되는 장면에서 적절한 화이트 밸런스를 찾는 것과 색상 채도 과잉이 결점으로 지적된다.

다시 한 번 말하지만 이번 리뷰는 스마트폰 카메라의 모든 측면을 측정한 것은 아니다. 카메라 성능을 측정할 때는 듀얼 카메라 모드, 특수 카메라 앱 모드와 기능, 셔터 지연 속도, 동영상 화질과 기능 등 많은 요소를 고려해야 한다. 하지만 대부분의 사람들이 즐겨 쓰는 자동 모드에서의 색상, 선명도, 다이내믹 레인지 색조를 자세히 살펴보면 LG가 한 발 앞서 있다는 결론이 나온다.

스마트폰 구매자라면 둘 중 어떤 휴대전화의 카메라에도 만족하리라 예상될 만큼 두 카메라의 품질은 뛰어나다. 그러나 삼성이 다음 제품으로 카메라 대전에서 승리하고 싶다면 조금 더 분발해야 할 것이다. editor@itworld.co.kr  

원문보기:  http://www.itworld.co.kr/news/104744?page=0,1#csidxdcad0364706acdabea3aa456864c651 onebyone.gif?action_id=dcad0364706acdabe






  1. 현존 게이밍 지존 승부) 인텔 9600K vs 9700K vs 9900k 인 게임 테스트

    Games : Metro Exodus Battlefield 5 - 01:16 Assassin's Creed Odyssey - 02:30 HITMAN 2 - 03:43 Forza Horizon 4 - 05:27 Far Cry New Dawn - 06:31 Grand Theft Auto V - 07:40 The Witcher 3 - 09:16 System: Windows 10 Pro Intel i5 9600k 5.0Ghz...
    Date2019.08.04 CategoryGPU Reply1 Views1801
    Read More
  2. Ryzen 7 3700x vs i7 9700k Test in 10 Games

    Games : Assassin's Creed Odyssey Project Cars - 01:10 Battlefield 5 - 02:27 Rainbow Six Siege - 03:37 The Witcher 3 - 04:27 Metro Exodus - 05:38 Grand Theft Auto V - 06:43 HITMAN 2 - 08:04 The Division 2 - 09:09 Watch Dogs 2 - 10:05 Syst...
    Date2019.07.21 CategoryCPU Reply1 Views1853
    Read More
  3. 라데온RX 5700 XT vs RTX 2070 SUPER vs RTX 2080 Test in 9 Games

    RADEON RX 5700 XT vs GeForce RTX 2070 SUPER vs RTX 2080 (i9 9900k) World of Warships - https://wgaffiliate.com/?a=2736&c=469... Games : Assassin's Creed Odyssey Battlefield 5 - 01:00 Kingdom Come Deliverance - 02:22 Metro Exodus - ...
    Date2019.07.21 CategoryGPU Reply0 Views7920
    Read More
  4. AMD 라이젠 3600 VS 인텔 9600K 성능 승부

    라이젠 3600 과 인텔 9600K 의 기본 벤치 및 게임성능을 비교 테스트 해봤습니다. 라이젠 3600의 경우 아직까지 바이오스 부분과 안정화 그리고 게임의 경우 최적화 부분에서 약간 문제가 있는것 같습니다. How does AMD’s new Ryzen 5 3600 CPU co...
    Date2019.07.21 CategoryCPU Reply3 Views3480
    Read More
  5. AMD 라이젠9 3900X vs 인텔 Core i9-9900K 게임 성능 대결

    Intel Core i9-9900KAMD Ryzen 9 3900XArchitectureCoffee LakeZen 2Socket1151AM4Cores / Threads8 / 16 12 / 24 Base Frequency (GHz)3.63.8Boost Frequency (Active Cores - GHz)1/2 Cores - 5.0 3/4 Cores - 4.8 5-8 Cores - 4.7 4.6 (1 Core)L3 Ca...
    Date2019.07.13 CategoryCPU Reply0 Views3339
    Read More
  6. AMD 라데온RX 5700XT, RX 5700 벤치마크 (NAVI)

    AMD 라데온RX 5700XT AMD 라데온RX 5700 00 finds itself going up against GeForce RTX 2060. Radeon RX 5700 XT GeForce RTX 2060 Super Radeon RX 5700 GeForce RTX 2060 FE Architecture (GPU) RDNA (Navi 10) T...
    Date2019.07.13 CategoryGPU Reply0 Views1030
    Read More
  7. 공식) AMD 신형 3700X, 3900X vs 인텔 9900K, 9700K 승부

    AMD가 3세대 라이젠(젠2) 아키텍처 기반의 3700X, 3900X 를 공식 발표했다. 먼저 3700X는 8코어 16스레드, 베이스 3.6, 부스트 4.4의 동작 클럭과 32MB L3 캐시, TDP 65와트의 스펙으로 가격은 329달러 3900X는 12코어 24스레드, 베이스 3.8, ...
    Date2019.07.07 CategoryCPU Reply6 Views1953
    Read More
  8. 엔비디아 지포스RTX 2070 Super & RTX 2060 Super 리뷰

    엔비디아가 AMD의 라데온 RX 5700 시리즈를 견제하기 위해 기존 RTX 시리즈에 "수퍼(SUPER)"로 명명한 신규 제품을 출시했다. NVIDIA GeForce RTX 20 Series LineupCardPriceGeForce RTX 2080 TiMSRP: $999 Street Price: $1249GeForce RTX 2080 Super...
    Date2019.07.07 CategoryGPU Reply2 Views1691
    Read More
  9. 삼성 갤럭시 폴드 리뷰 : 더 버지 / 월 스트리트 저널 / CNBC

    삼성전자는 4월 26일 스크린 문제에 대한 보도에도 불구하고 여전히 갤럭시 폴드(Galaxy Fold)를 출시하고 있습니다. 이러한 문제에도 불구하고 우리의 리뷰는 가장 중요한 질문에 답합니다 : 스크린, 카메라, 성능 및 소프트웨어 경험이 멈추었습니까? ...
    Date2019.04.21 CategoryETC Reply5 Views3609
    Read More
  10. 삼성 갤럭시S10 : 엑시노스 9820 vs 스냅드래곤 855 승부

    삼성 갤럭시S10 스마트폰에 탑재되는 엑시노스 9820과 스냅드래곤 855에 대한 성능 비교 In PCMark’s Web Browsing test, the new Galaxy S10s both perform well. What is interesting to see here is that compared to the scores we initially ran o...
    Date2019.03.01 CategoryCPU Reply4 Views7818
    Read More
  11. Nvidia 지포스GTX 1660 Ti 6GB 리뷰 : Turing Without The RTX

    EVGA GeForce GTX 1660 Ti XC Black Gaming GeForce RTX 2060 FE GeForce GTX 1060 FE GeForce GTX 1070 FE Architecture (GPU) Turing (TU116) Turing (TU106)Pascal (GP106)Pascal (GP104) CUDA Cores 1536 1920 1280 1920 Peak FP32 Compute 5.4...
    Date2019.02.26 CategoryGPU Reply2 Views2326
    Read More
  12. AMD 라데온7 16GB 리뷰, 절망의 라데온 (Radeon VII)

    AMD의 신형 라데온7이 마침내 발매 되었습니다. 라데온7은 GPU 측면으로 종합 16GB HBM2 메모리가 장착되어 있습니다. 라데온7의 GPGPU 연산 성능은 FP16과 FP32 모두 RTX 2080보다 떨어지며 FP64는 앞섭니다. ...
    Date2019.02.08 CategoryGPU Reply4 Views3244
    Read More
  13. 엔비디아 지포스RTX 2060 6G 파운더스 에디션 리뷰

    엔비디아의 차세대 "튜링 아키텍처" 적용, RTX 2080TI - 2080 - 2070에 이은 RTX 2060 파운더스 에디션 리뷰 RTX 2060은 1920 쿠다코어, 48ROPs, 베이스 클럭 1365MHz, 부스트 클럭 1680MHz, 메모리 클럭은 GDDR6 14Gbps, 192비트 메...
    Date2019.01.13 CategoryGPU Reply3 Views3323
    Read More
  14. Intel Core i9-9980XE CPU 리뷰, 18코어 36스레드 성능은?

    Intel Core i9-9980XE Specifications Socket LGA 2066 Cores / Threads 18 / 36 TDP 165W Base Frequency 3.0 GHz Turbo Frequency (2.0 / 3.0) 4.4 / 4.5 GHz L3 Cache 24.75MB Integrated Graphics No Graphics Base/Turbo (MHz) N/A Memory Suppo...
    Date2019.01.13 CategoryCPU Reply0 Views2235
    Read More
  15. 인텔 순정 i5 8400 vs. AMD 오버클럭 Ryzen 5 2600X OC 승부

    테스트 시스템 [ 인텔 시스템 ] ○ CPU: Intel Core i5-8400 3.8GHz, Hexa Core / Coffee Lake ○ Cooler: Corsair Hydro Series H55 ○ GPU: MSI GeForce GTX 1080 Ti GAMING X 11G ○ Motherboard: MSI Z370 GAMING PRO CARBON ○ PSU: MODECOM VOLCANO 750W 1...
    Date2019.01.12 CategoryCPU Reply2 Views1854
    Read More
  16. AMD RADEON RX 590 벤치마크 - RX 580 오버클럭 버전

    AMD가 새로 발표한 라데온 RX 590 성능 벤치마크 라데온 VS 지포스 스펙 비교표 Test SystemTest System - VGA Rev. 2018.2Processor:Intel Core i7-8700K @ 4.8 GHz (Coffee Lake, 12 MB Cache)Moth...
    Date2018.11.17 CategoryGPU Reply2 Views9640
    Read More
  17. Battlefield V Benchmark Performance Analysis (GPU 벤치마크)

    해외 www.techpowerup.com 사이트에서 진행한 Battlefield V GPU 벤치마크. 현행 GPU 성능 분석 참고 자료 Test SystemTest SystemProcessor:Intel Core i7-8700K @ 4.8 GHz (Coffee Lake, 12 MB Cache)Motherboard:ASUS Maximus X Code Intel ...
    Date2018.11.11 CategoryGPU Reply0 Views2281
    Read More
  18. 인텔 Core i9-9900K, Core i7-9700K, Core i5-9600K 공식 벤치마크

    인텔의 최신 9세대 프로세서 Core i9-9900K, Core i7-9700K, Core i5-9600K CPU 벤치마크 입니다. 자료 출처 - https://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i9-9900k-9th-gen-cpu,5847.html Core i9-9900K Core i7-9700K Core i5-...
    Date2018.10.20 CategoryCPU Reply4 Views5652
    Read More
  19. 아이폰 XS 벤치마크 성능 테스트 : 더 빠르고 오래 가는 아이폰

    Jason Cross | Macworld 아이폰 X과 아이폰 8에 사용된 A11 바이오닉 프로세서는 두 기종을 2017년 가장 강력한 스마트폰의 자리에 올려 놓았다. 안드로이드와 iOS 디바이스의 성능을 직접적으로 비교하기란 어렵지만, 확실한 것은 현재 안드로이드 폰 중 ...
    Date2018.09.28 CategoryETC Reply0 Views1951
    Read More
  20. 애플 iPhone XS Max, iPhone XS vs 삼성 갤럭시 노트9 성능 대결

    iPhone XS and iPhone XS Max Specs iPhone XSiPhone XS MaxStarting Price$999$1,099ProcessorA12 BionicA12 BionicScreen5.8-inch OLED (2436 x 1125 pixels)6.5-inch OLED (2688 x 1242 pixels)Storage64GB, 256GB, 512GB64GB, 256GB, ...
    Date2018.09.24 CategoryETC Reply3 Views2418
    Read More
  21. NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, RTX 2080 성능 벤치마크 (탐스 하드웨어)

    탐스 하드웨어에서 진행한 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, RTX 2080 파운더스 에디션 벤치마크입니다. 출처  - https://www.tomshardware.com 지포스RTX 2080 Ti, RTX 2080의 성...
    Date2018.09.24 CategoryGPU Reply4 Views2477
    Read More
  22. 엔비디아 튜링 아키텍처 지포스RTX 2080TI, 2080 성능 확인

    엔비디아의 최신 인공지능 수퍼 GPU, RTX 2080TI / 2080의 게임 성능이 공개됐다. 테스트 게임 DirectX 12 Games Battlefield 1 – Ultra Preset Hitman – Highest Settings Shadow of the Tomb Raider – Very High Preset, TAA Star Wars: Battle...
    Date2018.09.15 CategoryGPU Reply4 Views2143
    Read More
  23. AMD 라이젠 스레드리퍼 2990WX, 2970WX, 2950X 벤치마크

    AMD가 새롭게 발표한 라이젠 스레드리퍼2 시리즈의 벤치마크 자료입니다. (탐스 하드웨어) Cores / ThreadsBase / Boost (GHz)L3 Cache (MB) PCIe 3.0 DRAM TDP MSRP Price Per Core AMD TR 2990WX 32 / 64 3.0 / 4.2 64 64 (4 to PCH) Quad DDR4-...
    Date2018.08.18 CategoryCPU Reply3 Views7385
    Read More
  24. 킹스톤 A1000 NVMe SSD 벤치마크, 저렴한 NVMe

    SpecificationsProduct A1000 240GB A1000 480GB A1000 960GB Pricing $86.96 $150.85 $314.99 Form Factor M.2 2280 S3 M.2 2280 S3M.2 2280 S3Interface / Protocol PCIe 3.0 x2 / NVMe 1.2 PCIe 3.0 x2 / NVMe 1.2PCIe 3.0 x2 / NVMe 1.2Controller P...
    Date2018.07.21 CategorySTR Reply0 Views1235
    Read More
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 26 Next
/ 26