3월 28일 (목) 오후 11:24
랩터 인터내셔널에 오신걸 환영 합니다
>

logo

  • head
  • news
  • product
  • mobile
  • benchmark
  • analysis
  • computing
  • multimedia

"SAN"은 "Storage Area Network"...
웹 애플리케이션에서의 버퍼 오버...
XSS(크로스 사이트 스크립팅) 취...
img_01_s.png
Core i7-6700K


인텔은 8월 5일 코드 네임 "스카이레이크(Skylake-S)"의 이름으로 개발된 데스크탑 버전 6세대 Core프로세서와 이 CPU에 대응하는 새로운 소켓 LGA1151 및 Intel Z170 칩셋을 채용하는 새 플랫폼을 발표했다.

 

Skylake-S는 "Core i7-6700K"와 "Core i5-6600K"의 2제품이 등장했지만 이번에는 상위 모델 "Core i7-6700K"와 MSI의 Intel Z170 칩셋 채용 마더보드 "Z170A GAMING M7"을 차용할 기회를 얻어 벤치마크 테스트로 새로운 제품의 성능을 체크한다.


정격 4GHz 동작의 Core i7-6700K

Skylake-S 6세대 Core프로세서는 14nm공정으로 제조된 CPU로 데스크탑으로는 새로운 CPU 소켓인 LGA1151을 채용하는 신규 플랫폼에서 제공하며 Haswell에서 Broadwell까지 이어진 LGA1150과 호환성은 없어졌다.

 

Skylake-S는 CPU에 통합되는 메모리 컨트롤러가 DDR4-2133과 DDR3L-1600의 2가지 규격에 대응, 각각 듀얼 채널 동작이 가능하다. 다만 이는 사용자가 임의로 메모리 규격을 선택할 수 있다는 것이 아니라 이용 가능한 메모리는 메인보드의 메모리 슬롯 사양 나름이라고 한다. (보드 제조사가 결정)

 

Core i7-6700K는 Hyper-Threading에 대응한 4개의 CPU 코어를 가진 4코어 8스레드 CPU. CPU 코어의 동작 클럭은 정격 4GHz, Turbo Boost시 최대 4.2GHz. 8MB의 L3캐시, 16레인의 PCI Express 3.0컨트롤러, DirectX 12에 대응하는 GPU "Intel HD Graphics 530"등을 갖춘다. TDP는 91W로 제품 패키지에는 순정 CPU쿨러가 부속되지 않는다.


img_02_s.png

Core i7-6700K의 CPU-Z 실행 화면



Core i7-6700KCore i7-4790K제조 프로세스14nm22nm개발 코드 네임Skylake-SDevil's Canyon코어44스레드88CPU 클럭(정격)4.0GHz4.0GHzCPU 클럭(Turbo Boost/최대)4.2GHz4.4GHzL3 캐시8MB8MB대응 메모리DDR4-2133DDR3L-1600DDR3-1333/1600내장 GPU코어Intel HD Graphics 530Intel HD Graphics 4600GPU코어 클럭(최대)1,150MHz1,250MHzTDP91W88W배수락 해제○○대응 소켓LGA1151LGA1150


형번에 K가 주어진 Core i7-6700K는 오버클럭이 가능한 배수락 해제 모델이다. Skylake-S 세대의 K 모델은 배율만 아니라 기준 클럭을 1MHz씩 오버클럭 할 수 있어 이전 세대 CPU보다 아기자기한 튜닝이 가능했다. 또한 오버클럭 기능은 Intel Z170 칩셋과의 조합에서만 유효하다.

    

img_03_s.png
Core i7-6700K는 1MHz씩 기준 클럭 변경이 가능한 점 외에 메모리 관련 설정도 더 세세하게 설정이 가능하다

LGA1151 대응의 새로운 칩셋 "Intel Z170"

이번에 차용한 MSI 마더보드 Z170A GAMING M7은 Intel 100시리즈 칩셋 오버클럭 대응 모델 "Intel Z170"을 탑재하는 ATX 메인보드다. 4기의 메모리 슬롯은 DDR4에 대응하고 있다.

img_04_s.png
MSI Z170A GAMING M7
img_05_s.png
DDR4 메모리 대응 슬롯을 4기 탑재


Intel Z170칩셋에서는 6기의 SATA 6Gbps포트, 최대 10기의 USB 3.0포트를 지원하고 있으며 최대 20레인의 PCI Express 3.0을 제공한다. 이 중 칩셋이 제공하는 PCI Express버스는 Intel Z97 Express(최대 8레인, PCI Express 2.0)에서 대폭 증강됐다.


MSI Z170A GAMING M7은 이 증강된 PCI Express 3.0레인을 살려서 접속에 PCI Express를 이용하는 신세대 스토리지용 인터페이스인 M.2와 SATA Express를 각 2기씩 장착하고 있다.


새로운 소켓 LGA1151은 전술한 대로 Haswell/Broadwell세대의 LGA1150과 호환성은 없지만 CPU 쿨러를 고정하기 위한 구멍의 위치는 LGA1150과 같으므로 기본적으로는 LGA1150 대응의 CPU 쿨러를 사용할 수 있다.


img_06_s.png
Intel Z170 칩셋의 블럭 다이어그램
img_07_s.png
Intel Z170칩셋의 S-ATA 포트
img_08_s.png
32Gbps 대응의 M.2 슬롯을 2기 장비
img_09_s.png
LGA1151의 CPU 소켓 주변. CPU쿨러는 LGA1150 대응의 것을 설치 가능.

하이엔드 GPU를 탑재한 벤치마크 테스트 결과

그럼 벤치마크 테스트 결과를 옮긴다.      

이번에는 Core i7-6700K와 Z170A GAMING M7의 검증을 실시하면서 Skylake-S에서 동작이 확인 된 센츄리 마이크로 DDR4-2133 메모리와 NVIDIA의 GM200코어 채용의 하이엔드 GPU "GeForce GTX 980 Ti"를 차용했다.

img_10_s.png
센츄리 마이크로 DDR4-2133 메모리. 이번에는 8GB의 메모리를 2장 사용했다
img_11_s.png
이번에 차용한 센추리 마이크로 DDR4 메모리는 칩의 배치나 기판 설계를 개선하고 전송 효율을 높인 것. 기존의 DDR4메모리와 칩의 배치가 다른 점이 두드러진다
img_12_s.png
NVIDIA에서 차용한 GeForce GTX 980 Ti 레퍼런스 보드


또 이번에는 Devil's Canyon(Haswell)의 최상위 CPU "Core i7-4790K"와 2011년 발매된 Sandy Bridge "Core i7-2600K"를 비교용 제품으로 준비했다.


그 동안 빠른 4코어 8스레드 CPU인 Core i7-4790K와 성능 차이, 대박 CPU인 Core i7-2600K의 교체 모델로서의 성능 2가지 관점에서 Core i7-6700K를 가늠하는 척도로 진행한다.


[표 2] 테스트 환경
CPUCore i7-6700KCore i7-4790KCore i7-2600K
마더보드Z170A GAMING M7ASUS MAXIMUS VII GENEASUS MAXIMUS V GENE
칩셋Intel Z170Intel Z97Intel Z77
메모리DDR4-2133 8GB×2 (15-15-15、1.20V)DDR3-1600 8GB×2 (9-9-9-24、1.50V)DDR3-1333 8GB×2 (9-9-9-24、1.50V)
스토리지Intel SSD 510시리즈 120GB
비디오 카드NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
그래픽 드라이버GeForce Driver 353.62
전원Antec HCP-1200(1,200W 80PLUS GOLD)
OSWindows 8.1 Pro Update 64bit


우선 CPU 벤치마크 테스트 결과 확인한다. 실시한 벤치 마크 테스트는 SiSoftware Sandra 2015 21.42(그래프 1~3,7~10), CINEBENCH R15(그래프 4), x264 FHD Benchmark 1.01(그래프 5), Super PI(그래프 6), PCMark 8(그래프 11), PCMark 7(그래프 12).


CPU 연산 성능을 측정하는 Sandra 2015 "Processor Arithmetic"에서는 Core i7-6700K가 정수 연산(Dhrystone Integer)에서 Core i7-4790K을 웃돌았지만 부동 소수점 연산(Whetstone)에서는 반대로 3% 정도 뒤지고 있다.


한편 확장 명령 세트를 이용한 "Processor Multi-Media"에서는 역전되어 "Multi-Media Quad-Int"를 제외하고 정수 연산(Integer)에서 25~30%, 부동 소수점 연산(Float)에서 11~20%의 차로 Core i7-6700K가 승리했다.


01_s.png
[그래프 1]Sandra 2015 21.42(Processor Arithmetic)
02_s.png
[그래프 2]Sandra 2015 21.42(Processor Multi-Media)
03_s.png
[그래프 3]Sandra 2015 21.42(Cryptography)


3DCG의 렌더링 성능을 측정한 CINEBENCH R15에서는 1~2%로 박빙이면서도 Core i7-6700K가 Core i7-4790K를 넘어섰다.


이때의 CPU 클럭을 모니터링한 결과 모든 코어를 이용하는 테스트에서 Core i7-4790K가 상시 4.2GHz로 동작한 반면 Core i7-6700K는 거의 4.0GHz에서 동작하고 있었다. 벤치마크 중인 동작 클럭에 5%의 차이가 있음을 감안하면 Skylake-S의 클럭당 처리 능력이 높은 것.

 

AVX를 이용하는 x264 FHD Benchmark 1.01에서는 약 8%의 차로 Core i7-4790K을 넘어선 Core i7-6700K지만 최신 확장 명령 세트를 이용하지 않는 Super PI에서는 거꾸로 3~6% 뒤처졌다.


     

04_s.png
[그래프 4]CINEBENCH R15
05_s.png
[그래프 5]x264 FHD Benchmark 1.01
06_s.png
[그래프 6]Super PI


메모리 대역폭을 측정하는 Sandra 2015의 "Memory Bandwidth"에서는 DDR4-2133 메모리에 대응하는 Core i7-6700K가 26GB/sec이상을 기록해 DDR3-1600 메모리 대응의 Core i7-4790K보다 6GB/sec정도로 큰 메모리 대역을 실현하고 있다.

 

CPU가 갖춘 캐시의 대역폭을 측정하는 "Cache Bandwidth"에서는 CPU 클럭이 떨어진 Core i7-6700K가 L2캐시~L3캐시 영역인 256KB~8MB의 범위에서 Core i7-4790K보다 30~40% 가량 넓은 대역폭을 기록했다. 메모리와 캐시의 대역폭 향상이 Core i7-6700K의 연산 성능을 높이고 있다고 생각된다.


07_s.png
[그래프 7]Sandra 2015 21.42(Memory Bandwidth)
08_s.png
[그래프 8]Sandra 2015 21.42(Cache Bandwidth)
09_s.png
[그래프 9]Sandra 2015 21.42(Cache/Memory Latency-Clock)
10_s.png
[그래프 10]Sandra 2015 21.42(Cache/Memory Latency-nsec)


PCMark 8에서는 "Work"에서 약 3%가량 Core i7-4790K을 넘어선 Core i7-6700K지만 "Creative"과 "Home"에서는 약간 Core i7-4790K의 뒤를 쫓고 있다. PCMark 7에서도 "Computation"에서는 약 8%로 비교적 큰 차이가 있었는데 다른 테스트는 1~3% 차이로 우열이 나뉘어 두 CPU사이에 큰 차이는 없다.

     

11_s.png
[그래프 11]PCMark 8
12_s.png
[그래프 12]PCMark 7


이어 3D 계열 벤치마크 테스트 결과를 소개한다. 실행한 벤치마크 테스트는 3DMark(그래프 13~16), 3DMark 11(그래프 17), 파이널 판타지 XIV(그래프 18), MHF벤치마크(그래프 19), PSO2 실 체험판 ver. 2.0(그래프 20).


3DMark에서는 Fire Strike, Sky Diver, Cloud Gate 3가지 테스트의 종합 점수에서 Core i7-6700K와 Core i7-4790K의 차이는 1% 안팎으로 우열했다. 3DMark 11에서도 Core i7-4790K에 뒤처졌지만 그 차이는 3% 미만에 머물고 있으며 크게 불리한건 없다.


3DMark에서 Ice Storm Extreme은 Graphics Score에 10만 정도의 큰 차이가 있어 종합 스코어도 12%의 차이가 났다. 

     

13_s.png
[그래프 13]3DMark-Fire Strike
14_s.png
[그래프 14]3DMark-Sky Diver
15_s.png
[그래프 15]3DMark-Cloud Gate
16_s.png
[그래프 16]3DMark-Ice Storm Extreme
17_s.png
[그래프 17]3DMark 11[Extreme]


파이널 판타지 XIV에서는 DirectX 9에서 테스트를 실행했을때 5% 포인트 차로 Core i7-4790K를 웃돌았지만 DirectX 11에서는 역전되고 있다. MHF 벤치마크에서는 NVIDIA DSR을 이용한 4K 해상도로 스코어는 Core i7-2600K를 밑돌았다.


CPU의 성능에 따른 차이가 붙어 있다는 점에서 좀 이상한 결과가 발견된다. 이미 드라이버 및 UEFI도 성숙되고 있는 기존의 플랫폼과 비교하면 Skylake-S의 LGA1151플랫폼은 아직 개선 될 여지가 남아 있는 것처럼 생각된다. 이 부근은 향후의 개선을 기대하고 있다.


또한 PSO2 벤치 마크에서는 1,920×1,080에서 26%의 스코어 차로 제쳐 Core i7-4790K을 웃돌지만 이 벤치마크 테스트는 프레임 레이트의 변화에 대한 스코어의 상승이 크기 때문에 실제 게임에서 20% 이상 뛰어난 성능을 발휘한다는 것은 아니다.


     

18_s.png
[그래프 18]파이널 판타지 XIV 벤치 마크
19_s.png
[그래프 19]MHF벤치 마크
20_s.png
[그래프 20]PSO2벤치 마크 ver 2.0[1,920×1,080]


벤치마크 테스트 실행 중 최대 소비 전력을 측정한 것이 다음의 그래프다. 각각 사용하고 있는 메인 보드가 다르기 때문에 CPU 차이에 의한 전력 차이가 아닌 점에 주의.

     

21_s.png


아이들시 소비 전력은 Core i7-6700K가 45W를 기록해 비교용 2제품보다 약 10W 낮은 전력을 기록했다. 소비 전력의 차로 10W는 크지만 이 숫자는 마더보드에 따라서 크게 좌우되는 부분이기도 하다. 이번 테스트 시스템 편성에서 Core i7-6700K 환경의 아이들시 소비 전력이 낮다고 말하는 것이 타당하다.


벤치마크 중 소비 전력에 대해 비교한 3가지 제품 중에서 Core i7-6700K가 가장 낮은 소비 전력을 기록하고 있다. CPU 처리 중심의 CINEBENCH R15도 Core i7-4790K에 13~22W, Core i7-2600K에 10~16W의 차이를 보였다. Core i7-4790K보다 TDP가 3W 높아진 Core i7-6700K지만 CPU의 소비 전력 자체는 그리 증가하지 않았다고 보는 것이 좋을 것 같다.

CPU 내장 GPU를 사용한 벤치마크 테스트

다음 CPU 내장 GPU을 이용해 실행한 3D 벤치마크 테스트 결과를 소개한다. 또한 여기에서는 Core i7-2600K의 스코어는 생략했다.

    

CPUCore i7-6700KCore i7-4790K메인보드MSI Z170A GAMING M7ASUS MAXIMUS VII GENE칩셋Intel Z170Intel Z97메모리DDR4-2133 8GB×2(15-15-15、1.20V)DDR3-1600 8GB×2(9-9-9-24、1.50V)스토리지Intel SSD 510 シリーズ 120GB그래픽Intel HD Graphics 530Intel HD Graphics 4600드라이버10.18.15.4186 Beta10.18.14.4206파워Antec HCP-1200(1,200W 80PLUS GOLD)OSWindows 8.1 Pro Update 64bit


실행한 벤치마크 테스트는 3DMark(그래프 22~25)3DMark 11(그래프 26), 파이널 판타지 XIV 벤치마크(그래프 27), MHF벤치마크(그래프 28), PSO2 실 체험판 ver. 2.0(그래프 29).

 

3DMark에서는 Intel HD Graphics 530을 갖춘 Core i7-6700K가 Intel HD Graphics 4600을 갖춘 Core i7-4790K에 10~25% 정도의 차이로 승리했다. 렌더링 부하가 가벼운 Cloud Gate, Ice Storm Extreme보다 Fire Strike와 Sky Diver등에서 큰 차이를 보이고 있는 것이 인상적이다.


22_s.png
[그래프 22]3DMark-Fire Strike
23_s.png
【그래프23】3DMark - Sky Diver
24_s.png
【그래프24】3DMark - Cloud Gate
25_s.png
【그래프25】3DMark - Ice Storm Extreme
26_s.png
【그래프26】3DMark 11 [Performance]


파이널 판타지 XIV와 MHF 벤치마크에서 Core i7-4790K와의 점수 차이는 30~40%로 3DMark보다 더 큰 차이가 났다. PSO2 벤치마크에서는 3배 이상의 점수 차이가 났지만 프레임 레이트의 차로 말하면 1.5배 정도의 차이로 실제로 발휘되는 성능은 파이널 판타지 XIV 등의 벤치마크 결과에 가깝다.

     

27_s.png
[그래프 27]파이널 판타지 XIV 벤치 마크
28_s.png
[그래프 28]MHF벤치 마크
29_s.png
[그래프 29]PSO2벤치마크 ver 2.0[1,920×1,080]


벤치마크 중 소비 전력은 Core i7-6700K이 모든 조건에서 Core i7-4790K를 밑돌았다.

CPU 내장 GPU 이용시 소비 전력 비교에서 메모리와 마더보드 등 CPU 이외의 장치가 소비하는 전력의 차이가 차지하는 비중이 큰 점에 주의가 필요하지만 벤치마크 테스트에서 20%, 40%의 차이를 보였다는 이 결과는 Core i7-6700K의 전력 효율이 높은 것.


     

30_s.png
[그래프 30]시스템 전체의 소비 전력

4코어 8스레드 최고봉의 성능과 강화된 칩셋 기능이 매력

이상과 같이 Core i7-6700K의 성능을 체크했다. Devil's Canyon Core i7-4790K을 압도하는 성능이라고는 할 수 없지만 동등 이상의 성능을 가지면서 칩셋 기능의 강화에 의해 고속의 차세대 스토리지의 이용이 용이하게 된 것이 Core i7-6700K와 Intel Z170 칩셋의 매력이다.


이번에는 Core i7-4790K와의 비교에 초점을 맞추고 소개했지만 CPU 계열 벤치마크 테스트에서 구형 샌디브릿지 Core i7-2600K보다 20~40% 차이를 보인다는 점도 빼놓을 수 없다. Core i7-4790K가 특별한 고 클럭 CPU였기에 Core i7-6700K에 상응하는 것이지 다른 4코어 8스레드 CPU에서 업그레이드를 한다면 큰 성능 향상이 기대된다.

 

최근 발매된 Windows 10에 맞추어 PC를 장만하고 싶은 유저에게 Core i7-6700K와 Intel Z170 칩셋의 조합은 성능과 확장성이 뛰어나며 장기간 사용할 수 있는 PC를 구축하는데 적합한 선택 사항이 될 것이다.


출처 - http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/20150805_715220.html

  • profile
    MCSE 2015.08.07 18:02
    샌디브릿지는 드디어 사망 선고네요. 성능차이가 크군요
  • ?
    데자뷰 2015.08.07 18:04
    갖고싶다....
  • profile
    레오파드 2015.08.07 18:07
    하스웰만해도 샌디보다는 훨 좋은데요.
  • ?
    성균관대 2015.08.13 17:50
    6600k / 6700k 양쪽다 오버가 잘 먹는다고 합니다.






  1. LG V30 리뷰, 현존 안드로이드 최고 스마트폰

    플레이웨어즈(http://playwares.com) 사이트에 LG의 최신 스마트폰 V30 리뷰가 업데이트 되어 링크해 드립니다. 자세한 리뷰 내용은 아래 링크에서 확인하시기 바랍니다. 출처 - http://playwares.com/mobilereview/55206575 ----------------------...
    Date2017.09.23 CategoryETC Reply3 Views2147
    Read More
  2. 화제의 배틀그라운드 CPU 성능비교, 인텔 7700K vs 라이젠 1800X

    국내 커뮤니티 사이트의 회원이 실제 게임 영상과 캡처 화면으로 테스트한 세부적인 자료가 있어 소개합니다. 출처 - http://www.coolenjoy.net/bbs/27/1609823?page=4 --------------------------------------------------------------------------...
    Date2017.09.02 CategoryCPU Reply4 Views4922
    Read More
  3. 라데온RX 베가 56 & 64 성능 확인 (Radeon RX Vega 64 & 56)

    AMD Radeon RX Series Specification Comparison AMD Radeon RX Vega 64 LiquidAMD Radeon RX Vega 64AMD Radeon RX Vega 56AMD Radeon R9 Fury XStream Processors4096 (64 CUs)4096 (64 CUs)3584 (56 CUs)4096 (64 CUs)Texture Units256256224256ROPs6464646...
    Date2017.08.15 CategoryGPU Reply4 Views5456
    Read More
  4. AMD 라데온 베가 RX 64 8GB vs. 지포스GTX 1080 성능비교

    AMD가 새로 발표한 플래그십 GPU, 라데온 베가RX 64의 탐스 하드웨어 리뷰입니다. 베가 외형 라데온 베가는 AMD의 새로운 아키텍처로 설계된 GPU 입니다. 베가 아키텍처 상세 내...
    Date2017.08.15 CategoryGPU Reply3 Views3390
    Read More
  5. 공식) AMD 라이젠 스레드리퍼 1950X 성능 확인

    Threadripper 1950X Core i9-7900X Threadripper 1920X Core i7-7820X Threadripper 1900X Price $999 $999 $799 $599 $549 Interface/Chipset TR4 / X399 LGA2066 / X299 TR4 / X399 LGA2066 / X299 TR4 / X399 Cores/Threads 16/32 ...
    Date2017.08.11 CategoryCPU Reply4 Views4131
    Read More
  6. AMD 라이젠3 1300X, 1200 vs. 인텔 i3 7100 / G4560 대결

    AMD Ryzen SKUs Cores/ ThreadsBase/ TurboXFRL3TDPRetail 7/27CoolerRyzen 7 1800X8/163.6/4.0+10016 MB95 W$419-Ryzen 7 1700X8/163.4/3.8+10016 MB95 W$299-Ryzen 7 17008/163.0/3.7+5016 MB65 W$279Spire RGBRyzen 5 1600X6/123.6/4.0+10016 MB95 W$...
    Date2017.07.29 CategoryCPU Reply2 Views33898
    Read More
  7. AMD 라데온 베가 프론티어 에디션 16GB 성능 공개

    Vega Frontier EditionTitan XpGTX 1080 TiTitan X (Pascal)GTX 1080TITAN XGTX 980R9 Fury XR9 FuryGPUVegaGP102GP102GP102GP104GM200GM204Fiji XTFiji ProGPU Cores409638403584358425603072204840963584Base Clock1382 MHz1480...
    Date2017.07.01 CategoryGPU Reply5 Views7082
    Read More
  8. 인텔 스카이레이크X 7900X, 7820X, 7800X, 카비레이크X 7740 테스트

    마침내 등장한 인텔 스카이레이크X 7900X, 7820X, 7800X, 카비레이크X 7740 테스트 출처 - http://www.anandtech.com Skylake-X Processors (Low Core Count Chips) Core i7-7800XCore i7-7820XCore i9-7900XCores / Threads6/128/1610/20Ba...
    Date2017.06.25 CategoryCPU Reply0 Views57268
    Read More
  9. 게이밍 환경에서 AMD 라이젠 vs. 인텔 CPU 성능 비교

    게이밍 환경에서 인텔 VS AMD CPU 성능 비교 - 출처 : https://www.techpowerup.com AMD 선수 : 라이젠 1800X - 1700X - 1700 - 1600X - 1600 - 1500X - 1400 인텔 선수 : 코어 7700K - 6700K - 7600K - 7500 - 7400 - 7100 - G4560 [ 테스...
    Date2017.06.11 CategoryCPU Reply6 Views23159
    Read More
  10. 5~6만원선 140mm 슬림 타워 CPU 쿨러 4종 벤치마크

    140mm Tower CPU CoolersProductFan(s)Fan Speed (RPM)Height (mm/in)Current Retail PricingNoctua NH-U14S1 × 140 mm1500 RPM165 mm / 6.5”$65Phanteks PH-TC14S1 × 140 mm1300 RPM160 mm / 6.3”$50ThermalRight True Spirit 140 Direct1 × 140 mm1600 RPM16...
    Date2017.05.27 CategoryETC Reply0 Views4380
    Read More
  11. 갤럭시 S8 Vs. LG G6 카메라 성능 비교 (ITworld)

    Jason Cross, Adam Patrick Murray | Greenbot 지난 해, Greenbot은 삼성 갤럭시 S7, LG V20, 아이폰 7을 누르고 구글 픽셀을 스마트폰 카메라 1위로 선정했다. 그리고 지난 달, 픽셀은 LG G6를 상대로 방어전을 치렀으나 패배하고 말았다. 이제 새로운 ...
    Date2017.05.13 CategoryETC Reply3 Views2332
    Read More
  12. AMD Radeon RX 550 2GB Review, Polaris 12 GPU

    AMD Radeon RX 550 2GB Review - http://www.tomshardware.com Radeon RX 550 Radeon R7 260X Radeon RX 460 Shader Units 512896 896ROPs16 16 16 GPUPolaris 12 Bonaire Polaris 11 Transistors2.2 Billion 2.08 Billion 3 Billion Memory Size 2GB2GB...
    Date2017.05.01 CategoryGPU Reply3 Views22842
    Read More
  13. AMD 라데온RX 580 & RX 570 리뷰 : A Second Path to Polaris

    AMD가 새로 발표한 RX 580 & RX 570 리뷰 AMD Radeon RX Series Specification Comparison AMD Radeon RX 580 (8GB)AMD Radeon RX 570AMD Radeon RX 480 (8GB)AMD Radeon RX 470Stream Processors2304 (36 CUs)2048 (32 CUs)2304 (36 CUs)2048 (32...
    Date2017.04.23 CategoryGPU Reply6 Views18334
    Read More
  14. AMD 라이젠5 1600X, 1500X 성능 vs 인텔 7600k

    Ryzen 5는 선행 발매된 Ryzen 7의 하위 브랜드로 ZEN 마이크로 아키텍처를 바탕으로 14nm FinFET 프로세스에서 제조된 CPU 제품군이다. Ryzen 5의 라인업에는 6코어 CPU와 4코어 CPU가 혼재하는데 이번 테스트의 Ryzen 5 1600X는 6코어 12스레드 CP...
    Date2017.04.16 CategoryCPU Reply0 Views8664
    Read More
  15. 퀄컴 스냅드래곤 835 vs 애플 A10 AP 성능 비교

    Qualcomm Snapdragon SoCs: Three GenerationsSoCSnapdragon 835 (MSM8998)Snapdragon 820 / 821 (MSM8996 / MSM8996 Pro)Snapdragon 810 (MSM8994)CPU4x Kryo 280 Performance @ 2.45GHz 4x Kryo 280 Efficiency @ 1.90GHz2x Kryo @ 2.15GHz / 2.34GHz ...
    Date2017.04.08 CategoryCPU Reply0 Views3041
    Read More
  16. 라이젠 1800X+지포스GTX 1080TI 조합 vs 인텔 조합 게임 대결

    신형 지포스GTX 1080TI와 8코어 16스레드 CPU 조합 성능 테스트 선수 1번은 인텔의 8코어 16스레드 Core i7 5960X + 지포스GTX 1080TI 조합 선수 2번은 AMD의 8코어 16스레드 라이젠 1800X + 지포스GTX 1080TI 조합 각각의 조합으로 여러 부문에서 성능...
    Date2017.03.11 CategoryCPU Reply0 Views30318
    Read More
  17. 지포스GTX 1080TI 성능, 파스칼 타이탄X보다 상위

    엔비디아가 새롭게 발표한 지포스GTX 1080TI 리뷰 GeForce GTX 980 TiRadeon R9 Fury XGeForce GTX 1070GeForce GTX 1080GeForce GTX 1080 TiGeForce Titan XPShader Units281640961920256035843584ROPs966464648896Graphics ProcessorGM200FijiGP104...
    Date2017.03.10 CategoryGPU Reply2 Views4828
    Read More
  18. 라이젠 1800X vs 브로드웰-E 6900K vs 카비레이크 7700K 한판

    라이젠 스펙 및 기본 정보들은 바로 아래 게시글들을 확인해주시기 바라며 벤치마크 데이터만 업데이트 합니다. 각각의 테스트 부문으로 인텔과 AMD CPU의 장단점을 비교해보시기 바랍니다. 출처 - 탐스 하드웨어 (http://www.tomshardware.co...
    Date2017.03.05 CategoryCPU Reply2 Views6950
    Read More
  19. AMD 라이젠 1800X vs 인텔 Core i7-5960X 성능 비교

    Ryzen 7 1800X ZEN 마이크로 아키텍처를 채용한 AMD의 새로운 CPU "Ryzen 7". 그 최상위 모델인 "Ryzen 7 1800X"를 발매 전 차용 기회를 얻어 벤치마크 테스트로 그 실력을 확인했다. 8코어 16스레드 CPU "Ryzen 7 1800X"Ryzen 7 1800X는 새로운 CP...
    Date2017.03.04 CategoryCPU Reply4 Views5318
    Read More
  20. AMD 라이젠 1800X, 1700X, 1700 정식 벤치마크 (게임 성능 제외)

    AMD Ryzen SKUs Cores/ ThreadsBase/ TurboL3TDPCostLaunch DateRyzen 7 1800X8/163.6/4.016 MB95 W$4993/2/2017Ryzen 7 1700X8/163.4/3.816 MB95 W$3993/2/2017Ryzen 7 17008/163.0/3.716 MB65 W$3293/2/2017 AMD가 마침내 신형 프로세서 "라이젠" 공...
    Date2017.03.03 CategoryCPU Reply4 Views5812
    Read More
  21. 쿼드코어 샌디브릿지 2600K vs 듀얼코어 카비레이크 7350K 성능 대결

    흥미로운 한판, 샌디브릿지 2600K vs 카비레이크 7350K 성능 대결 by http://www.anandtech.com CPU Die Size Comparison Numbers in table are to nearest degree of known accuracy Data from Intel or Trusted Sources (Chipworks/PCWatch)CPU...
    Date2017.02.10 CategoryCPU Reply3 Views8299
    Read More
  22. 인텔 카비레이크 Core i7 7700K 리뷰 - 새로운 챔피언

    인텔의 신형 7세대 카비레이크 7700K 리뷰 - http://www.anandtech.com Intel Kaby Lake S SKUs Cores/ ThreadsBase/ TurboIGPL3eDRAMTDPCosti7-7700K4/84.2/4.5HD 6308 MB-91 W$305i7-77004/83.6/4.2HD 6308 MB-65 W$272i7-7700T4/82.9/3.8HD 6308 MB-...
    Date2017.01.24 CategoryCPU Reply0 Views84324
    Read More
  23. 엔비디아 쿼드로 P6000 테스트, 파스칼 타이탄X 격파

    엔비디아 쿼드로 P6000 스펙 그래픽 아키텍처 : 파스칼 쿠다코어 : 3840 (파스칼 타이탄X : 3584) 베이스 클럭 : 1417MHz 부스트 클럭 : 1530MHz 싱글 프리시전 성능 : 12테라플롭스 메모리 대역 : 432 기가바이트 퍼 세컨드 그...
    Date2017.01.04 CategoryGPU Reply3 Views6759
    Read More
  24. 플렉스터 M8Pe 512GB SSD 리뷰 (NVMe PCIe 3.0)

    Plextor M8Pe Series Specifications Comparison 128 GB256 GB512 GB1 TBForm FactorM8PeY: Half height half length PCIe add-in card (HHHL) M8PeG: M.2 2280 with heatspreader M8PeGN: M.2 2280 without heatspreaderControllerMarvell 88...
    Date2016.12.30 CategorySTR Reply0 Views2845
    Read More
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 26 Next
/ 26