3월 29일 (금) 오전 12:40
랩터 인터내셔널에 오신걸 환영 합니다
>

logo

  • head
  • news
  • product
  • mobile
  • benchmark
  • analysis
  • computing
  • multimedia

"SAN"은 "Storage Area Network"...
웹 애플리케이션에서의 버퍼 오버...
XSS(크로스 사이트 스크립팅) 취...

출처 - http://www.itworld.co.kr/news/98772


수 년간의 테스트, 티저, 트레일러를 거쳐 마침내 가상현실이 사용자 곁에 도착했다. 게이머와 홀로데크(Holodeck)를 갖고 싶어하던 사용자들이 오큘러스 리프트와 HTC 바이브를 직접 구입할 수 있게 된 것이다. 그러나 PC에서 가상현실을 구현하기 위해서는 비디오 카드 업그레이드가 필요하다. 몰입적인 가상 세계를 경험하기 위해서는 무리 없이 초당 90프레임을 재생할 수 있는 고성능 그래픽 카드가 필요하다.

오큘러스는 가상현실 게임에 지포스 GTX 970이나 라데온 R9 290 이상을 권장한다. 그러나 미래를 생각하면 더 강력한 카드가 필요할 수도 있다. PC월드는 그래픽 카드 리뷰에서 100~1,000달러 가격대의 모든 GPU를 비교하고, 구매에 대해 조언을 제공해 왔다. 그러나 이는 기존 게임 플레이에 초점이 맞춰진 리뷰였다. 물론 유용한 출발점이 될 수 있다. 그러나 이번 리뷰는 AMD와 엔비디아의 가상현실 게임 성능 벤치마크가 목표였다.

스팀VR 성능 테스트
불행히도 아직은 퓨처마크의 VR마크와 크라이테크/베이스마크의 VR스코어 등 고성능 가상현실 벤치마크 대부분을 이용할 수 없는 상태다. 또 이번 주 초, PC 퍼스펙티브의 보도에서처럼 기존 게임 벤치마킹 도구는 가상현실 소프트웨어에 적용되지 않는다.


현재 쓸 수 있는 가상현실 벤치마킹 툴은 하나다. 밸브의 무료 벤치마킹 도구인 스팀VR 퍼포먼스 테스트(SteamVR Performance Test)는 밸브의 소스 엔진을 이용해 아파치 사이언스 로봇 리페어(Aperture Science Robot Repair) VR 데모의 장면 하나를 렌더링한 후, 테스트한 프레임 수, CPU에 할당된 프레임 수, 피델리티 평균 점수를 제시한다. 또 데모 동안 한눈에 성능을 확인할 수 있는 그래프를 만들어 보여준다.

결과로 나온 평균 점수는 단순한 등급이 아니다. 대부분의 게임 플레이 벤치마크는 동일한 피델리티의 동일한 장면을 반복해 렌더링 한다. 그러나 스팀VR 성능 테스트는 프레임률이 90fps라는 의미있는 기준선에서 유지되도록 세부 설정을 바꾸기 위해 어댑티브 피델리티(Adaptive fidelity)를 이용한다. 최종 점수에는 피델리티의 평균 등급과 프레임의 평균 등급을 반영한다. 그러나 밸브는 등급 계산법을 자세히 공개하지 않고 있다.

이로 인해, 테스트 결과가 기존 게임의 단순한 프레임 레이트 및 시간처럼 단순하면서도 깔끔하지 않다. 그러나 스팀VR 성능 테스트는 여러 다양한 그래픽 카드가 기본적인 가상현실을 어떻게 처리하는지에 대한 유용한 인사이트를 제공한다. 벤치마크가 끝나면 'Ready(준비)', 'Capable(가능)', 'Not Ready(준비되지 않음)'라는 결과와 함께 이렇게 점수를 배정한 이유에 대한 설명을 제시한다.


본 리뷰에서는 AMD 라데온 및 엔비디아 지포스 그래픽 카드 10종을 테스트했다. 모두 오큘러스의 최소 권장 사양을 충족하거나 넘어서고, 엔비디아와 AMD 최소 사양 바로 아래에 해당되는 최신 모델들이다. 또 오큘러스의 최소 권장 사항을 훨씬 넘어서는 8코어 인텔 코어 i7-5960X와 커세어 벤젠스(Corsair Vengeance) DDR4 RAM이 장착된 시스템을 이용했다. 그러나 그래픽 성능만 테스트한다는 점을 감안했을 때 이는 중요한 부분이 아니다.

테스트에 앞서 시험용 카드를 개인용 게임 PC에 넣어 보았다. 권장 사양에 더 가까운 4코어 i5-3570K가 장착된 PC다. 그런데 흥미롭게도 '괴물'같은 성능의 GPU 테스트용 시스템보다 0.1~0.2점 정도 더 높은 점수가 나왔다. 이는 이번 벤치마크에서는 코어 수보다 스레드 성능이 더 중요하다는 점을 시사한다. 코어 i7-5960X는 3GHz이고, 4년 된 코어 i5-3570K는 3.4GHz이다.

가상현실 그래픽 카드 벤치마크
이제 본론으로 들어가자! 다음은 고사양 GPU에서 오큘러스 최소 권장 사양인 라데온 R9 290이나 지포스 GTX970 바로 아래 사양 제품 순으로 스팀 VR 성능 테스트 평균 점수를 정리한 내용이다.


또 각 그래픽 카드의 성능을 자세히 확인할 수 있도록 결과 스크린샷도 첨부한다. 각 카드의 그래프에서 아래로 움푹 들어간 부분은 스팀VR 성능 테스트 동안 90fps(FRAPS 데이터가 가리키듯, 실제는 약 100fps)를 유지하기 위해 시각효과 품질을 낮춘 부분이다. FRAPS 데이터를 제시하지 않은 이유는 이미지 품질 스케일링이 초당 스트레이트 프레임 데이터를 오도하는 경향이 있기 때문이다.
.
이를 각 카드 제품군 별로 하나의 큰 이미지로 제시하고 있다. 이미지를 클릭해 확대한 후, 테스트 결과를 확인하기 바란다. 우리는 여러 레퍼런스 및 커스텀 카드를 사용했다. 각 GPU의 성능을 대략적으로 확인할 수 있을 것이다.

먼저 엔비디아의 지포스 제품이다. 왼쪽부터 타이탄 X, GTX 980 Ti, GTX 980, GTX 970, GTX 960(오큘러스의 최소 권장 사양 아래인) 순이다.


다음은 AMD 라데온 제품군이다. 왼쪽부터 라데온 퓨리) X, 라데온 퓨리, 라데온 나노, 라데온 390X, 라데온 390, 그리고 최소 권장 사양 밑인 라데온 380X이다.


가상현실 경험을 위한 그래픽 카드 조언
데이터를 보면 몇 가지 사실을 바로 알 수 있다. 성능만 놓고 보면, 지포스 GTX980 Ti 및 타이탄 X가 가장 앞선다. 이 두 제품은 라데온 퓨리 X보다 높은 점수를 받았다. 두 엔비디아 카드는 벤치마크 내내 'Very High(가장 높은 품질)' 이미지를 꾸준히 재현했다. 반면 퓨리 X는 'High(높은 품질)' 이미지로 떨어진 때가 많았다. 그렇지만 3종의 카드 모두 가상현실 구현에 있어 최고 수준의 결과가 나왔다.


한 단계로 아래로 내려 오면 GTX 980 또한 빛을 발한다. 피지 아키텍처 기반인 라데온 나노를 크게 앞선다. 그런데 나노 같은 미니 ITX 카드로도 고품질의 VR을 경험할 수 있을까? 불가능하다고 생각할지 모르겠지만 충분히 할 수 있다. AMD의 에어 쿨링 퓨리, 아니 최소한 오버클럭 된 하이퍼 쿨링 에이수스 스트릭스(Asus Strix) 버전은 레퍼런스 GTX 980보다 전반적으로 조금 더 나은 경험을 제공했다. 퓨리는 최근 가격이 약 500달러 대로 떨어졌다. AMD와 엔비디아 카드가 치열한 경쟁을 펼칠 것이 분명하다는 의미이다. 그렇지만 오버클럭 한 GTX 980 카드의 성능이 더 높을 것이다.


스팀VR 성능 테스트에서 7.9점을 받은 오버클럭 MSI R9 390X 게이밍 8GB는 나노에는 조금, GTX 980에는 0.5점이 뒤졌다. 그러나 엔비디아의 명백한 승리라고 단정짓기 힘든 부분이 있다. GTX 980이 훨씬 나은 가상현실 경험을 전달하는 점은 맞다. 그러나 GTX 980은 460달러 이상의 고가다. 반면, 라데온 R9 390X 모델은 뉴에그에서 385달러라는 훨씬 저렴한 가격에 구입할 수 있다. 벤치마크에서 계속 'High'와 'Very High'를 유지한 점을 감안하면, 많은 사용자가 실제로 구매할 만한 가격대 제품이다.

다음으로 가격대가 낮은 제품이다. 오큘러스 권장 사양 가운데 가장 저렴한 그래픽 카드는 어느 것일까? 비슷한 결과가 나온 사파이어 니트로(Nitro) 390과 EVGA GTX 970 FTW를 뉴에그에서 300달러부터 구입할 수 있다.


또 오큘러스 하드웨어 권장 사양 바로 아래에 해당하는 EVGA GTX 960 SSC 및 사파이어 라데온 R9 380X도 테스트했다. 스팀VR 성능 테스트 결과는 2종 모두 'Capable(가능)'이었다. 그러나 라데온이 지포스 보다 성능이 높았다. 2종 모두 이미지 품질이 'Medium(중간 품질)'로 떨어지는 때가 많은 편이었는데, GTX 960이 조금 더 심했다. 벤치마크 결과는 그래픽 카드 업그레이드를 권장하고 있으며, PC월드 또한 동의한다.

밸브의 소스 엔진은 아주 높은 성능을 요구하지 않는다. 하지만 앞으로 출시될 가상현실 게임은 더 높은 사양을 요구할 것이 분명하다. 권장 사양에 못 미치는 카드로도 아주 단순한 가상현실 게임이나 영상을 즐길 수는 있을 것이다. 그러나 이브 발키리(EVE Valkyrie)처럼 높은 성능을 요구하는 게임을 실행할 때는 어려움에 직면할 것이다. 가상현실용으로는 300달러 이상의 그래픽 카드를 써야 한다. 투자와 '만족도’는 정비례하는 법이다.

그렇다고 항상 가상현실 게임만 즐기지는 않겠지만, 강력한 그래픽 카드는 가상현실 경험에 없어서는 안될 중요한 요소다. 그러나 하드웨어는 가상현실 성능을 좌우하는 여러 요소 중 하나에 불과하다. AMD와 엔비디아 모두 강력한 소프트웨어로 가상현실 경험을 높이는 데 집중하고 있다. editor@itworld.co.kr  

Read more: http://www.itworld.co.kr/news/98772#csidxecb2c398e6eb08a880eeb62d1c11b8a onebyone.gif?action_id=ecb2c398e6eb08a88
Copyright © LinkBack






  1. LG V30 리뷰, 현존 안드로이드 최고 스마트폰

    플레이웨어즈(http://playwares.com) 사이트에 LG의 최신 스마트폰 V30 리뷰가 업데이트 되어 링크해 드립니다. 자세한 리뷰 내용은 아래 링크에서 확인하시기 바랍니다. 출처 - http://playwares.com/mobilereview/55206575 ----------------------...
    Date2017.09.23 CategoryETC Reply3 Views2147
    Read More
  2. 화제의 배틀그라운드 CPU 성능비교, 인텔 7700K vs 라이젠 1800X

    국내 커뮤니티 사이트의 회원이 실제 게임 영상과 캡처 화면으로 테스트한 세부적인 자료가 있어 소개합니다. 출처 - http://www.coolenjoy.net/bbs/27/1609823?page=4 --------------------------------------------------------------------------...
    Date2017.09.02 CategoryCPU Reply4 Views4922
    Read More
  3. 라데온RX 베가 56 & 64 성능 확인 (Radeon RX Vega 64 & 56)

    AMD Radeon RX Series Specification Comparison AMD Radeon RX Vega 64 LiquidAMD Radeon RX Vega 64AMD Radeon RX Vega 56AMD Radeon R9 Fury XStream Processors4096 (64 CUs)4096 (64 CUs)3584 (56 CUs)4096 (64 CUs)Texture Units256256224256ROPs6464646...
    Date2017.08.15 CategoryGPU Reply4 Views5456
    Read More
  4. AMD 라데온 베가 RX 64 8GB vs. 지포스GTX 1080 성능비교

    AMD가 새로 발표한 플래그십 GPU, 라데온 베가RX 64의 탐스 하드웨어 리뷰입니다. 베가 외형 라데온 베가는 AMD의 새로운 아키텍처로 설계된 GPU 입니다. 베가 아키텍처 상세 내...
    Date2017.08.15 CategoryGPU Reply3 Views3390
    Read More
  5. 공식) AMD 라이젠 스레드리퍼 1950X 성능 확인

    Threadripper 1950X Core i9-7900X Threadripper 1920X Core i7-7820X Threadripper 1900X Price $999 $999 $799 $599 $549 Interface/Chipset TR4 / X399 LGA2066 / X299 TR4 / X399 LGA2066 / X299 TR4 / X399 Cores/Threads 16/32 ...
    Date2017.08.11 CategoryCPU Reply4 Views4131
    Read More
  6. AMD 라이젠3 1300X, 1200 vs. 인텔 i3 7100 / G4560 대결

    AMD Ryzen SKUs Cores/ ThreadsBase/ TurboXFRL3TDPRetail 7/27CoolerRyzen 7 1800X8/163.6/4.0+10016 MB95 W$419-Ryzen 7 1700X8/163.4/3.8+10016 MB95 W$299-Ryzen 7 17008/163.0/3.7+5016 MB65 W$279Spire RGBRyzen 5 1600X6/123.6/4.0+10016 MB95 W$...
    Date2017.07.29 CategoryCPU Reply2 Views33898
    Read More
  7. AMD 라데온 베가 프론티어 에디션 16GB 성능 공개

    Vega Frontier EditionTitan XpGTX 1080 TiTitan X (Pascal)GTX 1080TITAN XGTX 980R9 Fury XR9 FuryGPUVegaGP102GP102GP102GP104GM200GM204Fiji XTFiji ProGPU Cores409638403584358425603072204840963584Base Clock1382 MHz1480...
    Date2017.07.01 CategoryGPU Reply5 Views7082
    Read More
  8. 인텔 스카이레이크X 7900X, 7820X, 7800X, 카비레이크X 7740 테스트

    마침내 등장한 인텔 스카이레이크X 7900X, 7820X, 7800X, 카비레이크X 7740 테스트 출처 - http://www.anandtech.com Skylake-X Processors (Low Core Count Chips) Core i7-7800XCore i7-7820XCore i9-7900XCores / Threads6/128/1610/20Ba...
    Date2017.06.25 CategoryCPU Reply0 Views57268
    Read More
  9. 게이밍 환경에서 AMD 라이젠 vs. 인텔 CPU 성능 비교

    게이밍 환경에서 인텔 VS AMD CPU 성능 비교 - 출처 : https://www.techpowerup.com AMD 선수 : 라이젠 1800X - 1700X - 1700 - 1600X - 1600 - 1500X - 1400 인텔 선수 : 코어 7700K - 6700K - 7600K - 7500 - 7400 - 7100 - G4560 [ 테스...
    Date2017.06.11 CategoryCPU Reply6 Views23159
    Read More
  10. 5~6만원선 140mm 슬림 타워 CPU 쿨러 4종 벤치마크

    140mm Tower CPU CoolersProductFan(s)Fan Speed (RPM)Height (mm/in)Current Retail PricingNoctua NH-U14S1 × 140 mm1500 RPM165 mm / 6.5”$65Phanteks PH-TC14S1 × 140 mm1300 RPM160 mm / 6.3”$50ThermalRight True Spirit 140 Direct1 × 140 mm1600 RPM16...
    Date2017.05.27 CategoryETC Reply0 Views4380
    Read More
  11. 갤럭시 S8 Vs. LG G6 카메라 성능 비교 (ITworld)

    Jason Cross, Adam Patrick Murray | Greenbot 지난 해, Greenbot은 삼성 갤럭시 S7, LG V20, 아이폰 7을 누르고 구글 픽셀을 스마트폰 카메라 1위로 선정했다. 그리고 지난 달, 픽셀은 LG G6를 상대로 방어전을 치렀으나 패배하고 말았다. 이제 새로운 ...
    Date2017.05.13 CategoryETC Reply3 Views2332
    Read More
  12. AMD Radeon RX 550 2GB Review, Polaris 12 GPU

    AMD Radeon RX 550 2GB Review - http://www.tomshardware.com Radeon RX 550 Radeon R7 260X Radeon RX 460 Shader Units 512896 896ROPs16 16 16 GPUPolaris 12 Bonaire Polaris 11 Transistors2.2 Billion 2.08 Billion 3 Billion Memory Size 2GB2GB...
    Date2017.05.01 CategoryGPU Reply3 Views22842
    Read More
  13. AMD 라데온RX 580 & RX 570 리뷰 : A Second Path to Polaris

    AMD가 새로 발표한 RX 580 & RX 570 리뷰 AMD Radeon RX Series Specification Comparison AMD Radeon RX 580 (8GB)AMD Radeon RX 570AMD Radeon RX 480 (8GB)AMD Radeon RX 470Stream Processors2304 (36 CUs)2048 (32 CUs)2304 (36 CUs)2048 (32...
    Date2017.04.23 CategoryGPU Reply6 Views18334
    Read More
  14. AMD 라이젠5 1600X, 1500X 성능 vs 인텔 7600k

    Ryzen 5는 선행 발매된 Ryzen 7의 하위 브랜드로 ZEN 마이크로 아키텍처를 바탕으로 14nm FinFET 프로세스에서 제조된 CPU 제품군이다. Ryzen 5의 라인업에는 6코어 CPU와 4코어 CPU가 혼재하는데 이번 테스트의 Ryzen 5 1600X는 6코어 12스레드 CP...
    Date2017.04.16 CategoryCPU Reply0 Views8664
    Read More
  15. 퀄컴 스냅드래곤 835 vs 애플 A10 AP 성능 비교

    Qualcomm Snapdragon SoCs: Three GenerationsSoCSnapdragon 835 (MSM8998)Snapdragon 820 / 821 (MSM8996 / MSM8996 Pro)Snapdragon 810 (MSM8994)CPU4x Kryo 280 Performance @ 2.45GHz 4x Kryo 280 Efficiency @ 1.90GHz2x Kryo @ 2.15GHz / 2.34GHz ...
    Date2017.04.08 CategoryCPU Reply0 Views3041
    Read More
  16. 라이젠 1800X+지포스GTX 1080TI 조합 vs 인텔 조합 게임 대결

    신형 지포스GTX 1080TI와 8코어 16스레드 CPU 조합 성능 테스트 선수 1번은 인텔의 8코어 16스레드 Core i7 5960X + 지포스GTX 1080TI 조합 선수 2번은 AMD의 8코어 16스레드 라이젠 1800X + 지포스GTX 1080TI 조합 각각의 조합으로 여러 부문에서 성능...
    Date2017.03.11 CategoryCPU Reply0 Views30318
    Read More
  17. 지포스GTX 1080TI 성능, 파스칼 타이탄X보다 상위

    엔비디아가 새롭게 발표한 지포스GTX 1080TI 리뷰 GeForce GTX 980 TiRadeon R9 Fury XGeForce GTX 1070GeForce GTX 1080GeForce GTX 1080 TiGeForce Titan XPShader Units281640961920256035843584ROPs966464648896Graphics ProcessorGM200FijiGP104...
    Date2017.03.10 CategoryGPU Reply2 Views4828
    Read More
  18. 라이젠 1800X vs 브로드웰-E 6900K vs 카비레이크 7700K 한판

    라이젠 스펙 및 기본 정보들은 바로 아래 게시글들을 확인해주시기 바라며 벤치마크 데이터만 업데이트 합니다. 각각의 테스트 부문으로 인텔과 AMD CPU의 장단점을 비교해보시기 바랍니다. 출처 - 탐스 하드웨어 (http://www.tomshardware.co...
    Date2017.03.05 CategoryCPU Reply2 Views6950
    Read More
  19. AMD 라이젠 1800X vs 인텔 Core i7-5960X 성능 비교

    Ryzen 7 1800X ZEN 마이크로 아키텍처를 채용한 AMD의 새로운 CPU "Ryzen 7". 그 최상위 모델인 "Ryzen 7 1800X"를 발매 전 차용 기회를 얻어 벤치마크 테스트로 그 실력을 확인했다. 8코어 16스레드 CPU "Ryzen 7 1800X"Ryzen 7 1800X는 새로운 CP...
    Date2017.03.04 CategoryCPU Reply4 Views5318
    Read More
  20. AMD 라이젠 1800X, 1700X, 1700 정식 벤치마크 (게임 성능 제외)

    AMD Ryzen SKUs Cores/ ThreadsBase/ TurboL3TDPCostLaunch DateRyzen 7 1800X8/163.6/4.016 MB95 W$4993/2/2017Ryzen 7 1700X8/163.4/3.816 MB95 W$3993/2/2017Ryzen 7 17008/163.0/3.716 MB65 W$3293/2/2017 AMD가 마침내 신형 프로세서 "라이젠" 공...
    Date2017.03.03 CategoryCPU Reply4 Views5812
    Read More
  21. 쿼드코어 샌디브릿지 2600K vs 듀얼코어 카비레이크 7350K 성능 대결

    흥미로운 한판, 샌디브릿지 2600K vs 카비레이크 7350K 성능 대결 by http://www.anandtech.com CPU Die Size Comparison Numbers in table are to nearest degree of known accuracy Data from Intel or Trusted Sources (Chipworks/PCWatch)CPU...
    Date2017.02.10 CategoryCPU Reply3 Views8299
    Read More
  22. 인텔 카비레이크 Core i7 7700K 리뷰 - 새로운 챔피언

    인텔의 신형 7세대 카비레이크 7700K 리뷰 - http://www.anandtech.com Intel Kaby Lake S SKUs Cores/ ThreadsBase/ TurboIGPL3eDRAMTDPCosti7-7700K4/84.2/4.5HD 6308 MB-91 W$305i7-77004/83.6/4.2HD 6308 MB-65 W$272i7-7700T4/82.9/3.8HD 6308 MB-...
    Date2017.01.24 CategoryCPU Reply0 Views84326
    Read More
  23. 엔비디아 쿼드로 P6000 테스트, 파스칼 타이탄X 격파

    엔비디아 쿼드로 P6000 스펙 그래픽 아키텍처 : 파스칼 쿠다코어 : 3840 (파스칼 타이탄X : 3584) 베이스 클럭 : 1417MHz 부스트 클럭 : 1530MHz 싱글 프리시전 성능 : 12테라플롭스 메모리 대역 : 432 기가바이트 퍼 세컨드 그...
    Date2017.01.04 CategoryGPU Reply3 Views6759
    Read More
  24. 플렉스터 M8Pe 512GB SSD 리뷰 (NVMe PCIe 3.0)

    Plextor M8Pe Series Specifications Comparison 128 GB256 GB512 GB1 TBForm FactorM8PeY: Half height half length PCIe add-in card (HHHL) M8PeG: M.2 2280 with heatspreader M8PeGN: M.2 2280 without heatspreaderControllerMarvell 88...
    Date2016.12.30 CategorySTR Reply0 Views2845
    Read More
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 26 Next
/ 26