아난드텍에서 흥미로운 테스트를 진행했습니다. 스마트폰과 태블릿 GPU의 성능과 일반 PC GPU의 성능을 비교했습니다.
The Lineup (Configurations as Tested) | |||||||||||||
Release Year | Pixel Shaders | Vertex Shaders | Core Clock | Memory Data Rate | Memory Bus Width | Memory Size | |||||||
NVIDIA GeForce 8500 GT | 2007 | 16 (unified) | 520MHz (1040MHz shader clock) | 1.4GHz | 128-bit | 256MB DDR3 | |||||||
NVIDIA GeForce 7900 GTX | 2006 | 24 | 8 | 650MHz | 1.6GHz | 256-bit | 512MB DDR3 | ||||||
NVIDIA GeForce 7900 GS | 2006 | 20 | 7 | 480MHz | 1.4GHz | 256-bit | 256MB DDR3 | ||||||
NVIDIA GeForce 7800 GT | 2005 | 20 | 7 | 400MHz | 1GHz | 256-bit | 256MB DDR3 | ||||||
NVIDIA GeForce 6600 | 2004 | 8 | 3 | 300MHz | 500MHz | 128-bit | 256MB DDR |
PC GPU의 라인업 입니다. 스마트폰이나 태블릿을 상대해야 하기 때문에 최신 카드는 없고, 현재는 보기 힘든 6년 ~ 9년전의 저급 그래픽 카드로 선별했습니다.
3D 마크 피직스 성능 테스트 입니다. 지포스 8500GT가 HTC 원이나 갤럭시 노트2등의 GPU 보다 3배 정도 높은 성능을 내며, 그 이하 스마트폰이나 태블릿 GPU들은 비교의 의미가 없을 정도 입니다. 자료에서 유일하게 서피스 프로가 높은 성능을 내는 이유는 알다시피 ARM 베이스의 AP가 아닌 인텔 프로세서가 탑재되어 있기 때문입니다.
스마트폰과 태블릿에 탑재되는 GPU와 일반 PC GPU의 성능 비교 입니다. 최근 스마트폰이나 태블릿이 빠른 성장을 거듭했다고는 하나, 6년~9년 전의 지포스 8500GT 급의 성능을 실현하기 위해서도 아직 가야할길이 많은 한계가 너무 큰 모습입니다. 테스트에서 서피스 프로가 유독 태블릿중에 높은 성능을 보이는 것은 다른 스마트폰이나 태블릿이 ARM 베이스의 AP가 탑재되어 있는 반면 서피스 프로는 인텔의 X86 프로세서가 탑재되어 있기 때문에 높은 성능을 보이고 있습니다. 이것은 ARM 계열 AP들의 한계성을 또 다시 보여주고 있는 모습 입니다.