• 통합검색
• 문서
• 댓글
• 엮인글
• 이미지/동영상
• 파일

댓글 (338)

• 가격대 성능비가 높은 모델이라 판단됩니다.

  Raptor | 2007-12-02 04:04

• 타 사이트에서 린필드 750에 gts250 급으로 조합하고 이게 밸런스가 맞다고 주장하는걸 봤는데, 이거 헛소리 아닌가요? 벤치마크들 종합해보면 750의 게임성능은 920하고 별 차이가 없고 일반 프로그램에서는 920이 앞서기 때문에 750은 275 급하고 조합하는게 균형상 정답일것 같은데,,, 랩터님이 머하고 조합할지 궁금해 죽겠습니다. 빨리 정답을 봐야 되는데.ㅜ

  최준석 | 2009-09-03 22:38

• <P>디자인, 쿨링, 성능, 3박자를 갖춘듯,</P>

  연대생 | 2009-06-11 01:52

• <P>수고 하셨습니다. 인텔의 성능에 놀라움을 감출수가 없군요. 나중에 혹시 시간 되시면 그래픽카드 성능순으로 되어있는 자료 있으시면 올려주세요. 4550 이나 2600XT 기타등등 성능이 감이 않오네요. 근데 요즘에는 왜 자꾸 인텔이 땡기는지... 여러분도 그러시나요?</P>

  엄두영 | 2009-02-06 23:49

• 내 amd인파니티 가 그랜드 스트라이커에 10%성능도 안되다니. ㅋㅋ

  heyguy | 2009-02-05 23:27

• 클라우드 컴퓨팅은 잠깐 반짝하는 기술이 아닌 어떠한 형태로든 앞으로 it분야에 정착하기 시작할것으로 보입니다. 저사양의 pc나 단말기등의 하드웨어로 고성능 게임이나 프로그램들을 즐길수 있다는 것은 실로 상당한 파급효과를 가져올수 있는 기술입니다.

  Rapter | 2009-01-14 20:41

• 회원분들중에 본인을 상징하는 이미지나 로고가 없으신분들은 수정하여 하나씩 넣어주셨으면 좋겠습니다. 아무래도 더 보기가 좋지 않을까 생각됩니다. 물론 넣는것은 회원분들의 자유입니다.^^ 그리고 각 시스템에 도입된 퍼포먼스 레이팅은 전세계 하드웨어 벤치마크들로 검증된 성능편차를 분석하여 랩터가 표기한것입니다. 물론 오차범위는 있을수 있으나 어느정도 성능편차를 가늠하시는데는 도움이 될것입니다.^^

  Rapter | 2009-01-05 01:25

• <P>잘봤습니다. 성능표까지...^^; 상상 이상 발전 하시는 군요^^;</P>

  Core | 2009-01-05 01:04

• 아무래도 현재 amd가 절대 성능에서 밀리고 있기 때문에 그렇습니다. 데네브가 출시되면 인텔의 요크필드 라인업까지는 대응이 가능할 것으로 보이지만 네할렘의 장벽이 있기 때문에 두영님과 같이 시스템 전체적으로 amd가 조금 떨어지는 느낌을 받게 되는것은 어쩔수가 없을것 같습니다.

  Rapter | 2009-01-04 02:16

• <P>랩터 PC를 평소에서 자주 오지만</P> <P>이번 기회가 되서야 글을 남기네요 ^^;;</P> <P>개인적으로 각 단계별로 추천이 나뉘는 것은 좋지만</P> <P>그 명칭이 좀 더 많은 분들이 </P> <P>쉽게 이해할 수 있는 명칭으로 바뀌었으면 합니다.</P> <P>컴퓨터를 잘 모르시는 분이 보시면</P> <P>어떤 것이 어느정도 성능의 내는지 더 좋은 것인지</P> <P>많이 헷갈려하실 수 있기에 좋은 명칭을 달았으면 합니다.</P>

  솔레 | 2008-12-11 22:05