이번에 테스트한 제품은, PhotoFast 의 G-Monster Promise PCIe SSD 512GB.

Promise의PCIe x8 RAID카드 SuperTrak EX8650 에 G-Monster V3 128GB 을 4레이드로 구성한 것으로, 이 사치스러운 구성을 위해 매장 가격은 20만엔을 넘고 있다. (2009년9월현재). 부담없이 손을 댈 수 있는 가격으로는 결코 볼수 없지만, 현재 손에 넣을수 있는 회사들의 SSD 로는 월등한 차이로 최고 속도라고 할 수 있는 제품이다.

동제품에서는 RAID 0/5/6 등의 RAID 레벨을 선택할 수 있지만, 이번에는 속도를 중시하여 RAID0 으로 세팅했다. 비교 대상으로는, 필자가 평상시 사용하고 있는 Seagate HDD ST31000333AS 를 이용했다. 그 이외의 테스트 환경은 이하환경.

CPU:Core2 Duo E8400
메인보드:ASUS P5K-E
메모리:DDR2-667 2GB×2 (SANMAX SMD-4G88CP-6E-D)
비디오 카드:Sapphire Radeon HD 2900 Pro
사운드 카드:온보드(SoundMax)
OS:Windows XP Professional SP3

·G-Monster Promise PCIe SSD 512GB		·ST31000333AS
CrystalDiskMark(50MB)	CrystalDiskMark(1,000MB)	CrystalDiskMark(50MB)	CrystalDiskMark(1,000MB)

게임 타이틀에 좌우되는 초고속SSD의 효과

테스트에는 Left 4 Dead, Alliance of Valiant Arms, Crysis Warhead 의3가지 타이틀을 사용했다. 모두 FPS 타이틀인 것은 특별한 기준이 있는 것은 아니고, 억지로 말하면 필자의 취미.게임중에 가장 신경이 쓰일 로딩에 발생하는 부분을 선택해, 로딩이 완료할 때까지의 시간을 계측했다.

·Left 4 Dead

[동영상] 맵 로드 완료까지 / 36초 ※클릭하면 새창으로 열립니다

첫째는 「Left 4 Dead」SSD의 로드 시간은 HDD의 절반 정도로, 이 정도가 차이가 나면 체감에서도 효과를 분명히 알게 된다. 　게임 엔진에 Source엔진을 사용한 게임은 전반적으로 로드 시간이 긴 경향이 있지만,SSD를 도입하는 것으로 기다리게 되는 스트레스는 많이 경감된다. 　동영상에는 없지만, 게임의 기동 시간도SSD가 반정도로 단축되고 있어 이번에 테스트한 타이틀 중에서는 가장 SSD의 성능을 발휘하는 결과가 나타났다.

·Alliance of Valiant Arms

[동영상] 맵 로드 완료까지 / 21초 ※클릭하면 새창으로 열립니다

두번째는 「Alliance of Valiant Arms 」Crysis이와 같이 SSD와 HDD의 로딩시간의 차이는 약7초지만, SSD가 30%감소와 큰폭으로 단축되기도 해, 어느 정도SSD의 효과를 느껴진다.

·Crysis Warhead

[동영상] 맵 로드 완료까지 / 58초 ※클릭하면 새창으로 열립니다

셋째는 「Crysis Warhead」(으)로, 세이브 포인트로부터 개시해, 맵의 로드가 완료할 때까지의 시간을 비교했다. 　차이는6초 정도로,SSD하지만10%(정도)만큼 고속.다만,SSD(은)는 로드가 완료할 때까지 약50초,HDD(은)는 약56초와 상대적인 차이는 작고, 체감적으로도 별로 쾌적하게 되었다고는 느껴지지 않는다.

HDD보다는 틀림없이 빠른, 궁극의 게임PC를 손에 넣고 싶으면 SSD?

3개의 타이틀로 테스트를 끝내고, 어느 타이틀에 대해서도 로딩시간은 HDD보다 단축되는 결과가 나타났다. 도입 코스트나 효과등을 생각하면 일반유저에게는 적용되지 않지만, "게이밍용 궁극의 PC를 만들고 싶다” 라고 한다면 이야기는 달라진다. CPU 나 비디오 카드를 강화한 상태로, 한층 더 쾌적한 게임 플레이 환경을 손에 넣고 싶다면, G-Monster Promise PCIe SSD 를 도입하는 의의를 찾아낼 수 있을 것이다.

출처 - http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090926/sp_fumgm1