Processor | Clock Speed | L2 Cache | L3 Cache | TDP | Price |
AMD Phenom II X4 965 BE | 3.4GHz | 2MB | 6MB | 140W | $245 |
AMD Phenom II X4 955 BE | 3.2GHz | 2MB | 6MB | 125W | $245 |
AMD Phenom II X4 945 | 3.0GHz | 2MB | 6MB | 125W | $225 |
AMD Phenom II X3 720 BE | 2.8GHz | 1.5MB | 6MB | 95W | $145 |
AMD Phenom II X2 550 BE | 3.1GHz | 1MB | 6MB | 80W | $105 |
AMD Athlon II X4 630 | 2.8GHz | 2MB | 0MB | 95W | $122 |
AMD Athlon II X4 620 | 2.6GHz | 2MB | 0MB | 95W | $99 |
AMD Athlon II X2 250 | 3.0GHz | 2MB | 0MB | 65W | $87 |
The 45nm Athlon II X4 Propus die
The Test
Motherboard: | Intel DX58SO (Intel X58) Intel DX48BT2 (Intel X48) Gigabyte GA-MA790FX-UD5P (AMD 790FX) |
Chipset: | Intel X48 Intel X58 AMD 790FX |
Chipset Drivers: | Intel 9.1.1.1015 (Intel) AMD Catalyst 8.12 |
Hard Disk: | Intel X25-M SSD (80GB) |
Memory: | Qimonda DDR3-1066 4 x 1GB (7-7-7-20) Corsair DDR3-1333 4 x 1GB (7-7-7-20) Patriot Viper DDR3-1333 2 x 2GB (7-7-7-20) |
Video Card: | eVGA GeForce GTX 280 |
Video Drivers: | NVIDIA ForceWare 180.43 (Vista64) NVIDIA ForceWare 178.24 (Vista32) |
Desktop Resolution: | 1920 x 1200 |
OS: | Windows Vista Ultimate 32-bit (for SYSMark) Windows Vista Ultimate 64-bit |
프로푸스는 헤카와 비교시 인코딩,포토샵류,엑셀같은 일반 어플리케이션에서 확실히 헤카 720보다 좋은 성능을 나타내지만 게이밍 성능은 프로푸스 620과 상위 630 또한 헤카 720에게 밀린다. 전력소모 부분은 아이들과 로드 모두 프로푸스가 좋고, 현재의 헤카와 프로푸스의 가격선을 볼때 두 모델다 각각의 장단점으로 타켓 환경에 따라 메리트가 갈린다. 헤카 720은 가히 메인스트림 게이밍 머신으로 부를수 있을 만큼 가격대 성능비가 높은 게이밍 프로세서, 프로푸스는 가격대 성능비가 높은 범용 프로세서로 평가 할수 있다.