4월 29일 (월) 오전 4:06
랩터 인터내셔널에 오신걸 환영 합니다
>

logo

  • head
  • news
  • product
  • mobile
  • benchmark
  • analysis
  • computing
  • multimedia

"SAN"은 "Storage Area Network"...
웹 애플리케이션에서의 버퍼 오버...
XSS(크로스 사이트 스크립팅) 취...

 

 

 

좌측 구형 하스웰 - 우측 하스웰 리프레시, 외형상 차이는 無

 

 

 

i7 4790 스펙 : 4코어 8스레드, 하이퍼스레딩 지원, 3.6 기본 동작 클럭, 4.0 터보 클럭, TDP 84와트, HD4600, L3 8MB, 가격은 303달러

 

 

4690 - 4590 - 4460 스펙, 쿼드코어, 하이퍼스레딩 미지원, 나머지 스펙은 동일, 동작 클럭/터보클럭 차이

4460은 VT-D 명령어만 지원

 


Core i5-4690


Core i5-4590


Core i5-4460

 

 

 

 

 

 

i3 4360 - 4350 - 4150 스펙, 모두 듀얼코어 4스레드(하이퍼스레딩 지원), 동작 클럭 차이, 4150만 4400 내장 그래픽, 나머지 스펙 동일, 중요한 점은 i3 모델들은 Vro - TSX - TXT - VT-D 명령어 미지원

 


Core i3-4360


Core i3-4350


Core i3-4150

 

 

Testbed and Methods

We will compare the Haswell Refresh processors with their Haswell predecessors which have been selling for almost a year already. Below is the full list of hardware components we will use in this test session.

  • Processors:
    • Intel Core i7-4790 (Haswell, 4 cores + HT, 3.6-4.0 GHz, 4x256KB L2, 8MB L3)
    • Intel Core i7-4770K (Haswell, 4 cores + HT, 3.5-3.9 GHz, 4x256KB L2, 8MB L3)
    • Intel Core i5-4690 (Haswell, 4 cores, 3.5-3.9 GHz, 4x256KB L2, 6MB L3)
    • Intel Core i5-4670K (Haswell, 4 cores, 3.4-3.8 GHz, 4x256KB L2, 6MB L3)
    • Intel Core i5-4590 (Haswell, 4 cores, 3.3-3.7 GHz, 4x256KB L2, 6MB L3)
    • Intel Core i5-4570 (Haswell, 4 cores, 3.2-3.6 GHz, 4x256KB L2, 6MB L3)
    • Intel Core i5-4460 (Haswell, 4 cores, 3.2-3.4 GHz, 4x256KB L2, 6MB L3)
    • Intel Core i5-4440 (Haswell, 4 cores, 3.1-3.3 GHz, 4x256KB L2, 6MB L3)
    • Intel Core i3-4360 (Haswell, 2 cores + HT, 3.7 GHz, 2x256KB L2, 4MB L3)
    • Intel Core i3-4350 (Haswell, 2 cores + HT, 3.6 GHz, 2x256KB L2, 4MB L3)
    • Intel Core i3-4340 (Haswell, 2 cores + HT, 3.6 GHz, 2x256KB L2, 4MB L3)
    • Intel Core i3-4150 (Haswell, 2 cores + HT, 3.5 GHz, 2x256KB L2, 3MB L3)
    • Intel Core i3-4130 (Haswell, 2 cores + HT, 3.4 GHz, 2x256KB L2, 3MB L3)
  • CPU cooler: Noctua NH-U14S
  • Mainboard: Gigabyte Z87X-UD3H (LGA1150, Intel Z87)
  • System memory: 2x8GB G.Skill [TridentX] F3-2133C9D-16GTX DDR3-2133 SDRAM (9-11-11-31)
  • Graphics card: Nvidia GeForce GTX 780 Ti (3 GB/384-bit GDDR5, 876-928/7000 MHz)
  • Storage: Intel SSD 520 240GB (SSDSC2CW240A3K5)
  • Power supply: Corsair AX760i (80 Plus Platinum, 760 W)

We carry out our tests in Microsoft Windows 8.1 Enterprise x64 with the following drivers:

  • Intel Chipset Driver 10.0.13
  • Intel Management Engine Driver 10.0.0.1204
  • Intel Rapid Storage Technology 13.0.3.1001
  • NVIDIA GeForce Driver 335.23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

In Autodesk 3ds max 2014 we benchmark the speed of mental ray rendering of a complex 3D scene.

The performance in Adobe Premiere Pro CC is measured as the time it takes to render a Blu-ray project with HDV 1080p25 video into H.264 format and apply special effects to it.

We benchmark performance in Adobe Photoshop CC using our custom test that is based on the Retouch Artists Photoshop Speed Test and consists of typical processing of four 24-megapixel images captured with a digital camera.

To test the processors’ performance at data archiving we launch WinRAR 5.0. Using maximum compression rate, we archive a 1.7GB folder with multiple xe/files.

In order to measure how fast the tested CPUs can transcode video into H.264 format we used x264 FHD Benchmark 1.0.1 (64 bit). It measures the time it takes the x264 coder to convert an MPEG-4/AVC video recorded in 1920x1080@50fps resolution with default settings. The results have high practical value because the x264 codec is part of popular transcoding utilities such as HandBrake, MeGUI, VirtualDub, etc. We regularly update the coder used in this performance test. This time around, we use version r2431 which supports all contemporary instruction sets including AVX2.

None of our tests reveals any significant advantages of the Haswell Refresh processors over their predecessors. It might be expected considering that the only difference of the new CPUs is their higher clock rate. There is no other source for performance breakthroughs. Thus, the Core i7-4790, Core i5-4690, Core i5-4590, Core i5-4460, Core i3-4360, Core i3-4350 and Core i3-4150 are no more than 3% faster than their respective predecessors.

 

 

 

출처 - http://www.xbitlabs.com

 

하스웰 리프레시 Core i7-4790, i5-4690, i5-4590, i5-4460, i3-4360, i3-4350, i3-4150 리뷰 데이터 입니다. 리프레시 각각의 모델들은 네이밍에 정확히 맞아떨어지는 성능 포지션과 전력소모를 나타냄을 확인할 수 있습니다.






List of Articles
제목 날짜 조회 수
화제의 배틀그라운드 CPU 성능비교, 인텔 7700K vs 라이젠 1800X 4 2017.09.02 4924
화웨이 메이트8 CPU,GPU,스토리지 성능 (기린950) 4 2016.01.25 3351
현존 게이밍 지존 승부) 인텔 9600K vs 9700K vs 9900k 인 게임 테스트 1 2019.08.04 1809
헬게이트 런던 이용,그래픽카드 벤치마크 2007.12.05 2668
헬게이트 런던 이용,그래픽카드 벤치마크 2007.12.05 2308
헤카720vs헤네브vs요크필드 대결, 3 2009.04.22 4411
헤카720vs헤네브vs요크필드 대결, 3 2009.04.22 4970
헤카 720 vs 프로푸스 한판 2 2009.09.17 9831
헤카 720 vs 프로푸스 한판 2 2009.09.17 9138
하이엔드 x58 마더보드 비교 1 2010.07.25 4906
하이브리드 크로스파이어 성능 5 2008.02.29 2835
하이브리드 크로스파이어 성능 5 2008.02.29 2774
하스웰-e, 인텔 Core i7-5960X, 5930K, 5820K 벤치마크 2 2014.11.06 3268
하스웰-e, 인텔 Core i7-5960X 성능 확인 2014.09.01 3729
하스웰 제온 E3-1275 V3 vs 아이비 제온 1275 V2 2013.09.28 8643
하스웰 울트라북 리뷰 - 배터리 혁신 1 2013.06.10 5635
하스웰 맥북에어 인텔 코어 i5-4250U vs 코어 i7-4650U 벤치마크 (13인치) 2013.07.09 12277
하스웰 리프레시 성능 리뷰 : Core i7-4790, i5-4690, i3-4360 2 2014.05.11 9755
하스웰 리프레시 Core i7-4790, i5-4690, i5-4590, i5-4460, i3-4360, i3-4350, i3-4150 성능 2014.06.18 8099
하스웰 내장 그래픽 인텔 아이리스 프로 그래픽 5200 성능 (HD4600포함) 3 2013.06.02 28230
하스웰 Core i5-4670K, 4670, 4570, 4430 성능 1 2013.12.06 16490
하드 디스크 종합 벤치마크 2 2009.07.11 3116
하드 디스크 종합 벤치마크 2 2009.07.11 3552
플렉스터 M8Pe 512GB SSD 리뷰 (NVMe PCIe 3.0) 2016.12.30 2846
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 26 Next
/ 26