4월 30일 (화) 오후 2:03
랩터 인터내셔널에 오신걸 환영 합니다
>

logo

  • head
  • news
  • product
  • mobile
  • benchmark
  • analysis
  • computing
  • multimedia

우리 삶을 혁신적으로 바꾸고 있...
"SAN"은 "Storage Area Network"...
웹 애플리케이션에서의 버퍼 오버...
s9.jpg


Samsung Exynos SoCs Specifications
SoCExynos 9810Exynos 8895
CPU4x Exynos M3
One Core : 2.704 GHz
Two Core: 2.314 GHz
Four Core: 1.794 GHz

4x 512KB L2
4096KB L3 DSU
4x Exynos M2
@ 2.314 GHz
2048KB L2
 
4x Cortex A55 @ 1.95 GHz
No L2
512KB L3 DSU
4 x Cortex A53 @ 1.690 GHz
512KB L2
GPUMali G72MP18
@ 572 MHz
Mali G71MP20
@ 546 MHz



삼성의 신형 갤럭시S9에 탑재되는 엑시노스 9810과 스냅드래곤 845 및 애플 A11 프로세서 성능 비교


새로운 Exynos M3 쿼드코어는 1코어 클럭 2.704GHz, 2코어 클럭 2.314GHz, 4코어 클럭 1.794GHz로 각각 동작 구분, 코어는 512KB L2 캐시 x4, 4096KB L3 DSU 또한 쿼드코어 Cortex A55 @ 1.95GHz와 함께 조합되고, L2는 없으며 512KB L3 DSU 탑재, GPU는 말리 G72MP18 @ 572 MHz로 구성된다.


GeekBench 4 Single Core


Geekbench 4  (Single Threaded) Integer Score/MHz

Geekbench 4 (Single Threaded) Floating Point Score/MHz


PCMark Work 2.0 - Web Browsing 2.0

PCMark Work 2.0 - Writing 2.0

PCMark Work 2.0 - Data Manipulation

PCMark Work 2.0 - Photo Editing 2.0

WebXPRT 2015 - OS WebView

Speedometer 2.0 - OS WebView


GFXBench Manhattan 3.1 Off-screen - Peak


GFXBench T-Rex 2.7 Off-screen - Peak


출처 - https://www.anandtech.com


요약 : 아이폰의 A11 프로세서는 예상대로 최고 성능

갤럭시S9의 스냅드래곤 845 vs 엑시노스 9810의 대결은 긱 벤치에서만 엑시노스 9810이 앞서고, 나머지 프로그램 테스트 모두에서 스냅드래곤 845가 엑시노스 9810을 크게 앞선다.

  • profile
    랩터 인터내셔널 2018.02.26 19:39
    오늘도 즐거운 하루되세요^^
  • profile
    코어m 2018.02.26 19:50
    결과대로면 AP 서열은 애플 A11 > 스냅드래곤 845 > 엑시노스 9810
    엑시노스 9810은 긱벤치만 잘나오고 나머지는 처참하네요.
  • ?
    성균관대 2018.02.26 20:01

    애플은 너무나도 높은 벽

  • ?
    솔루션 2018.02.27 04:04
    이 정도로 성능 떨어지면 자체개발의 필요가?






List of Articles
제목 날짜 조회 수
마이크로소프트 서피스 프로4 CPU,GPU,낸드 성능 2015.10.30 167158
인텔 카비레이크 Core i7 7700K 리뷰 - 새로운 챔피언 2017.01.24 84864
인텔 옵테인 SSD 900p 480GB 리뷰 : Diving Deeper Into 3D XPoint 2017.12.25 75748
18개의 CPU 쿨러 벤치마크 1 2009.12.01 69130
세계 1위 게임, 배틀그라운드를 통한 인텔 vs AMD CPU 성능 비교 3 2017.12.30 58055
인텔 스카이레이크X 7900X, 7820X, 7800X, 카비레이크X 7740 테스트 2017.06.25 57481
[8086 40주년 기념판] The Intel Core i7-8086K Review 2018.06.11 57018
지포스 GTX295 & 285 벤치마크 2009.03.16 54463
AMD 라이젠3 1300X, 1200 vs. 인텔 i3 7100 / G4560 대결 2 2017.07.29 33908
라이젠 1800X+지포스GTX 1080TI 조합 vs 인텔 조합 게임 대결 2017.03.11 30323
태블릿 황제, 마이크로소프트 서피스 프로 공식 리뷰 8 2013.02.08 30114
하스웰 내장 그래픽 인텔 아이리스 프로 그래픽 5200 성능 (HD4600포함) 3 2013.06.02 28230
인텔 하스웰 펜티엄 G3430,G3420,G3220 성능 2013.09.17 24369
4890CF vs GTX 285 SLI 벤치마크 2 2009.04.24 23881
게이밍 환경에서 AMD 라이젠 vs. 인텔 CPU 성능 비교 6 2017.06.11 23163
AMD Radeon RX 550 2GB Review, Polaris 12 GPU 3 2017.05.01 22851
윈도우7 vs 윈도우 8.1 배틀필드4 성능 비교 벤치마크 2013.10.15 22364
인텔 베이트레일 성능 공식 리뷰, 태블릿도 인텔의 시대가 시작 5 2013.09.12 21277
AMD 잠베지 FX 6100, FX 4100의 성능은? 6 2011.12.16 21007
지포스 9800GT vs 지포스GTX 660의 성능 차이 (과거와 현재) 2012.09.24 20980
삼성 PM981 SSD 리뷰 : Next Generation Controller And 3D NAND 2017.12.25 20296
AMD 카비니 리뷰 : A4 5000 APU 테스트 2013.05.25 20146
충격과 공포의 샌디브릿지 성능 6 2011.01.03 19007
AMD 라데온RX 580 & RX 570 리뷰 : A Second Path to Polaris 6 2017.04.23 18338
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 26 Next
/ 26