5월 7일 (화) 오후 6:16
랩터 인터내셔널에 오신걸 환영 합니다
>

logo

  • head
  • news
  • product
  • mobile
  • benchmark
  • analysis
  • computing
  • multimedia

우리 삶을 혁신적으로 바꾸고 있...
"SAN"은 "Storage Area Network"...
웹 애플리케이션에서의 버퍼 오버...
AMD Ryzen 7 2700X & Ryzen 5 2600X
CPU SpecificationsRyzen 2700X Pinnacle RidgeRyzen2 2600 Pinnacle Ridge
 Ryzen 1700X Summit Ridge
i7-6700K SkyLake
Original comments by SiSoftware
Memory Speed (MHz) Max
2400 / 29332400 / 29332400 / 26662533 / 2400Ryzen2 how supports up to 2933MHz (officially) which should improve its performance quite a bit – unfortunately fast DDR4 is very expensive right now.
Cores (CU) / Threads (SP)8C / 16T6C / 12T8C / 16T4C / 8TRyzen2 like its predecessor has the most cores and threads; it thus be down to IPC and clock speeds for performance improvements.
Speed (Min / Max / Turbo)2.2-3.7-4.2GHz (22x-37x-42x) [+9% rated, +11% turbo]1.55-3.4-3.9GHz (15x-34x-39x)2.2-3.3-3.8GHz (22x-34x-38x)0.8-4.0-4.2GHz (8x-40x-42x)Ryzen2 base clock is 9% higher while Turbo/Boost/XFR is 11% higher; we thus expect at least about 10% improvement in CPU benchmarks.
Power (TDP)105W65W95W91WRyzen2 also increases TDP by 11% (105W vs 95) which may require a bit more cooling especially when overclocking.
L1D / L1I Caches8x 32kB 8-way / 8x 64kB 8-way6x 32kB 8-way / 6x 64kB 8-way8x 32kB 8-way / 8x 64kB 8-way4x 32kB 8-way / 4x 32kB 8-wayRyzen2 data/instruction caches is unchanged; icache is still 2x as big as Intel’s.
L2 Caches8x 512kB 8-way6x 256kB 8-way8x 256kB 8-way4x 256kB 8-wayRyzen2 L2 cache is unchanged but we’re told latencies have been improved.
L3 Caches2x 8MB 16-way2x 8MB 16-way2x 8MB 16-way8MB 16-wayRyzen2 L3 caches are also unchanged – but again lantencies are meant to have improved. With each CCX having 8MB even the 2600 has 2x as much cache as an i7.

Data provided by SiSoftware


SiSoftware가 AMD의 차세대 라이젠7 2700X와 라이젠5 2600 프로세서의 벤치마크를 공개했습니다. 새로운 피나클릿지 아키텍처의 가장 중요한 변화는 12나노 공정 적용과 라이젠 제품군이 DDR4-2933MHz 메모리에 대응하는 것입니다.

피나클릿지 라이젠7 2700X는 8코어 16스레드 구성이며 동작 클럭은 각각 2.2 / 3.7 / 4.2GHz (최소-최대-터보) 입니다. TDP는 105와트, L1 캐시 구성은 8x 32kB 8-way / 8x 64kB 8-way, L2 캐시 구성은 8x 512kB 8-way, L3 캐시 구성은 2x 8MB 16-way 입니다.


[ Ryzen 7 2700X & Ryzen 5 2600 성능 벤치마크 ]


11.png


22.png


33.png


44.png


55.png


66.png


77.png


88.png


99.png


100.png


101.png


102.png


103.png


104.png


105.png


106.png


출처 - https://videocardz.com/75381/amd-ryzen-7-2700x-ryzen-5-2600-review-posted-ahead-of-launch


새로운 피나클릿지 Ryzen7 2700X는 대역폭과 대기 시간이 개선되었으나 기존 라이젠 1700X와 비교시 성능 향상이 미미해 인텔의 상위 커피레이크 시리즈와 경쟁은 불 가능한 것으로 평가되고 있습니다.

  • profile
    랩터 인터내셔널 2018.03.17 10:27
    오늘도 즐거운 하루되세요^^
  • ?
    성균관대 2018.03.17 10:32
    원래 리프레시 모델은 성능 향상이 미미합니다. 근데 TDP 상태가?
  • ?
    김재수 2018.03.17 10:36
    보안 결함에 대해 아직 조사중이라는데 AMD의 공식 발표가 궁금하네요
  • profile
    김수창 2018.03.17 16:44
    망한거 같습니다.
  • profile
    MCSE 2018.03.17 17:21
    이 정도면 게임 벤치는 안봐도 커피레이크 승리네요.






List of Articles
제목 날짜 조회 수
프로푸스 620 / 630 성능확인 3 2009.09.21 9209
프로푸스 620 / 630 성능확인 3 2009.09.21 9859
퓨전 APU 대결, 인텔 샌디브릿지 2100T vs AMD E-350 APU 2 2011.04.17 8126
페르시아의 왕자로 최신 그래픽카드 벤치마크 2008.12.28 2278
페르시아의 왕자로 최신 그래픽카드 벤치마크 2008.12.28 2207
페놈 9850 vs 울프데일 8500 2 2008.04.01 3987
페놈 9850 vs 울프데일 8500 2 2008.04.01 4002
페놈 9600 vs 켄츠6600 2007.11.22 3237
페놈 9600 vs 켄츠6600 2007.11.22 2453
페넘II 신형 955BE 성능확인 2009.04.27 3908
페넘II 신형 955BE 성능확인 2009.04.27 4879
페넘II 940BE / 920 벤치마크 (아난드텍) 2 2009.01.25 3267
페넘II 940BE / 920 벤치마크 (아난드텍) 2 2009.01.25 3854
페넘 최상위 965BE 125와트 버전 성능 1 2009.11.06 2631
페넘 최상위 965BE 125와트 버전 성능 1 2009.11.06 3824
파크라이3를 이용한 CPU / GPU 성능 확인 2012.12.14 6941
파워 서플라이 11종 벤치마크 2007.11.23 2249
파워 서플라이 11종 벤치마크 2007.11.23 2237
트리플? 크로스파이어 성능 테스트 1 2008.03.02 3452
트리플? 크로스파이어 성능 테스트 1 2008.03.02 4400
트랜센드 SSD 320 & SSD 720 (256GB) 벤치마크 2013.02.06 4882
투반 1090T 추가 벤치마크 2 2010.05.26 7291
테슬라 사이버 트럭 vs 람보르기니 우루스 대결, 이제는 대결도 불가수준? 2 2024.03.02 561
태블릿 황제, 마이크로소프트 서피스 프로 공식 리뷰 8 2013.02.08 30114
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 26 Next
/ 26