4월 30일 (화) 오전 8:29
랩터 인터내셔널에 오신걸 환영 합니다
>

logo

  • head
  • news
  • product
  • mobile
  • benchmark
  • analysis
  • computing
  • multimedia

우리 삶을 혁신적으로 바꾸고 있...
"SAN"은 "Storage Area Network"...
웹 애플리케이션에서의 버퍼 오버...

엔비디아는 3월 18일 맥스웰 아키텍처를 채용한 최상위 하이엔드 GPU "지포스GTX 타이탄X를 발표했다. 발표에 앞서 GPU를 테스트 할 기회를 얻은 만큼 그 벤치마크 리포트를 전달한다.


지포스GTX TITAN X는 새 GPU 코어 "GM200"을 채용해 현행의 하이엔드 GPU "GeForce GTX 980" 대신 맥스웰 세대의 최상위 모델이 되는 하이엔드 GPU다. 베이스가 된 GM200은 GeForce GTX 980에 채택된 "GM204"와 마찬가지로 28nm 공정으로 제조되고 맥스웰 아키텍처를 채용하고 있지만 GM204보다 거대한 GPU 코어다.

 

지포스GTX 타이탄X의 GM200 코어는 3,072기의 CUDA 코어, 192기의 텍스처 유닛, 96기의 ROP 유닛을 갖추고 1,000MHz(Boost 클럭 1,075MHz)으로 작동한다. 또한 메모리 인터페이스는 384bit로 7GHz 정도에서 동작하는 12GB의 GDDR5 메모리와 접속하고 있다.지포스GTX 타이탄X가 갖춘 CUDA 코어 등의 유닛이나 메모리 인터페이스는 GeForce GTX 980의 1.5배다. TDP는 250W.

 

또한 Kepler 아키텍처를 채용한 전 세대 울트라 하이엔드 GPU "GeForce GTX TITAN" 및 "GeForce GTX TITAN Black"에서는 GPU 코어가 갖춘 배정밀도 연산 유닛의 동작 클럭을 올려 주는 기능이 마련됐고 NVIDIA 컨트롤 패널에서 설정이 가능했지만 지포스GTX 타이탄X는 설정 항목이 삭제됐다. 지포스GTX 타이탄X의 배정밀도 연산 명령 성능은 단정밀도의 32분의 1로 했으며 이는 GeForce GTX 980와 같다.


GeForce GTX TITAN XGeForce GTX 980GeForce GTX TITAN Black
아키텍처Maxwell(GM200)Maxwell(GM204)Kepler(GK100)
제조 프로세스28nm28nm28nm
GPU 클럭1,000MHz1,126MHz889MHz
GPU 부스트 클럭1,075MHz1,216MHz980MHz
CUDA 코어3,072기2,048기2,880기
텍스처 유닛192기128기240기
메모리 용량12GB GDDR54GB GDDR56GB GDDR5
메모리 클럭7.0GHz7.0GHz7.0GHz
메모리 인터페이스384bit256bit384bit
ROP 유닛96기64기48기
TDP250W145W250W


이번에 차용한 것은 지포스GTX 타이탄X의 레퍼런스 보드다. GeForce GTX TITAN에서 처음 채용된 이후 마이너 업그레이드를 거듭해 온 금속제 프레임 채용의 2슬롯 점유 GPU 쿨러를 탑재한다. 지포스GTX 타이탄X는 GPU 쿨러의 바탕색을 실버에서 검은색으로 변경하고 있다.

 

기판 위에는 2기의 SLI 단자와 보조 전원 커넥터(8핀+6핀)를 준비. 디스플레이 출력 단자는 DisplayPort 3계통 외 DVI-I와 HDMI 2.0을 각 1계통씩 갖춘다.


img_03.jpg img_04.jpg img_05.jpg img_06.jpg img_07.jpg img_08.jpg



그럼 벤치마크 결과의 소개로 넘어가자. 이번 지포스GTX TITAN X의 비교용 GPU로 "GeForce GTX 980""GeForce GTX TITAN Black"과 AMD의 "Radeon R9 290X"를 준비했다.

 

모두 하이엔드 GPU로 불리는 것을 준비했지만 지포스GTX TITAN X와 동격으로 부를 수 있는 것은 1세대 전의 울트라 하이엔드 GPU인 "GeForce GTX TITAN Black"뿐. GeForce GTX 980과 Radeon R9 290X는 보다 하위 등급이고 가격이 싼 제품인 점에 유의한다.


     

【표 2] 테스트 환경
GPUGTX TITAN XGTX 980/TITAN BlackR9 290X
CPUIntel Core i7-4790K
메인보드ASUS MAXIMUS VII GENE
메모리DDR3-1600 8GB×2(9-9-9-24、1.50V)
스토리지120GB SSD(Intel SSD 510시리즈)
파워Antec HCP-1200(1,200W 80PLUS GOLD)
소프트웨어GeForce 347.25 DriverGeForce 347.52 DriverCatalyst Omega 14.12
OSWindows 8.1 Pro Update 64bit


이번에 진행한 벤치마크 테스트는 "Battlefield 4"(그래프 1), "어쌔신 크리도 유니티"(그래프 2),"3DMark"(3,4,5,6,7,8),"3DMark11"(그래프 9),"파이널 판타지 XIV"(그래프 10),"MHF벤치 마크[대토벌]"(그래프 11),"PSO2벤치 마크 ver 2.0"(그래프 12).

 

우선 BATTLEFIELD 4의 결과다. 1,920×1,080 설정:중에서는 모든 GPU가 fps가 한계에 달하고 있지만 그 이외의 설정에서 GeForce GTX TITAN X는 GeForce GTX TITAN Black 보다 1.5배 이상, GeForce GTX 980에도 1.2~1.4배 정도의 차로 제치고 선두에 있다.


11.jpg



이어 어쌔신 크리드 유니티 결과다. 기사 집필 시점에서 굴지의 "무거운"게임인 이 어쌔신 크리드 유니티도 1,920×1,080 최고 설정으로 60fps를 넘은 것은 GeForce GTX TITAN X 뿐이라는 결과가 나타났다. 또 GeForce GTX TITAN은 3,840×2,160의 이른바 4K 해상도에서 표준 설정으로 30fps 이상을 유지하는 유일한 GPU다.

 

또한 어쌔신 크리드 유니티는 VRAM의 사용량이 많은 타이틀인 3,840×2,160의 최고 설정시에는 7GB에 가까운 VRAM을 이용한다. 고 해상도로 게임을 즐기는 경우 GeForce GTX TITAN X가 갖춘 12GB라고 하는 대용량 메모리는 어드밴티지가 될 수 있다.


22.jpg



3DMark Fire Strike에서는 부하의 정도에 의해 다소의 변화는 있지만 GeForce GTX TITAN X의 스코어는 GeForce TITAN Black의 약 1.5배, GeForce GTX 980의 1.3 배다. Sky Diver와 Cloud Gate에서는 각 GPU의 점수 차이가 좁혀지고 Ice Storm Extreme의 종합 스코어는 GeForce GTX 980에 역전되고 있지만 설정이 너무 낮아 스코어가 높다는 상황이어서 특별한 결과는 없다.


g3.jpg



g5.jpg



g6.jpg



g9.jpg



DirectX 9를 이용하는 게임의 벤치마크에서는 해상도와 설정을 높였을 때 GeForce GTX 980의 스코어 저하가 다른 GPU보다 큰 것으로 확인할 수 있다. 한편 GeForce GTX TITAN X에서는 그런 경향은 보이지 않고, 설정이나 해상도를 높힌 설정에도 GeForce GTX TITAN이나 Radeon R9 290X에 대한 우위성을 유지하고 있다. 이에 대해서는 하이엔드 GPU로는 비좁던 GeForce GTX 980의 메모리 대역폭을 1.5배로 강화한 것이 주효하는 것으로 여겨진다.


g10.jpg g12.jpg



마지막은 각 벤치마크 실행 중 최대 소비 전력에 대해서 산와 서플라이의 와트 체커를 사용해 측정한 결과를 소개한다.

 

아이들시의 소비 전력은 각 GPU에서 다소 퍼지고 있어 가장 낮은 GeForce GTX 980과 GeForce GTX TITAN X의 사이에는 8W의 차이가 있다. GeForce GTX TITAN X의 아이들 소비전력은 약간 높다는 인상이다.

 

벤치마크 실행 중인 소비 전력은 TDP 250W의 GeForce GTX TITAN X는 역시 TDP 250W의 GeForce GTX TITAN Black과 거의 동등하다고 볼 수 있다. GeForce GTX 980과의 차이는 커 80~90W 정도. 이는 대략 1.3배의 소비 전력이 되고 있다. 소비 전력 차이 만큼 점수 차이는 가까워 성능 향상 부분에 맞게 소비 전력도 증가하고 있다고 보면 좋겠다.



g13.jpg



이상 벤치마크 결과로 지포스GTX 타이탄X가 현행의 싱글 GPU에서 걸출한 성능을 가진 GPU 임을 확인했다.


GeForce GTX 980은 멋진 전력 성능비가 매력의 하이엔드 GPU지만 실제 성능으로 1세대 전의 하이엔드 GPU(GeForce GTX 780 Ti등)을 압도하는 것이 없었다. 이 때문에 이미 하이엔드 GPU을 소유하고 있는 유저가 성능을 요구하여 갈아탄다면 부족한 선택이었지만 지포스GTX 타이탄X의 등장으로 하이엔드 GPU사용자의 환승처가 마련된 것이다.

 

더 고해상도, 더 고품질 그래픽으로 게임을 즐기려는 게이머에게 강력한 GPU코어와 대용량 VRAM을 갖춘 지포스GTX 타이탄X는 틀림없는 최고의 선택 사항이 될 것이다.


출처 - http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/20150318_693058.html






List of Articles
제목 날짜 조회 수
AMD 라데온R9 380X vs 지포스GTX 960 성능 비교 2 2015.12.01 5121
삼성 SSD, 950 PRO 벤치마크 (MZ-V5P256BW) 2 2015.11.09 6012
마이크로소프트 서피스 프로4 CPU,GPU,낸드 성능 2015.10.30 167151
MS 서피스북vs애플 맥북프로 CPU,GPU 배터리 성능 비교 3 2015.10.29 3525
삼성 갤럭시노트5, S6 엣지 플러스 CPU,GPU,낸드 성능 3 2015.10.03 2921
아이폰6s CPU,GPU,스토리지 성능 벤치마크(IPHONE 6S) 4 2015.09.30 3857
AMD 라데온R9 나노vs지포스GTX 970 성능 비교 (Radeon Nano) 1 2015.09.14 4925
스카이레이크 인텔 정품 쿨러 TS15A 테스트 2 2015.08.28 11280
윈도우10,윈도우8.1,윈도우7 게임 성능 비교 2015.08.25 3077
스카이레이크 성능 확인 (Core i7-6700K+z170) 4 2015.08.06 7362
Top Tier CPU Air Coolers Q3 2015 (최고의 공랭 cpu 쿨러 벤치마크) 1 2015.07.21 7343
AMD 라데온R9 퓨리X 성능 확인 (Fiji based) 2 2015.07.04 7800
인텔 브로드웰-K 성능 벤치마크 (Broadwell-K) 2 2015.06.11 3343
The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review (GM200) 2015.06.01 2235
서피스3의 아톰x7-Z8700 체리트레일 성능 (Cherry Trail) 4 2015.05.20 7718
마이크론 크루셜 MX200 1TB SSD 리뷰 (Marvell 88SS9189) 1 2015.05.18 2920
The AMD A8-7650K APU Review, Also New Testing Methodology 2015.05.18 3088
인텔 컴퓨트 스틱 리뷰:베이트레일-T (intel compute stic) 2015.04.24 4994
GTA5 PC버전을 통한 GPU 벤치마크 (Grand Theft Auto PC) 3 2015.04.22 6308
애플 맥북 살까? 초경량 레티나 머신의 실력을 알아본다 2015.04.21 1626
인텔SSD 750 PCIe 리뷰: NVMe for the Client 2015.04.10 10698
마이크론 크루셜 BX100 1TB SSD 리뷰 2015.04.10 2681
삼성 갤럭시S6 / 엣지 CPU-GPU 성능 2015.04.06 4464
맥스웰 몬스터 지포스GTX 타이탄X 벤치마크 2015.03.18 3659
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26 Next
/ 26