4월 27일 (토) 오전 1:00
랩터 인터내셔널에 오신걸 환영 합니다
>

logo

  • head
  • news
  • product
  • mobile
  • benchmark
  • analysis
  • computing
  • multimedia

"SAN"은 "Storage Area Network"...
웹 애플리케이션에서의 버퍼 오버...
XSS(크로스 사이트 스크립팅) 취...
i00_s.png
GeForce GTX 1050 Ti


NVIDIA는 10월 18일 GeForce GTX 10시리즈의 엔트리용 GPU GeForce GTX 1050/1050 Ti를 발표했다. 벤치마크 테스트를 이용하여 파스칼 아키텍처를 채택한 엔트리용 GPU의 성능을 체크한다.


새 GPU 코어"GP107"을 채용한 엔트리용 GPU

GeForce GTX 1050 및 GeForce GTX 1050 Ti는 NVIDIA의 최신 파스칼 아키텍처를 바탕으로 16nm FinFET 프로세스에서 제조된 GPU 코어 "GP107"을 채용한 엔트리용 GPU. GeForce GTX 10시리즈의 라인업에서 미들 레인지 GPU인 GeForce GTX 1060의 하위에 위치하게 된다.


상위 모델인 GeForce GTX 1050 Ti는 768기의 CUDA 코어와 48기의 텍스처 유닛이 활성화된 GP107코어를 채용. GPU는 베이스 클럭 1290MHz, 부스터 클럭 1392MHz에서 동작하며 128bit의 메모리 버스로 7Gbps 동작의 4GB GDDR5 메모리와 접속한다. 테스트 사양의 소비 전력은 75W로 보조 전원 커넥터를 필요로 하지 않는다.


하위 모델인 GeForce GTX 1050은 640기의 CUDA 코어와 40기의 텍스처 유닛을 활성화한 GP107 코어를 채용. 베이스 클럭 1354MHz, 부스터 클럭 1455MHz로 동작한다. 메모리 버스는 128bit, 메모리 속도도 7Gbps이며 상위 GeForce GTX 1050 Ti와 동등한 112GB/sec의 대역폭을 갖지만 메모리 용량은 절반인 2GB. 소비 전력은 75W로 이쪽도 테스트 사양에서는 보조 전원 커넥터를 필요로 하지 않는다.


[표 1] GeForce GTX 1050/1050 Ti/1060의 주요 사양
GeForce GTX 1050GeForce GTX 1050 TiGeForce GTX 1060 3GB
코드네임PascalPascalPascal
GPU 코어GP107GP107GP106
프로세스16nm FinFET16nm FinFET16nm FinFET
베이스 클럭1,354MHz1,290MHz1,506MHz
부스트 클럭1,455MHz1,392MHz1,708MHz
CUDA 코어6407681,152
텍스처 유닛404872
메모리2GB GDDR54GB GDDR53GB GDDR5
메모리 속도7Gbps7Gbps8Gbps
메모리 인터페이스128bit128bit192bit
ROP 유닛323248
소비 전력75W75W120W


이번 테스트에 사용된 GeForce GTX 1050 Ti 탑재 비디오 카드는 ASUS EX-GTX1050TI-4G. 해외 판매가 예정된 제품으로 레퍼런스 사양에 준거한 클럭으로 동작하는 GPU에 세미 팬리스 기능을 가진 2슬롯 사양의 GPU 쿨러를 탑재한 제품으로 보조 전원 커넥터 없이 동작을 실현하고 있다.


107.jpg


테스트 장비

이번에 GeForce GTX 1050 Ti의 비교 대상으로 AMD의 엔트리용 GPU Radeon RX 460, 상위 모델 GeForce GTX 1060 6GB, 1세대전(Maxwell) GeForce GTX 950과 GeForce GTX 960을 준비했다.


비교용 GPU를 탑재한 비디오 카드는 모두 ASUS 제품이며 GPU의 동작 클럭을 독자적으로 높인 오버클 럭 모델이다. 테스트는 ASUS 유틸리티 "GPU Tweak II"를 이용하여 테스트 사양에 가까운 동작 클럭으로 다운 클럭 했지만 GeForce GTX 950/960/1060은 레퍼런스의 동작 클럭까지 내릴 수 없었기 때문에 테스트 중인 각 GPU의 동작 클럭을 이하의 표로 정리했다.


[표 2] 각 GPU의 동작 클럭
베이스 클럭부스트 클럭VRAM
GeForce GTX 1050 Ti1,290 MHz1,392 MHz7Gbps / 4GB
Radeon RX 4601,200 MHz7Gbps / 4GB
GeForce GTX 950 OC1,061 MHz(+37MHz)1,250 MHz(+62MHz)7Gbps / 2GB
GeForce GTX 960 OC1,164 MHz(+37MHz)1,227 MHz(+49MHz)7Gbps / 2GB
GeForce GTX 1060 OC1,552 MHz(+46MHz)1,780 MHz(+72MHz)8Gbps / 6GB

비디오 카드 이외의 테스트 기재는 다음과 같다.


[표 3] 테스트 환경
GPUGeForce GTX 1050 TiGeForce GTX 950/960/1060Radeon RX 460
CPUCore i7-6700K
메인보드ASUS Z170-A
메모리DDR4-2133 8GB×2 (15-15-15-35、1.20V)
스토리지256GB SSD (CFD CSSD-S6T256NHG6Q)
파워KRPW-TI700W/94+ (700W 80PLUS TITANIUM)
드라이버GeForce Game Ready Driver 375.57GeForce Game Ready Driver 373.06Radeon Software Crimson Edition 16.10.2 Hotfix
OSWindows 10 Pro 64bit (1607)


벤치마크 결과

그럼 벤치마크 테스트 결과를 확인한다. 3DMark에서 GeForce GTX 1050 Ti의 성능은 1세대전의 미들 레인지 GPU인 GeForce GTX 960과 거의 비슷하다. GeForce GTX 960이 약간 오버클럭 된 것을 고려하면 레퍼런스 클록일때 GeForce GTX 1050 Ti가 우위에 있다고 추측할 수 있다.


AMD의 엔트리 GPU인 Radeon RX 460에 비해서는 모든 테스트에서 2~3할 정도의 차이로 승리했다. 한편 상위 모델인 GeForce GTX 1060 6GB에 비해서는 부하가 무거운 Time Spy와 Fire Strike에서 6할 차이 가까운 점수이며 미들 레인지와 엔트리의 범위의 차이로 상당한 성능 차이가 있음이 드러난다.


또한 추진한 테스트 중 4K 해상도에서 실행하는 Fire Strike Ultra는 메모리 용량이 2GB 이하인 GPU(GeForce GTX 950/960)이 모두 메모리 용량 부족 경고가 표시되어 실제로 다른 GPU 보다 점수 하락이 크다. 이 성능 저하가 단순히 GPU 성능에만 의한 것이 아닌 점에 유의하면 좋겠다.


g01_s.png
g02_s.png
g03_s.png
g04_s.png
g05_s.png
g06_s.png

 

이어 DirectX 12와 DirectX 11 테스트를 실행할 수 있는 Ashes of the Singularity:Benchmark의 결과다.


GeForce GTX 1050 Ti의 성능은 Standard시 GeForce GTX 960에 이어 3번째로, 설정을 Crazy(최고 설정)으로 하면 전체의 2번째다. 사용하는 API의 차이는 DirectX 11이 DirectX 12 이용시보다 높은 평균 프레임 레이트.


또한 Ashes of the Singularity:Benchmark는 메모리 사용량이 큰 벤치마크 테스트이기 때문에 GeForce GTX 950/960은 Crazy 설정에서 메모리 부족으로 크게 퍼포먼스가 떨어진다.


g07_s.png

 

어쌔신 크리드는 화면 해상도 1920×1080 풀 HD 해상도에서 복수의 렌더링 설정을 프리셋으로 프레임 레이트를 측정했다.


GeForce GTX 1050 Ti는 전체에서 2번째 프레임 레이트를 기록했으며 AMD의 Radeon RX 460과는 3~7할 정도의 차이를 보였다. 단 최대 프레임 레이트는 57fps가 고작이며 어쌔신 크리드에서 풀 HD 해상도로 60fps을 유지하지 못하는 것 같다.


또한 메모리 사용량 기준이 표시되는 어쌔신 크리드는 가장 가벼운 설정 프리셋인 "낮음 "을 선택해도 2GB 이상의 메모리가 권장되고 있다. 2GB의 메모리밖에 없는 GeForce GTX 950/960 결과가 부진한 것은 메모리 용량에도 한 요인이 있다고 보인다.


g08_s.png


The Witcher 3:Wild Hunt에서도 풀 HD 해상도로 설정 프리셋을 변경하면서 프레임 레이트의 측정을 했다.


GeForce GTX 1050 Ti 프레임 레이트는 GeForce GTX 960과 거의 비슷하며 Radeon RX 460을 약 2할 정도로 앞섰다. 비교 제품 전체 중에서는 양호한 결과지만 테스트한 가운데 가벼운 설정에서도 60fps를 밑돌며 GeForce GTX 1060 6GB의 6할 이하의 프레임 레이트를 보였다.


g09_s.png

 

다크소울 III에서는 풀 HD 해상도와 함께 WQHD 해상도(2560×1440)에서 프레임 레이트를 측정했다.


GeForce GTX 1050 Ti의 퍼포먼스는 GeForce GTX 960을 넘어 비교 제품 중 두번째 프레임 레이트를 기록했다. Radeon RX 460과는 3~5할 정도의 차로 제치고 있다.


다만 이 타이틀에서도 60fps을 밑돌았다. 풀 HD 해상도로 설정을 낮추면 60fps 전후에서 플레이는 가능하지만 최근의 AAA 클래스의 게임 타이틀에서 렌더링 품질과 프레임 레이트 양립을 목표로 하기에는 역부족임을 부정할 수 없다.


g10_s.png


파이널 판타지 XIV 벤치마크는 DirectX 11 최고 품질 설정에서 풀 HD, WQHD, 4K(QHD) 3가지 해상도의 벤치마크 스코어를 취득했다.


GeForce GTX 1050 Ti의 스코어는 전체 2번째로 풀 HD 해상도에서 최고 평가 기준 "7,000"을 넘는 7,713을 기록하고 "매우 쾌적"의 평가를 획득했다. 이는 Radeon RX 460을 5할 이상 웃도는 점수로 보조 전원 커넥터가 없는 비디오 카드로는 괜찮은 성능일 것이다.


g11_s.png

 

DirectX 9 대응 MHF 벤치마크에서도 풀 HD에서 4K까지 화면 해상도로 스코어를 측정했다. DirectX 9 세대 스코어의 경향은 지금까지 벤치마크 테스트와 다를 바 없는 1세대 전의 미들 레인지 GPU인 GeForce GTX 960과 비슷한 성능을 발휘하고 있다.


g12_s.png

 

SteamVR 퍼포먼스 테스트에서 평균 2.8을 기록하며 평가는 3단계 중 두번째 "VR 가능"이다. 이 결과는 GeForce GTX 960과 비슷하며 "VR불가"로 평가된 Radeon RX 460 보다는 좋은 것이지만 VR에서의 성능을 기대하고 선택하는 제품으로서는 어렵다. 향후 등장하는 VR 타이틀로 성능을 기대한다면 GeForce GTX 1060 클래스 이상을 고르는 것을 추천한다.


g13_s.png


마지막으로 각 GPU을 탑재했을 때의 소비 전력을 측정한 결과를 소개한다.


아이들시 소비 전력은 28W를 기록한 GeForce GTX 1050 Ti가 가장 낮다. 다른 GPU도 30W 전후로 거의 비슷하다.


벤치마크 실행 중 소비 전력에서는 엔트리용 GPU인 GeForce GTX 1050 Ti와 Radeon RX 460이 100W 대 초반에 가까운 수치를 기록하고 있다. 


어쨌든 GeForce GTX 1050 Ti가 Radeon RX 460과 동등 이상의 소비 전력 효율을 기록하고 있는 조건에서 보다 높은 스코어와 프레임 레이트를 기록했으며 Radeon RX 460을 능가하는 GeForce GTX 1050 Ti의 와트당 성능을 확인할 수 있다.


g14_s.png


저전력 지향의 GPU로 회귀한 파스칼 세대 50번대 GPU

엔트리용 GPU 코어인 GP107을 채용한 GeForce GTX 1050 Ti는 기존의 미들 레인지 GPU인 GeForce GTX 960 못지 않은 성능을 보조 전원 커넥터 없이 실현한 저전력 지향의 GPU다.


GPU의 모델 넘버적으로는 앞 세대 GeForce GTX 950의 후계가 된 GeForce GTX 1050 Ti 인데도 성능 지향적으로 GeForce GTX 950 보다 2세대 전 엔트리용 GPU인 GeForce GTX 750/750 Ti와 같은 맥락의 제품으로 보인다.


앞선 세대의 미들 레인지 GPU에 맞먹는 성능을 가진 GeForce GTX 1050 Ti 지만 본격적으로 게임을 플레이 하려는 사용자에게는 현행의 미들 레인지 GPU인 GeForce GTX 1060 시리즈와 큰 성능 차이가 신경이 쓰일수 있다. Moba 타이틀, MMO RPG 라면 괜찮지만 AAA 타이틀을 PC 만의 화질로 즐기고 싶은 유저에게는 적합하지 않고, 최신예 화면 출력 기능이나 에너지 절약성 등을 생각하여 선택할 GPU다.


출처 - http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/1026491.html






  1. HP EX920 M.2 SSD 리뷰 : Finding the Mainstream Sweet Spot

    HP 브랜드 EX920 M.2 SSD 스펙 컨트롤러 : 실리콘 모션 SM2262 낸드플래시 : 인텔 마이크론 64층 3D TLC 시퀀셜 읽기 : 3200MB/s - 3200MB/s - 3200MB/s 시퀀셜 쓰기 : 1200MB/s - 1600MB/s - 1800MB/s 랜덤 읽기 : 180k IOPS - 340k IOPS...
    Date2018.07.21 CategorySTR Reply0 Views2102
    Read More
  2. Xiaomi Mi MIX 2S 스마트폰 리뷰 : 판타스틱 오버롤 밸류

     Xiaomi Mi MIX 2SSoCQualcomm Snapdragon 845 4x Kryo 385 Gold @ up to 2.80 GHz 4x Kryo 385 Silver @ up to 1.77 GHz Adreno 630 @ up to 710 MHzDisplay5.99-inch 2160x1080 (18:9) IPS LCDDimensions150.9 x 74.9 x 8.1 mm 191 gramsRAM6GB / 8GB LP...
    Date2018.07.21 CategoryETC Reply0 Views8437
    Read More
  3. [8086 40주년 기념판] The Intel Core i7-8086K Review

    Intel Core i7 Coffee LakeAnandTechCoresTDPFreqL3vProDRAM DDR4iGPUiGPU TurboCore i7-8086K$4256 / 1295 W4.0 / 5.012 MBNo266624 EUs1200Core i7-8700K$3596 / 1295 W3.7 / 4.712 MBNo266624 EUs1200Core i7-8700$3036 / 1265 W3.2 / 4.612 ...
    Date2018.06.11 CategoryCPU Reply0 Views56929
    Read More
  4. AMD 라이젠 7 2700X 공식 리뷰 : 라이젠을 재정의

    AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 1800X AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 5 1600X AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600 Intel Core i7-8700K Intel Core i7-8700 Intel Core i5-8600K Intel Core i5-8400 MSRP $329 $349 $299 $219 $229 $199 $359 $303 $257 $182 C...
    Date2018.04.21 CategoryCPU Reply5 Views11252
    Read More
  5. 2세대 라이젠, 피나클릿지 2700X, 2700, 2600X, 2600 벤치마크

    AMD Ryzen 2000-Series CPUss Ryzen 7 2700XRyzen 7 2700Ryzen 5 2600XRyzen 5 2600CPU Cores/Threads8 / 168 / 166 / 126 / 12Base CPU Frequency3.7 GHz3.2 GHz3.6 GHz3.4 GHzTurbo CPU Frequency4.3 GHz4.1 GHz4.2 GHz3.9 GHzTDP @ Base Frequency105 W65 W...
    Date2018.04.21 CategoryCPU Reply0 Views4361
    Read More
  6. 웨스턴디지털 WD Black 3D NAND SSD Review

    Western Digital WD Black and SanDisk Extreme PRO SpecificationsCapacity250 GB500 GB1 TBWD Black ModelWDS250G2X0CWDS500G2X0CWDS100T2X0CSanDisk Extreme PRO Model-SDSSDXPM2-500GSDSSDXPM2-1T00Form FactorM.2 2280 Single-SidedInterfaceNVMe PCI...
    Date2018.04.15 CategorySTR Reply0 Views12875
    Read More
  7. 인텔 하데스캐년 카비레이크-G Core i7-8809G 벤치마크

    인텔 하데스캐년 탑재 누크 The Intel NUC8i7HVK 벤치마크 Intel NUC8i7HVK (Hades Canyon) SpecificationsProcessorIntel Core i7-8809G Kaby Lake, 4C/8T, 3.1GHz (up to 4.2GHz), 14nm+, 8MB L2, 100W Package TDPMemoryKingston HyperX Im...
    Date2018.04.01 CategoryCPU Reply3 Views7926
    Read More
  8. AMD 피나클릿지) Ryzen 7 2700X & Ryzen 5 2600 벤치마크

    AMD Ryzen 7 2700X & Ryzen 5 2600XCPU SpecificationsRyzen 2700X Pinnacle RidgeRyzen2 2600 Pinnacle Ridge  Ryzen 1700X Summit Ridge i7-6700K SkyLake Original comments by SiSoftwareMemory Speed (MHz) Max 2400 / 29332400 / 29332400 / 2666253...
    Date2018.03.17 CategoryCPU Reply5 Views3686
    Read More
  9. 삼성 갤럭시S9 스냅드래곤 845 / 엑시노스 9810 성능 확인

    Samsung Exynos SoCs SpecificationsSoCExynos 9810Exynos 8895CPU4x Exynos M3 One Core : 2.704 GHz Two Core: 2.314 GHz Four Core: 1.794 GHz 4x 512KB L2 4096KB L3 DSU4x Exynos M2 @ 2.314 GHz 2048KB L2 4x Cortex A55 @ 1.95 GHz No L2 512KB...
    Date2018.02.26 CategoryETC Reply4 Views3434
    Read More
  10. AMD 레이븐릿지, 라이젠5 2400G/라이젠3 2200G 벤치마크

    AMD가 새롭게 발표한 라이젠 CPU + 베가 GPU로 구성된 레이븐릿지 벤치마크 입니다. 라이젠5 2400G SocketAM4 CPU Cores / Threads4 / 8 CPU Base/Boost Frequency (GHz) 3.6 / 3.9 iGPU CUs11 (704 ALUs) 170달러 라이젠3 2200G SocketAM4 CPU ...
    Date2018.02.17 CategoryCPU Reply4 Views3243
    Read More
  11. 인텔 SSD 760p 512GB 리뷰 : Mainstream NVMe Done Right

      Intel SSD 760p SpecificationsCapacity128 GB256 GB512 GB1 TB2 TBForm FactorM.2 2280 single-sidedM.2 2280 double-sidedControllerIntel-customized Silicon Motion SM2262NANDIntel 256Gb 64-layer 3D TLCSequential Read1640 MB/s3210 MB/s3230...
    Date2018.02.03 CategorySTR Reply0 Views1929
    Read More
  12. EVGA 지포스GTX 1070 Ti FTW2 리뷰 : iCX Brings the Lights and Sensors

    GeForce GTX 1070 Ti Specification Comparison EVGA GTX 1070 Ti FTW2NVIDIA GTX 1070 Ti Founders EditionEVGA GTX 1070 Ti SC Black Ed.CUDA Cores243224322432Texture Units152152152ROPs646464Core Clock1607+MHz1607MHz1607+MHzBoost Clock1683+MH...
    Date2018.02.03 CategoryGPU Reply0 Views1574
    Read More
  13. 삼성전자 860 PRO SSD 리뷰 : Replacing A Legend

    삼성전자 860 PRO SSD 리뷰 - https://www.anandtech.com Samsung 860 PRO SpecificationsCapacity256 GB512 GB1 TB2 TB4 TBForm Factor2.5" SATA 6 GbpsControllerSamsung MJXNANDSamsung 64-layer 3D MLC V-NANDLPDDR4 DRAM512 MB1 GB2...
    Date2018.02.03 CategorySTR Reply0 Views7407
    Read More
  14. 세계 1위 게임, 배틀그라운드를 통한 인텔 vs AMD CPU 성능 비교

    전 세계적으로 화제가 되고 있는 배틀 그라운드 게임을 통한 인텔 CPU와 AMD CPU의 성능 비교 벤치마크 입니다. 유튜브 채널 : https://www.youtube.com/channel/UCI8iQa1hv7oV_Z8D35vVuSg 배틀 그라운드 게임에서 인텔과 AMD CPU...
    Date2017.12.30 CategoryCPU Reply3 Views58054
    Read More
  15. 인텔 옵테인 SSD 900p 480GB 리뷰 : Diving Deeper Into 3D XPoint

    인텔 옵테인 SSD 900p 480GB 스펙 컨트롤러 : 인텔 SLL3D 메모리 : 인텔 128Gb 3D XPoint 테크놀로지 인터페이스 : PCIe 3.0 x4 폼팩터 : HHHL Add-in card or 2.5" 15mm U.2 / HHHL Add-in card / HHHL Add-in car...
    Date2017.12.25 CategorySTR Reply0 Views75721
    Read More
  16. 삼성 PM981 SSD 리뷰 : Next Generation Controller And 3D NAND

    Samsung OEM Client PCIe SSD History ControllerNAND FlashNotesConsumer VariantXP941S4LN053X012D MLCPCIe 2.0, AHCI-SM951UBX2D MLCAHCI or NVMe950 PROPM9512D TLC -SM961Polaris2D & 3D MLC 960 PROPM9613D TLC 960 EVOPM971Photon3D TLCB...
    Date2017.12.25 CategorySTR Reply0 Views20296
    Read More
  17. 엔비디아 타이탄 V 리뷰 - Titanomachy: War of the Titans

    엔비디아의 인공지능 GPU - 타이탄 V 리뷰 NVIDIA GPU DirectX Graphics Feature Info Volta (Titan V)Pascal (Titan Xp)Direct3D Feature Level12_112_1Fast FP16 ShadersNoNoTiled ResourcesTier 3Tier 3Resource Bin...
    Date2017.12.23 CategoryGPU Reply2 Views2479
    Read More
  18. 애플 아이폰X vs 안드로이드 스마트폰 성능 대결.2

    아이폰X의 폰아레나(www.phonearena.com) 리뷰 입니다. 아이폰X 스펙 아이폰X 제스처 테스트 아이폰X 동영상 테스트 아이폰X, 아이폰8 CPU / GPU 성능 ...
    Date2017.11.18 CategoryETC Reply3 Views6180
    Read More
  19. 아이폰X vs 갤럭시 노트8 vs 픽셀2 성능 대결.1

    애플 아이폰X vs 삼성 갤럭시 노트8 vs 구글 픽셀2 스마트폰의 간단한 성능 비교 자료입니다. 2분짜리 4K 비디오 영상을 인코딩하며 CPU 성능 측정 결과 아이폰X는 42초에 완료, 픽셀2는 2분 55초, 삼성 갤럭시 노트8은 3분 3초가 소요...
    Date2017.11.11 CategoryETC Reply4 Views3061
    Read More
  20. 엔비디아 지포스 GTX 1070 Ti 심층 리뷰 : 수상한 시대에__

    Brad Chacos | PCWorld 지포스 GTX 1070 Ti 리뷰는 AMD의 라데온 베가 56이 없었더라면 하지 않았을 리뷰이다. 엔비디아의 GTX 10 시리즈는 2016년 5월, 그러니까 지금으로부터 1년 반쯤 전에 지포스 GTX 1070과 GTX 1080의 출시와 함께 첫선을 보였다. G...
    Date2017.11.06 CategoryGPU Reply0 Views3847
    Read More
  21. 커피레이크 i5 8600k, 8400, i3 8350K, 8100 vs AMD 라이젠 승부

    화제의 인텔 커피레이크 시리즈 벤치마크 입니다. 하단 게시물은 8700K 위주이기 때문에 i5 8600K, i5 8400, i3 8350K, i3 8100 성능이 포함된 자료를 링크해 드립니다. 벤치마크 출처 - https://www.computerbase.de 커피레이크와 AMD 라이젠 외형 ...
    Date2017.10.22 CategoryCPU Reply2 Views5052
    Read More
  22. 인텔 커피레이크 8700K 리뷰, 새로운 시대의 왕권 강화

    인텔이 마침내 프로세서 시장의 새로운 시대를 알리는 커피레이크 시리즈를 발표했다. 커피레이크는 물리 6코어를 i5 라인으로 투입함으로써 긴 시간동안 i5의 메인스트림이였던 4코어를 넘어선 본격적인 6코어 시대로 진입하는 중요한 이정표가 ...
    Date2017.10.06 CategoryCPU Reply5 Views9405
    Read More
  23. 삼성 갤럭시 노트8 리뷰, 안드로이드 최상급 스마트폰

    플레이웨어즈(http://playwares.com) 사이트에 V30 리뷰에 이어 삼성 갤럭시 노트8 리뷰가 업데이트가 되어 링크해 드립니다. 자세한 리뷰 내용은 아래 링크에서 확인하시기 바랍니다. 출처 - http://playwares.com/mobilereview/55266554 ---------...
    Date2017.09.30 CategoryETC Reply3 Views1558
    Read More
  24. 인텔 18코어 Core i9-7980X, 16코어 Core i9-7960X 성능 확인

    Gordon Mah Ung | PCWorld 인텔이 다시 시장을 강타했다. 인텔은 몇 개월 동안 자사 영역을 잠식한 AMD 라이젠 쓰레드리퍼(Threadripper)에 대항할 강력한 18코어 코어 i9-7980X와 16코어 코어 i8-7960X를 출시했다. 불의의 일격을 당한 ‘골리앗’ 인텔이 ...
    Date2017.09.29 CategoryCPU Reply0 Views2452
    Read More
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 26 Next
/ 26