탐스 하드웨어에서 현행의 아이비 보급형 코어i3 (듀얼코어)와 과거 고급이었던 울프데일과 요크필드의 성능과 전력 부분을 비교했습니다.

 

Cores / Threads	Intel LGA 1155 Interface	Intel LGA 775 Interface
2 / 2	Intel Celeron G1610 (Ivy Bridge), 22 nm, 2.6 GHz, 2 MB Shared L3, Launched Q1 2013, Box: $42	Intel Core 2 Duo E8400 (Wolfdale), 45 nm, 3.0 GHz, 1,333 MT/s FSB, 6 MB L2 Cache, Launched Q1 2008, Box: $179
	Intel Pentium G2020 (Ivy Bridge), 22 nm, 2.9 GHz, 3 MB Shared L3, Launched Q1 2013, Box: $64
2 / 4	Intel Core i3-3225 (Ivy Bridge), 22 nm, 3.3 GHz, 3 MB Shared L3, Hyper-Threading, Launched Q4 2012, Box: $134
4 / 4	Intel Core i5-3570K (Ivy Bridge), 22 nm, 3.4 GHz (3.8 GHz Turbo), 6 MB Shared L3, Launched Q2 2012, Box: $235	Intel Core 2 Quad Q9550 (Yorkfield), 45 nm, 2.83 GHz, 1,333 MT/s FSB, 12 MB L2 Cache, Launched Q1 2008, Box: $287

 

오늘의 선수들 입니다. 셀러론 1610과 2020, 3225, 3570의 현역들과 울프데일 8400 / 요크필드 9550의 구형 제품이 라인업됩니다.

 

[ 테스트 시스템과 소프트웨어 부분 ]

 

System Test Configurations
LGA 1155 Platform
CPU	Intel Celeron G1610 (Ivy Bridge), 22 nm, 2.6 GHz, 2 MB Shared L3
	Intel Pentium G2020 (Ivy Bridge), 22 nm, 2.9 GHz, 3 MB Shared L3
	Intel Core i3-3225 (Ivy Bridge), 22 nm, 3.3 GHz, 3 MB Shared L3, Hyper-Threading technology
	Intel Core i5-3570K (Ivy Bridge), 22 nm, 3.4 GHz (3.8 GHz maximum Turbo Boost), 6 MB Shared L3
CPU Cooler	Intel Boxed Cooler
Motherboard	Intel DZ77GA-70K, Intel Z77 Express, BIOS 0049  (07-13-2012)
RAM	8 GB (2 x 4 GB) Crucial PC3-12800 kit Celeron / Pentium: DDR3-1333, CL 9-9-9-24 at 1.5 V Core i3 / Core i5: DDR3-1600, CL 9-9-9-24 at 1.5 V
LGA 775 Platform
	Intel Core 2 Duo E8400 (Wolfdale), 45 nm, 3.0 GHz, 1,333 MT/s FSB, 6 MB L2 Cache Overclocked @ 4.0 GHz (445 x 9), 1,780 MT/s FSB, 1.272 V Idle/ 1.240 V Load Overclocked @ 4.5 GHz (500 x 9), 2,000 MT/s FSB, 1.416 V Idle, 1.384 V Load
	Intel Core 2 Quad Q9550 (Yorkfield), 45 nm, 2.83 GHz, 1,333 MT/s, 12 MB L2 Cache Overclocked @ 3.4 GHz (400 x 8.5), 1,600 MT/s, 1.240 V Idle/ 1.200 V Load Overclocked @ 3.7 GHz (435 x 8.5), 1,740 MT/s, 1.328 V Idle, 1.240 V Load
CPU Cooler	Xigmatek HDT-S1283 120 mm air cooler
Motherboard	Asus Rampage Formula, Intel X48 Express, BIOS 0902 (04-28-09)
RAM	4 GB (2 x 2 GB) Corsair PC2-8500 kit DDR2-1066, 5-5-5-15 at 2.1 V DDR2-890 & DDR2-1000 for E8400 Overclocking DDR2-1066 & DDR2-1045 tRD 07 for Q9550 Overclocking
Common
Graphics	Sapphire Radeon HD 7970, 950 MHz GPU, GDDR5-5700
System Drive	Samsung 840 Pro 256 GB, SATA 6Gb/s SSD
Power	Corsair Professional Series HX1050, 1050 W, 80 PLUS Silver
Software and Drivers
Operating System	Windows 8 Professional x64
Graphics Driver	AMD Catalyst 13.2 Beta 7
Platform Driver	Intel 7-series Inf v. 9.3.1026

Benchmark Configuration
3D Games
Borderlands 2	Version 1.0.28.69606, DirectX 9, Custom Run, Fraps Test Set 1: Medium Quality Settings, Low PhysX, 8x AF Test Set 2: Highest Quality Settings, Low PhysX,  FXAA,16x AF
Crysis 3	Version 1.0.0.2000, Direct X 11, Custom Run, 60-Sec. Fraps Test Set 1: Lowest Quality Settings, No AA, 1X AF Test Set 2: Medium Quality Preset, FXAA, 8x AF Test Set 3: Very High Quality Preset, 2x SMAA, 16x AF
The Elder Scrolls V: Skyrim	Version 1.8.151.0.7, Custom Run, 25-Sec. Fraps Test Set 1: High Preset, No AA, 8x AF, FXAA Enabled Test Set 2: Ultra Preset, 8x AA, 16x AF, FXAA Enabled
F1 2012	Version 1.2, Direct X 11, Built-in Benchmark Test Set 1: High Quality, No AA Test Set 2: Ultra Quality, 8x AA
Far Cry 3	V. 1.04, DirectX 11, 50-sec. Fraps "Amanaki Outpost" Test Set 1: High Quality, No AA, Standard ATC., SSAO Test Set 2: Ultra Quality, 2x MSAA, Enhanced ATC, HDAO
Hitman: Absolution	V. 1.0.446.0, DirectX 11, Built-in Benchmark Test Set 1: Medium Quality Preset, No MSAA, 2x AF Test Set 2: Ultra Quality Preset, 2x MSAA, 16x AF
StarCraft II: Heart of the Swarm	Version 2.0.6.25180, Custom Run "Harvest of Screams" Campaign Mission, 60-Sec. Fraps Test Set 1: High Preset, No AA, 8x AF, FXAA Enabled Test Set 2: Ultra Preset, 8x AA, 16x AF, FXAA Enabled
Tomb Raider	Version 1.00.722.3, Direct X 11, Custom Runs, "Chasm Monastery", "Mountain Village", 45-Sec. Fraps Test Set 1: High Quality Preset Test Set 2: Ultimate Quality Preset
Audio/Video Encoding
HandBrake CLI	Version: 0.98, Video: Video from Canon Eos 7D (1920x1080, 25 frames) 1 Minutes 22 Seconds, Audio: PCM-S16, 48,000 Hz, Two-Channel, to Video: AVC1 Audio: AAC (High Profile)
iTunes	Version 10.4.1.10 x64: Audio CD (Terminator II SE), 53 minutes, default AAC format
Lame MP3	Version 3.98.3: Audio CD "Terminator II SE", 53 min, convert WAV to MP3 audio format, Command: -b 160 --nores (160 Kb/s)
TotalCode Studio 2.5	Version: 2.5.0.10677, MPEG2 to H.264, MainConcept H.264/AVC Codec, 28 sec HDTV 1920x1080 (MPEG2), Audio:MPEG2 (44.1 kHz, Two-Channel, 16-Bit, 224 Kb/s) Codec: H.264 Pro, Mode: PAL 50i (25 FPS), Profile: H.264 BD HDMV
Abobe Creative Suite
Adobe After Effects CS6	Version 11.0.0.378 x64: Create Video, Three Streams, 210 Frames, Render Multiple Frames Simultaneously
Adobe Photoshop CS6	Version 13 x64: Filter 15.7 MB TIF Image: Radial Blur, Shape Blur, Median, Polar Coordinates
Adobe Premiere Pro CS6	Version 6.0.0.0, 6.61 GB MXF Project to H.264 to H.264 Blu-ray, Output 1920x1080, Maximum Quality
Adobe Acrobat X Pro	Version 10.0.0.396: Print PDF from 115 Page PowerPoint, 128-bit RC4 Encyption
Productivity
ABBYY FineReader	Version 10.0.102.95: Read PDF save to Doc, Source: Political Economy (J. Broadhurst 1842) 111 Pages
Autodesk 3ds Max 2012	Version 14.0 x64: Space Flyby Mentalray, 248 Frames, 1440x1080
Blender	Version 2.64a, Cycles Engine, Syntax blender -b thg.blend -f 1, 1920x1080, 8x Anti-Aliasing, Render THG.blend frame 1
Compression
7-Zip	Version 9.28, LZMA2, Syntax "a -t7z -r -m0=LZMA2 -mx=5" Benchmark: THG-Workload-2012 (1.3 GB)
WinRAR	Version 4.2, RAR, Syntax "winrar a -r -m3" Benchmark: THG-Workload-2012 (1.3 GB)
WinZip	Version 17.0 Pro, Syntax "-a -ez -p -r" Benchmark: THG-Workload-2012 (1.3 GB)
Synthetic Benchmarks and Settings
3DMark 11	Version: 1.0.1, Performance Suite
PCMark 7	Version: 1.0.4, System, Productivity, Hard Disk Drive benchmarks
SiSoftware Sandra 2013	Version: 2013.01.19.11, Processor  Arithmetic, Cryptography, Memory Bandwidth Benchmarks

 

 

 

요크필드 9550은 현행의 듀얼코어 3225보다 낮은 성능이며 3.4 기가 이상으로 오버클럭시 나은 성능을 냅니다. 또 울프데일 8400은 현재 4만원이면 구매할수 있는 셀러론 1610보다 낮은 성능이며 8400 또한 4기가 이상으로 오버클럭시 2020과 비슷한 성능을 냅니다.

 

 

메모리 대역 성능은 오버클럭을 하건 안하건 울프데일과 요크필드는 매우 낮은 성능입니다. 이것은 인텔이 오래전에 버린 FSB 방식의 버스를 사용한 마지막 프로세서이기 때문입니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

출처 - http://www.tomshardware.com

 

탐스 하드웨어에서 과거의 고급형이였던 요크필드 9550과 울프데일 8400과 현행의 보급형 시리즈와의 벤치마크 테스트를 진행했습니다. 위의 결과대로 현재 보급형인 인텔의 듀얼코어 아이비 3225가 과거의 고급형인 쿼드코어 요크필드 9550보다 높은 성능을 내며 현행의 4만원대인 셀러론 1610은 과거의 울프데일 8400보다 높은 성능을 냅니다. 전력소모도 요크필드 9550이 아이들시에 아이비 3225에 비해 2배의 소모, 풀로드시에는 70와트 정도 더 소모하는 매우 큰 전력 소모 차이도 보입니다.

 

울프데일은 아이들시 셀러론 1610보다 30와트 정도 더 소모하고, 풀로드시에는 50와트정도 더 소모합니다. 쿼드코어 요크필드는 3.4기가나 3.7기가 정도로 오버클럭하면 듀얼코어 아이비 3225와 비슷하거나 살짝 앞서는 성능을 낼수 있지만 전력소모도 100와트 내외로 차이가 증가 됩니다. 모든건 세월앞에 장사가 없습니다.