4월 29일 (월) 오전 12:36
랩터 인터내셔널에 오신걸 환영 합니다
>

logo

  • head
  • news
  • product
  • mobile
  • benchmark
  • analysis
  • computing
  • multimedia

"SAN"은 "Storage Area Network"...
웹 애플리케이션에서의 버퍼 오버...
XSS(크로스 사이트 스크립팅) 취...

 

 

 

좌측 구형 하스웰 - 우측 하스웰 리프레시, 외형상 차이는 無

 

 

 

i7 4790 스펙 : 4코어 8스레드, 하이퍼스레딩 지원, 3.6 기본 동작 클럭, 4.0 터보 클럭, TDP 84와트, HD4600, L3 8MB, 가격은 303달러

 

 

4690 - 4590 - 4460 스펙, 쿼드코어, 하이퍼스레딩 미지원, 나머지 스펙은 동일, 동작 클럭/터보클럭 차이

4460은 VT-D 명령어만 지원

 


Core i5-4690


Core i5-4590


Core i5-4460

 

 

 

 

 

 

i3 4360 - 4350 - 4150 스펙, 모두 듀얼코어 4스레드(하이퍼스레딩 지원), 동작 클럭 차이, 4150만 4400 내장 그래픽, 나머지 스펙 동일, 중요한 점은 i3 모델들은 Vro - TSX - TXT - VT-D 명령어 미지원

 


Core i3-4360


Core i3-4350


Core i3-4150

 

 

Testbed and Methods

We will compare the Haswell Refresh processors with their Haswell predecessors which have been selling for almost a year already. Below is the full list of hardware components we will use in this test session.

  • Processors:
    • Intel Core i7-4790 (Haswell, 4 cores + HT, 3.6-4.0 GHz, 4x256KB L2, 8MB L3)
    • Intel Core i7-4770K (Haswell, 4 cores + HT, 3.5-3.9 GHz, 4x256KB L2, 8MB L3)
    • Intel Core i5-4690 (Haswell, 4 cores, 3.5-3.9 GHz, 4x256KB L2, 6MB L3)
    • Intel Core i5-4670K (Haswell, 4 cores, 3.4-3.8 GHz, 4x256KB L2, 6MB L3)
    • Intel Core i5-4590 (Haswell, 4 cores, 3.3-3.7 GHz, 4x256KB L2, 6MB L3)
    • Intel Core i5-4570 (Haswell, 4 cores, 3.2-3.6 GHz, 4x256KB L2, 6MB L3)
    • Intel Core i5-4460 (Haswell, 4 cores, 3.2-3.4 GHz, 4x256KB L2, 6MB L3)
    • Intel Core i5-4440 (Haswell, 4 cores, 3.1-3.3 GHz, 4x256KB L2, 6MB L3)
    • Intel Core i3-4360 (Haswell, 2 cores + HT, 3.7 GHz, 2x256KB L2, 4MB L3)
    • Intel Core i3-4350 (Haswell, 2 cores + HT, 3.6 GHz, 2x256KB L2, 4MB L3)
    • Intel Core i3-4340 (Haswell, 2 cores + HT, 3.6 GHz, 2x256KB L2, 4MB L3)
    • Intel Core i3-4150 (Haswell, 2 cores + HT, 3.5 GHz, 2x256KB L2, 3MB L3)
    • Intel Core i3-4130 (Haswell, 2 cores + HT, 3.4 GHz, 2x256KB L2, 3MB L3)
  • CPU cooler: Noctua NH-U14S
  • Mainboard: Gigabyte Z87X-UD3H (LGA1150, Intel Z87)
  • System memory: 2x8GB G.Skill [TridentX] F3-2133C9D-16GTX DDR3-2133 SDRAM (9-11-11-31)
  • Graphics card: Nvidia GeForce GTX 780 Ti (3 GB/384-bit GDDR5, 876-928/7000 MHz)
  • Storage: Intel SSD 520 240GB (SSDSC2CW240A3K5)
  • Power supply: Corsair AX760i (80 Plus Platinum, 760 W)

We carry out our tests in Microsoft Windows 8.1 Enterprise x64 with the following drivers:

  • Intel Chipset Driver 10.0.13
  • Intel Management Engine Driver 10.0.0.1204
  • Intel Rapid Storage Technology 13.0.3.1001
  • NVIDIA GeForce Driver 335.23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

In Autodesk 3ds max 2014 we benchmark the speed of mental ray rendering of a complex 3D scene.

The performance in Adobe Premiere Pro CC is measured as the time it takes to render a Blu-ray project with HDV 1080p25 video into H.264 format and apply special effects to it.

We benchmark performance in Adobe Photoshop CC using our custom test that is based on the Retouch Artists Photoshop Speed Test and consists of typical processing of four 24-megapixel images captured with a digital camera.

To test the processors’ performance at data archiving we launch WinRAR 5.0. Using maximum compression rate, we archive a 1.7GB folder with multiple xe/files.

In order to measure how fast the tested CPUs can transcode video into H.264 format we used x264 FHD Benchmark 1.0.1 (64 bit). It measures the time it takes the x264 coder to convert an MPEG-4/AVC video recorded in 1920x1080@50fps resolution with default settings. The results have high practical value because the x264 codec is part of popular transcoding utilities such as HandBrake, MeGUI, VirtualDub, etc. We regularly update the coder used in this performance test. This time around, we use version r2431 which supports all contemporary instruction sets including AVX2.

None of our tests reveals any significant advantages of the Haswell Refresh processors over their predecessors. It might be expected considering that the only difference of the new CPUs is their higher clock rate. There is no other source for performance breakthroughs. Thus, the Core i7-4790, Core i5-4690, Core i5-4590, Core i5-4460, Core i3-4360, Core i3-4350 and Core i3-4150 are no more than 3% faster than their respective predecessors.

 

 

 

출처 - http://www.xbitlabs.com

 

하스웰 리프레시 Core i7-4790, i5-4690, i5-4590, i5-4460, i3-4360, i3-4350, i3-4150 리뷰 데이터 입니다. 리프레시 각각의 모델들은 네이밍에 정확히 맞아떨어지는 성능 포지션과 전력소모를 나타냄을 확인할 수 있습니다.






List of Articles
제목 날짜 조회 수
삼성 엑시노스 7420 vs 애플 A8 vs 퀄컴 스냅드래곤 810 성능 비교 2 2015.03.04 2708
윈도우10 다이렉트x12 및 맨틀 API 1 2015.02.08 4073
엔비디아 지포스GTX 960 벤치마크 2 2015.01.23 3936
AMD 비세라 FX-8320E CPU 리뷰 2 2015.01.18 9181
엔비디아, 테그라X1 벤치마크 결과 공개 4 2015.01.05 2964
(녹투아)Noctua NH-L12 Mini-ITX CPU Heat Sink Review 2014.12.21 2205
지스킬 피닉스 블레이드 PCIe SSD 리뷰 (G.Skill Phoenix Blade) 2014.12.13 1987
삼성전자 850EVO SSD 성능 2014.12.11 3256
애플 아이패드 에어2 CPU/GPU 벤치마크 (iPad Air2 Review) 2014.11.10 3017
하스웰-e, 인텔 Core i7-5960X, 5930K, 5820K 벤치마크 2 2014.11.06 3268
삼성 갤럭시노트4 CPU/GPU 벤치마크 (Galaxy Note 4 Review) 2014.10.16 3654
애플 아이폰6 / 플러스 벤치마크 (Apple iPhone 6 CPU/GPU Review) 2014.10.02 10838
The NVIDIA GeForce GTX 970 Review 2014.09.29 4831
맥스웰 세대 지포스GTX 980 벤치마크 (GM204) 3 2014.09.19 3963
인텔 하스웰EP 제온e5 2600 v3 성능 (2699/2690) 2014.09.11 2957
하스웰-e, 인텔 Core i7-5960X 성능 확인 2014.09.01 3729
샌디스크 x300 리뷰 2014.08.28 3677
삼성 850프로 vs 크루셜MX100 vs 플렉스터 M6S vs 트렌센드 SSD370 성능 대결 2 2014.08.01 5869
삼성 SSD 850 pro 성능은? 2 2014.07.19 7410
기본 클럭 4GHz에 도달한 인텔 Devil's Canyon - Core i7-4790K (NGPTIM) 1 2014.06.30 4896
마이크로소프트 서피스 프로3 리뷰 2 2014.06.24 3919
하스웰 리프레시 Core i7-4790, i5-4690, i5-4590, i5-4460, i3-4360, i3-4350, i3-4150 성능 2014.06.18 8099
삼성 845DC EVO SSD 리뷰 2014.06.09 2652
퀄컴 스냅드래곤 805 CPU/GPU 성능 2014.05.26 3389
Board Pagination Prev 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26 Next
/ 26