4월 28일 (일) 오전 4:20
랩터 인터내셔널에 오신걸 환영 합니다
>

logo

  • head
  • news
  • product
  • mobile
  • benchmark
  • analysis
  • computing
  • multimedia

"SAN"은 "Storage Area Network"...
웹 애플리케이션에서의 버퍼 오버...
XSS(크로스 사이트 스크립팅) 취...

6.jpg


NVIDIA는 9월 19일 Maxwell 아키텍처를 채용한 하이엔드 GPU, GeForce GTX 980 / GeForce GTX 970을 발표했다. 이번 신형 GPU 발표에 앞서 상위 모델인 GeForce GTX 980을 사용할 기회를 얻은 만큼 벤치마크 결과를 전달한다. 하위 모델인 GeForce GTX 970과 비교 대상 제품을 추가한 상세한 벤치마크 리포트도 근일 중으로 예정하고 있다.


GeForce GTX 980(이하 GTX 980)는 Maxwell 아키텍처를 채택한 신형 GPU 코어 GM204를 채용한 고급형 클래스의 GPU. GTX 980의 GM204 코어는 2,048기의 CUDA 코어, 128기의 텍스처 유닛, 64기의 ROP 유닛으로 256bit 메모리 인터페이스, 7GHz 동작의 GDDR5 메모리와 연결되어 있다.

 

GTX 980은 자동 오버 클록 기능 GPU Boost 2.0에 대응하고 있으며 GPU 코어는 기본 클럭 1,126MHz, 부스터 클럭 1,216MHz에서 동작한다. TDP는 165W.


GTX 980에서 채용된 GM204 코어는 기존의 Kepler 아키텍처 채용 된 GPU와 마찬가지로 28nm 공정으로 제조된 GPU 코어지만 전력 효율이 뛰어난 Maxwell 아키텍처의 채용으로 1.4배의 CUDA 코어 성능과 2배의 전력 효율을 실현하고 있다. 따라서 Kepler 세대의 GPU는 CUDA 코어의 갯수만으로는 성능의 우열을 판단할 수 없다.



GeForce GTX 980GeForce GTX 970GeForce GTX 780 Ti
아키텍처Maxwell(GM204)Maxwell(GM204)Kepler(GK110)
제조 프로세스28nm28nm28nm
GPU 기본 클럭1,126MHz1,050MHz875MHz
GPU 부스트 클럭1,216MHz1,178MHz928MHz
CUDA 코어 개수2,0481,6642,880
텍스처 유닛128104240
메모리 용량4GB GDDR54GB GDDR53GB GDDR5
메모리 클럭7.0GHz7.0GHz7.0GHz
메모리 인터페이스256bit256bit384bit
ROP 유닛646448
TDP165W145W250W
가격549달러329달러699달러



이번에 테스트 한 NVIDIA GPU는 GTX 980의 레퍼런스 보드다. 기판 표면에는 GeForce GTX TITAN/GTX 780 시리즈에서 채용해 온 금속 테두리가 특징인 2슬롯 점유형 GPU 쿨러를 탑재한다. 기판 이면에는 방열판의 역할도 겸한 금속제 백 플레이트를 갖추고 있다.


기판 상단에는 SLI 단자와 보조 전원 공급용 6핀 커넥터를 각각 2기씩 마련하고 디스플레이 출력 단자에는 DVI-I와 HDMI 2.0을 각 1계통씩 DisplayPort 3계통을 탑재하고 있다.


2.jpg 3.jpg 5.jpg 4.jpg 1.jpg   


[ 테스트 시스템 ]


GPUGTX 980R9 290X
CPUIntel Core i7-4790K

ASUS MAXIMUS VII GENE
메모리DDR3-1600 8GB×2(9-9-9-24、1.50V)
스토리지120GB SSD(Intel SSD 510 시리즈)
파워Antec HCP-1200(1,200W 80PLUS GOLD)
그래픽 드라이버GeForce 344.07 DriverCatalyst 14.7 Beta
OSWindows 8.1 Pro Update 64bit



진행한 벤치마크 테스트는 "Battlefield 4"(그래프 1,2),"3DMark"(3,4,5,6,7),"3DMark11"(그래프 8),"파이널 판타지 XIV"(그래프 9),"MHF벤치 마크"(그래프 10),"PSO2벤치마크 ver 2.0"(그래프 11).

 

처음 확인한 것은 "Battlefield 4" 결과다. 렌더링 부하가 낮은 "1,920×1,080@렌더링 품질:중" 설정시 두 GPU 모두 프레임 레이트가 포화 상태지만 다른 조건에서는 GTX 980이 R9 290X와 거의 같거나 또는 넘어서는 퍼포먼스를 발휘했다. 특히"1,920×1,080@렌더링 품질:최고"설정시에는 AMD의 자체 API "Mantle"로 퍼포먼스가 향상된 R9 290X에 비해 약 17%나 앞서 GTX 980은 Battlefield 4에서 R9 290X를 넘는 성능을 갖고 있다고 할 수 있다.

1.jpg 2.jpg


Fturemark 3DMark 계열의 벤치마크 테스트에서는 Radeon이 우세한 경향이 있던 최신 "3DMark"에서 4종류의 테스트 모두 GTX 980이 R9 290X를 넘어섰다. 두 GPU의 점수 차이는 6~14% 정도로 가장 큰 차이가 나타난 것은 가장 부하가 높은 "Fire Strike"의 Extreme 프리셋 실행시였다.

 

1세대 전의 벤치마크 테스트인 3DMark11에서는 Extreme 프리셋 실행시 GTX 980이 R9 290X을 약 24% 넘어 3DMark에서는 GTX 980이 완승이라는 결과가 나왔다.


3.jpg 4.jpg 5.jpg 6.jpg 7.jpg 8.jpg


파이널 판타지 XIV에서는 테스트한 모든 조건에서 GTX 980이 R9 290X를 넘어섰다. 가장 렌더링 부하가 높은 "3840×2160@최고 품질"시에도 GTX 980이 약 15%의 우위를 유지하고 있다.

 

 MHF 벤치 마크에서 1,920×1,080 에서는 GTX 980이 R9 290X에 약 12%의 차이를 내며 웃돌고 있지만, 3,840×2,160 에서는 R9 290X에 역전되고 있다. 더구나 역전됐다고는 하지만 점수 차이는 거의 없는 것과 같고, MHF 벤치마크도 GTX 980이 우세하다는 경향에는 변함이 없다.

 

고 부하시 GeForce가 유리하게 되는 경향이 있는 PSO2 벤치마크에서는 GTX 980이 R9 290X을 압도하여 1,920×1,080 에서 약 1.5배, 가상 풀 스크린에 의한 3,840×2,160에서는 2.1배나 앞서고 있다.


9.jpg 10.jpg 1.jpg

2.jpg


이상과 같이 Maxwell 아키텍처를 채용한 새로운 하이엔드 GPU, GTX 980의 퍼포먼스를 경쟁 제품인 R9 290X와 비교했다. 이번에 진행한 벤치마크 테스트에서는 시중의 R9 290X 보다 우위 결과를 기록하고 그것을 100W 가까이 낮은 소비 전력으로 실현하고 있는 것이 놀랍다.

 

이번에는 R9 290X 모델만 비교를 했지만 GTX 980이 경쟁 제품에 비해 실제 성능과 와트당 성능 양쪽 모두 우위성을 갖고 있음을 확인했다. Kepler 아키텍처를 채용한 GeForce GTX 700 시리즈와의 비교는 다음 리뷰에서 확인한다.

출처 - http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/20140919_667457.html

  • ?
    역성장 2014.09.22 11:29

    헐,, 100와트나 낮아졌는데 성능은 올라간거면 혁신이네요

  • profile
    RAPTER 2014.09.22 11:48

    멋집니다.

  • profile
    김우영 2014.09.22 17:29

    동일한 28나노 공정으로 성능을 올리면서 100와트나 내렸다는건 엔비디아도 인텔처럼 전력 컨트롤 기술의 감을 확실히 잡았다는 것으로 보입니다. 그 세부 기술이 공개되길....






List of Articles
제목 날짜 조회 수
삼성 엑시노스 7420 vs 애플 A8 vs 퀄컴 스냅드래곤 810 성능 비교 2 2015.03.04 2708
윈도우10 다이렉트x12 및 맨틀 API 1 2015.02.08 4073
엔비디아 지포스GTX 960 벤치마크 2 2015.01.23 3936
AMD 비세라 FX-8320E CPU 리뷰 2 2015.01.18 9180
엔비디아, 테그라X1 벤치마크 결과 공개 4 2015.01.05 2964
(녹투아)Noctua NH-L12 Mini-ITX CPU Heat Sink Review 2014.12.21 2205
지스킬 피닉스 블레이드 PCIe SSD 리뷰 (G.Skill Phoenix Blade) 2014.12.13 1987
삼성전자 850EVO SSD 성능 2014.12.11 3255
애플 아이패드 에어2 CPU/GPU 벤치마크 (iPad Air2 Review) 2014.11.10 3017
하스웰-e, 인텔 Core i7-5960X, 5930K, 5820K 벤치마크 2 2014.11.06 3268
삼성 갤럭시노트4 CPU/GPU 벤치마크 (Galaxy Note 4 Review) 2014.10.16 3654
애플 아이폰6 / 플러스 벤치마크 (Apple iPhone 6 CPU/GPU Review) 2014.10.02 10838
The NVIDIA GeForce GTX 970 Review 2014.09.29 4831
맥스웰 세대 지포스GTX 980 벤치마크 (GM204) 3 2014.09.19 3963
인텔 하스웰EP 제온e5 2600 v3 성능 (2699/2690) 2014.09.11 2957
하스웰-e, 인텔 Core i7-5960X 성능 확인 2014.09.01 3729
샌디스크 x300 리뷰 2014.08.28 3677
삼성 850프로 vs 크루셜MX100 vs 플렉스터 M6S vs 트렌센드 SSD370 성능 대결 2 2014.08.01 5869
삼성 SSD 850 pro 성능은? 2 2014.07.19 7410
기본 클럭 4GHz에 도달한 인텔 Devil's Canyon - Core i7-4790K (NGPTIM) 1 2014.06.30 4896
마이크로소프트 서피스 프로3 리뷰 2 2014.06.24 3919
하스웰 리프레시 Core i7-4790, i5-4690, i5-4590, i5-4460, i3-4360, i3-4350, i3-4150 성능 2014.06.18 8099
삼성 845DC EVO SSD 리뷰 2014.06.09 2652
퀄컴 스냅드래곤 805 CPU/GPU 성능 2014.05.26 3389
Board Pagination Prev 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26 Next
/ 26