4월 28일 (일) 오후 5:56
랩터 인터내셔널에 오신걸 환영 합니다
>

logo

  • head
  • news
  • product
  • mobile
  • benchmark
  • analysis
  • computing
  • multimedia

"SAN"은 "Storage Area Network"...
웹 애플리케이션에서의 버퍼 오버...
XSS(크로스 사이트 스크립팅) 취...
조회 수 3256

Screen%20Shot%202014-12-07%20at%2021_26_22_678x452.png


 

삼성전자의 3D V-NAND 기술이 탑재된 850EVO SSD

 

[ 850EVO 라인업 및 스펙 ] 

 

120GB 모델부터 500GB 모델까지는 MGX 컨트롤러, 1TB 모델만 MEX 컨트롤러 탑재.

 

낸드 플래시는 40나노 TLC V-NAND (128Gbit)

 

DRAM은 120GB 모델 256MB / 250GB,500GB 모델 512MB / 1TB 모델 1GB

 

Samsung SSD 850 EVO Specifications
Capacity120GB250GB500GB1TB
ControllerSamsung MGXSamsung MEX
NANDSamsung 128Gbit 40nm TLC V-NAND
DRAM (LPDDR2)256MB512MB1GB
Sequential Read540MB/s540MB/s540MB/s540MB/s
Sequential Write520MB/s520MB/s520MB/s520MB/s
4KB Random Read94K IOPS97K IOPS98K IOPS98K IOPS
4KB Random Write88K IOPS88K IOPS90K IOPS90K IOPS
DevSleep Power Consumption2mW2mW2mW4mW
Slumber Power Consumption50mW
Active Power Consumption (Read/Write)Max 3.7W / 4.4W
EncryptionAES-256, TCG Opal 2.0, IEEE-1667 (eDrive)
Endurance75TB (41GB/day)150TB (82GB/day)
WarrantyFive years

 

시퀀셜 읽기 성능 : 540MB/s로 동일, 시퀀셜 쓰기 성능도 520MB/s로 동일

 

랜덤 읽기 성능 : 하위 모델 부터 94K IOPS - 97K IOPS - 98K IOPS - 98K IOPS

 

랜덤 쓰기 성능 : 하위 모델 부터 88K IOPS - 88K IOPS - 90K IOPS - 90K IOPS

 

DevSleep 모드 전력 소모 : 2mW / 1TB 모델만 4mW

 

읽기/쓰기 최대 동작시 전력 소모 : 3.7W / 4.4W

 

암호화 지원 : AES-256, TCG Opal 2.0, IEEE-1667 (eDrive)

 

워런티 : 5년

 

The new MGX controller in 120GB 850 EVO

 

850EVO의 MGX 컨트롤러. MEX가 트리플 코어, MGX는 듀얼 코어

 

 

850EVO는 3개의 다른 PCB 디자인이 적용 -> 낸드 플래시 탑재 개수에 따라 차별화 된것

 

Samsung SSD 850 EVO MSRPs
Capacity120GB250GB500GB1TB
MSRP$100$150$270$500

 

가격은 120GB 모델부터 100달러 - 150달러 - 270달러 - 500달러

 

Test Systems

For AnandTech Storage Benches, performance consistency, random and sequential performance, performance vs transfer size and load power consumption we use the following system:

CPUIntel Core i5-2500K running at 3.3GHz (Turbo & EIST enabled)
MotherboardASRock Z68 Pro3
ChipsetIntel Z68
Chipset DriversIntel 9.1.1.1015 + Intel RST 10.2
MemoryG.Skill RipjawsX DDR3-1600 4 x 8GB (9-9-9-24)
Video CardPalit GeForce GTX 770 JetStream 2GB GDDR5 (1150MHz core clock; 3505MHz GDDR5 effective)
Video DriversNVIDIA GeForce 332.21 WHQL
Desktop Resolution1920 x 1080
OSWindows 7 x64

Thanks to G.Skill for the RipjawsX 32GB DDR3 DRAM kit

For slumber power testing we used a different system:

CPUIntel Core i7-4770K running at 3.3GHz (Turbo & EIST enabled, C-states disabled)
MotherboardASUS Z87 Deluxe (BIOS 1707)
ChipsetIntel Z87
Chipset DriversIntel 9.4.0.1026 + Intel RST 12.9
MemoryCorsair Vengeance DDR3-1866 2x8GB (9-10-9-27 2T)
GraphicsIntel HD Graphics 4600
Graphics Drivers15.33.8.64.3345
Desktop Resolution1920 x 1080
OSWindows 7 x64

 

 

 

Storage Bench 2013 - The Destroyer (Data Rate)

 

 

Storage Bench 2013 - The Destroyer (Service Time)

 

어낸드텍 스토리지 벤치 2013. 상위 모델인 850프로에 이어 높은 성능 발휘

 

 

Heavy Workload 2011 - Average Data Rate

 

Light Workload 2011 - Average Data Rate

 

마찬가지로 850프로에 이어 두번째 높은 성능

 

Desktop Iometer - 4KB Random Read

The models with the new MGX controller enjoy excellent random read performance, although the 1TB version isn't bad either. Without knowing the specifications of the MGX controller, it's hard to know what is causing the performance increase, but I still suspect it is due to a higher clock speed.

Desktop Iometer - 4KB Random Write

Desktop Iometer - 4KB Random Write (QD=32)

 

4KB 랜덤 읽기/쓰기 성능 : 850프로에 이어 역시 2번째 성능

 

 

Desktop Iometer - 128KB Sequential Read

Sequential performance doesn't present any real surprises. Write speed at smaller capacities gets a small boost, but other than that the performance is typical SATA 6Gbps level.

Desktop Iometer - 128KB Sequential Write

AS-SSD Incompressible Sequential Read/Write Performance

The AS-SSD sequential benchmark uses incompressible data for all of its transfers. The result is a pretty big reduction in sequential write speed on SandForce based controllers, but most other controllers are unaffected.

Incompressible Sequential Read Performance

Incompressible Sequential Write Performance

 

시퀀셜 읽기/쓰기 성능은 용량별로 성능이 갈리는 편

 

 

SSD Slumber Power (HIPM+DIPM) - 5V Rail

Drive Power Consumption - Sequential Write

Drive Power Consumption - Random Write

 

전력소모는 아이들/로드 모두 최고 효율

 

출처 - http://www.anandtech.com

 

삼성전자의 신형 850EVO는 850프로 다음으로 이어지는 높은 성능과 전력 효율 확인






List of Articles
제목 날짜 조회 수
삼성 엑시노스 7420 vs 애플 A8 vs 퀄컴 스냅드래곤 810 성능 비교 2 2015.03.04 2708
윈도우10 다이렉트x12 및 맨틀 API 1 2015.02.08 4073
엔비디아 지포스GTX 960 벤치마크 2 2015.01.23 3936
AMD 비세라 FX-8320E CPU 리뷰 2 2015.01.18 9181
엔비디아, 테그라X1 벤치마크 결과 공개 4 2015.01.05 2964
(녹투아)Noctua NH-L12 Mini-ITX CPU Heat Sink Review 2014.12.21 2205
지스킬 피닉스 블레이드 PCIe SSD 리뷰 (G.Skill Phoenix Blade) 2014.12.13 1987
삼성전자 850EVO SSD 성능 2014.12.11 3256
애플 아이패드 에어2 CPU/GPU 벤치마크 (iPad Air2 Review) 2014.11.10 3017
하스웰-e, 인텔 Core i7-5960X, 5930K, 5820K 벤치마크 2 2014.11.06 3268
삼성 갤럭시노트4 CPU/GPU 벤치마크 (Galaxy Note 4 Review) 2014.10.16 3654
애플 아이폰6 / 플러스 벤치마크 (Apple iPhone 6 CPU/GPU Review) 2014.10.02 10838
The NVIDIA GeForce GTX 970 Review 2014.09.29 4831
맥스웰 세대 지포스GTX 980 벤치마크 (GM204) 3 2014.09.19 3963
인텔 하스웰EP 제온e5 2600 v3 성능 (2699/2690) 2014.09.11 2957
하스웰-e, 인텔 Core i7-5960X 성능 확인 2014.09.01 3729
샌디스크 x300 리뷰 2014.08.28 3677
삼성 850프로 vs 크루셜MX100 vs 플렉스터 M6S vs 트렌센드 SSD370 성능 대결 2 2014.08.01 5869
삼성 SSD 850 pro 성능은? 2 2014.07.19 7410
기본 클럭 4GHz에 도달한 인텔 Devil's Canyon - Core i7-4790K (NGPTIM) 1 2014.06.30 4896
마이크로소프트 서피스 프로3 리뷰 2 2014.06.24 3919
하스웰 리프레시 Core i7-4790, i5-4690, i5-4590, i5-4460, i3-4360, i3-4350, i3-4150 성능 2014.06.18 8099
삼성 845DC EVO SSD 리뷰 2014.06.09 2652
퀄컴 스냅드래곤 805 CPU/GPU 성능 2014.05.26 3389
Board Pagination Prev 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26 Next
/ 26