AMD가 헤테로지니어스 차세대 카베리 APU 공식 발표.

 

 

AMD 카베리는 글로벌 파운드리의 28나노 SHP 공정으로 제조, 아키텍쳐의 주요 특징은 CPU와 GPU를 동급 선상으로 취급하여 연산 성능을 극대화 할 수 있는 HSA, CPU와 GPU의 메모리를 공유하는 HUMA, 실행 큐를 CPU와 GPU에서 공유하는 HQ가 기술의 핵심 포인트

 

CPU 코어는 개선된 스팀롤러 코어 / GPU는 GCN 아키텍쳐로 새로운 트루오디오, VCE2, UVD4 기술등을 지원

 

 

AMD 45W Bulldozer Based APUs
	Trinity	Richland		Kaveri
Model	-	A8-6500T	A8-6700T	A8-7600
Core Name	-	Richland	Richland	Kaveri
Microarch	-	Piledriver	Piledriver	Steamroller
Socket	-	FM2	FM2	FM2+
Modules/Cores	-	2/4	2/4	2/4
CPU Base Freq	-	2100	2500	3100
Max Turbo	-	3100	3500	3300
TDP	-	45W	45W	45W
L1 Cache	-	128KB I$ 64 KB D$	128 KB I$ 64 KB D$	192 KB I$ 64 KB D$
L2 Cache	-	2x2 MB	2x2 MB	2x2 MB
Graphics	-	HD 8550D	HD 8650D	R7
GPU Cores	-	256	284	384
GPU Clock	-	720	720	720
Max DDR3	-	1866	1866	2133
Current Price	-	N/A	N/A	$119

 

 

기존 45와트 계열 리치랜드와 카베리 7600의 스펙 비교. CPU가 스팀롤러로, 소켓은 FM2+(기존 메인보드 호환), 2모듈 4코어, 동작클럭 3.1GHz, 부스트 클럭 3.3GHz, TDP 45와트, L1 캐쉬 192KB로 증가, GPU 코어 384 유닛, GPU 클럭 720MHz, GPU 메모리 2133MHz, 가격은 119달러.

 

AMD 95-100W Bulldozer Based APUs
	Trinity		Richland		Kaveri
Model	A8-5600K	A10-5800K	A8-6600K	A10-6800K	A10-7700K	A10-7850K
Core Name	Trinity	Trinity	Richland	Richland	Kaveri	Kaveri
Microarchi	Piledriver	Piledriver	Piledriver	Piledriver	Steamroller	Steamroller
Socket	FM2	FM2	FM2	FM2	FM2+	FM2+
Modules/Cores	2/4	2/4	2/4	2/4	2/4	2/4
CPU Base Freq	3600	3800	3900	4100	3500	3700
Max Turbo	3900	4200	4200	4400	3800	4000
TDP	100W	100W	100W	100W	95W	95W
L1 Cache	128KB I$ 64KB D$	128KB I$ 64KB D$	128KB I$ 64KB D$	128KB I$ 64KB D$	192KB I$ 64KB D$	192KB I$ 64KB D$
L2 Cache	2 x 2 MB	2 x 2 MB	2 x 2 MB	2 x 2 MB	2 x 2 MB	2 x 2 MB
Graphics	HD 7560D	HD 7660D	HD 8570D	HD 8670D	R7	R7
GPU Cores	256	384	256	384	384	512
GPU Clock	760	800	844	844	720	720
Max DDR3	1866	1866	1866	2133	2133	2133
Current Price	$100	$130	$120	$140	$152	$173

 

 

기존 95와트 계열 리치랜드와 카베리 7850k 비교. 기존 7600과 기본 스펙은 동일하며 동작 클럭 3.7GHz로 상승, TDP 95와트, GPU 코어 유닛이 512로 증가, 가격은 173달러

 

AMD APU Details
Core Name	Llano	Trinity	Richland	Kaveri
Microarch	K10	Piledriver	Piledriver	Steamroller
CPU Example	A8-3850	A10-5800K	A10-6800K	A10-7850K
Threads	4	4	4	4
Cores	4	2	2	2
GPU	HD 6550	HD 7660D	HD 8670D	R7
GPU Arch	VLIW5	VLIW4	VLIW4	GCN 1.1
GPU Cores	400	384	384	512
Die size / mm2	228	246	246	245
Transistors	1.178 B	1.303 B	1.303 B	2.41 B
Power	100W	100W	100W	95W
CPU MHz	2900	3800	4100	3700
CPU Turbo	N/A	4200	4400	4000
L1 Cache	256KB C$ 256KB D$	128KB C$ 64KB D$	128KB C$ 64KB D$	192KB C$ 64KB D$
L2 Cache	4 x 1MB	2 x 2 MB	2 x 2 MB	2 x 2 MB
Node	32nm SOI	32nm SOI	32nm SOI	28nm SHP
Memory	DDR-1866	DDR-1866	DDR-2133	DDR-2133

 

세부 스펙비교, 기존 트리니티는 VLIW4아키텍처 카베리는 GCN 1.1 아키텍처로 변경 및 코어 유닛 증가, TDP 95와트로 감소, L1 캐쉬 증가, 트랜지스터 2.41B로 증가, 28나노 SHP 공정으로 변경

 

Transistor Density Comparison
	Manufacturing Process	Transistor Count	Die Size	Transistors per mm2
AMD Kaveri	GF 28nm SHP	2.41B	245 mm2	9.837M
AMD Richland	GF 32nm SOI	1.30B	246 mm2	5.285M
AMD Llano	GF 32nm SOI	1.178B	228 mm2	5.166M
AMD Bonaire (R7 260X)	TSMC 28nm	2.08B	160 mm2	13.000M
AMD Pitcairn (R7 270/270X)	TSMC 28nm	2.80B	212 mm2	13.209M
AMD Vishera (FX-8350)	GF 32nm SOI	1.2B	315 mm2	3.810M
Intel Haswell 4C (GT2)	Intel 22nm	1.40B	177 mm2	7.910M
NVIDIA GK106 (GTX 660)	TSMC 28nm	2.54B	214 mm2	11.869M

 

APU 세대별 공정과 트랜지스터, 다이사이즈 비교 

 

[ 테스트 시스템 ]

 

AMD APU TestBed
	SKU	Cores	CPU / Turbo	DRAM MHz	Power	IGP	SPs	GPU MHz
Kaveri APUs	A10-7850K	2M/4T	3.7 GHz 4.0 GHz	2133	95W	R7	512	720 MHz
	A8-7600	2M/4T	3.3 GHz 3.8 GHz	2133	65W	R7	384	720 MHz
	A8-7600	2M/4T	3.1 GHz 3.3 GHz	2133	45W	R7	384	720 MHz
Richland APUs	A10-6800K	2M/4T	4.1 GHz 4.4 GHz	2133	100W	8670D	384	844 MHz
	A10-6700T	2M/4T	2.5 GHz 3.5 GHz	1866	45W	8650D	384	720 MHz
	A8-6500T	2M/4T	2.1 GHz 3.1 GHz	1866	45W	8550D	256	720 MHz
Trinity APUs	A10-5800K	2M/4T	3.8 GHz 4.2 GHz	2133	100W	7660D	384	800 MHz
	A8-5500	2M/4T	3.2 GHz 3.7 GHz	1866	65W	7560D	256	760 MHz
Memory	AMD Radeon 2 x 8 GB DDR3-2133 10-11-11 1.65V G.Skill RipjawsX 4 x 4 GB DDR3-2133 9-11-11 1.65V G.Skill RipjawsZ 4 x 4 GB DDR3-1866 8-9-9 1.65V
Motherboards	ASRock FM2A88X Extreme6+ ASRock FM2A88X-ITX+
Power Supply	OCZ 1250W ZX Series
Storage	OCZ 256GB Vertex 3 SSDs
Operating System	Windows 7 64-bit SP1 with Core Parking updates
Video Drivers	Graphics Driver Build 13.300 RC2 for Radeon R7 Catalyst 13.12 for all others

 

 

Intel TestBed
	SKU	Cores	CPU / Turbo	DRAM MHz	Power	IGP	SPs	GPU MHz
Sandy Bridge	i5-2500K	4C/4T	3.3 GHz 3.7 GHz	1600	95W	HD 3000	12	850
Ivy Bridge	i3-3225	2C/4T	3.3 GHz	1600	55W	HD 4000	16	550
	i7-3770K	4C/8T	3.5 GHz 3.9 GHz	1600	77W	HD 4000	16	550
Haswell	i3-4330	2C/4T	3.5 GHz	1600	54W	HD 4600	20
	i7-4770K	4C/8T	3.5 GHz 3.9 GHz	1600	84W	HD 4600	20
	i7-4770R + Iris Pro	4C/8T	3.2 GHz 3.9 GHz	1600	65W	HD 5200	40
Memory	ADATA XPG 2 x 8 GB DDR3L-1600 9-11-9 1.35V
Motherboards	ASUS Z87 Gryphon
Power Supply	OCZ 1250W ZX Series
Storage	OCZ 256GB Vertex 3 SSDs
Operating System	Windows 7 64-bit SP1 with Core Parking updates
Video Drivers	15.28.20.64.3347 for HD 3000 15.33.8.64.3345 for HD 4000+4600

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IGP Gaming, 1280x1024

For the 100W APUs at 1280x1024, there is almost no movement between the Richland and the Trinity APUs, except for Company of Heroes which would seem to leverage the extra SPs more than the MHz available.

45W APUs are clearly in vogue at 1280x1024, each of them providing a good bump over Richland.

IGP Gaming, 1680x1050

1680x1050 sees more benefit for the 100W APUs, but the 45W APUs still show big leaps.

IGP Gaming, 1920x1080

At 1080p the effects are more pronounced all around.

CPU Timed Benchmarks

Unfortunately the CPU timed benchmarks at 100W are bit over the place. Here we are dealing with an IPC gain but MHz deficit, and each benchmark has a different way of dealing with it. For Agisoft, MHz wins, but for Xilisoft, the Kaveri improvements work out well for the system.

At 45W the situation is a lot more clearer, and the newer APUs have the advantage, especially in Adobe After Effects.

CPU Score Benchmarks

45W still makes the biggest jump when it comes to score based CPU benchmarks.

IGP Synthetics

I never like putting much thought into the synthetic results – here both the 100W and the 45W range are showing good improvements all around. 3DMark 06 has the most trouble getting improvements as it relies more on the grunt, rather than the features that Kaveri affords.

IGP Compute

Off the bat we can see just how much of a difference the Kaveri GPU Compute can make over previous APUs. This is still without hUMA fully being in effect while we wait for a proper driver and software stack to become available.

Up to a +222% boost from Kaveri is amazing for a 45W part.

AMD vs Intel

For a little tete-a-tete, putting the 65W Iris Pro up against the 65W Kaveri seems like a good idea. To add to the mix, due to the extreme price difference of Iris Pro in this equation, we also add the 95 W Kaveri for comparison.

출처 - http://www.anandtech.com

 

 

[ 카베리 APU 요약 ]

스팀롤러 CPU 단일 성능은 높지 않은 약간의 IPC 상승 (불도저 기반의 한계) 인텔 i3와 비교시 큰 메리트가 없으며 CPU 단일 성능은 차기 아키텍쳐 엑스카베이터를 기대, 단일 GPU 성능은 AMD의 강점을 여전히 보여주는 좋은 성능을 보여주지만 리치랜드 대비 크게 상승하지는 않았고, CPU+GPU 모두를 사용한 연산 성능은 훌륭하며 HSA (헤테로지니어스)의 미래(가능성)을  보여주고 있다.

 

결론적으로 CPU와 GPU 각각을 볼때는 마이너 업그레이드 버전이지만 CPU와 GPU를 모두 사용한 HSA 성능은 훌륭하기 때문에 향후의 관건은 SW 업체들의 지원 여부에 달렸다.