5월 10일 (금) 오전 6:19
랩터 인터내셔널에 오신걸 환영 합니다
>

logo

  • head
  • news
  • product
  • mobile
  • benchmark
  • analysis
  • computing
  • multimedia

우리 삶을 혁신적으로 바꾸고 있...
"SAN"은 "Storage Area Network"...
웹 애플리케이션에서의 버퍼 오버...

OCZ.jpg

 

OCZ 버텍스3의 후속 버텍스4의 기판 레이아웃. 중앙 인디링스사의 에버레스트2 컨트롤러가 위치. 컨트롤러 칩 주위로 인텔의 25나노 낸드 플래시가 둘러싸고, 우측 중앙에 마이크론의 DDR3-1333 DRAM의 위치한다. 

 

dsc_7759_575px.jpg

 

후면 또한 중앙 컨트롤러 칩을 제외하고, 낸드 플래시와 마이크론의 DRAM이 위치.

 

OCZ Vertex 4 with 1.4 Firmware Specifications
Capacity 64GB 128GB 256GB 512GB
Sequential Read 460MB/s 535MB/s -> 550MB/s 535MB/s -> 550MB/s 535MB/s -> 550MB/s
Sequential Write 220MB/s 200MB/s -> 420MB/s 380MB/s -> 465MB/s 475MB/s
4K Random Read 70K IOPS 90K IOPS 90K IOPS 95K IOPS
4K Random Write 50K IOPS 85K IOPS 85K IOPS 85K IOPS

 

버텍스4의 펌웨어 1.4 버전의 스펙

 

Capacity 128GB 256GB 512GB
Sequential Read 550MB/s -> 560MB/s 550MB/s -> 560MB/s 550MB/s -> 560MB/s
Sequential Write 420MB/s -> 430MB/s 465MB/s -> 510MB/s 475MB/s -> 510MB/s

 

버텍스4의 펌웨어 1.5 버전의 스펙

 

펌웨어 1.4에서 1.5로 상승되면서 읽기 성능이 모델별로 10MB/s 정도 상승, 쓰기 성능이 10MB/s에서 최대 40MB/s 정도 상승 됐다.

 

Desktop Iometer - 4KB Random Read (4K Aligned)

 

.Desktop Iometer - 4KB Random Write (4K Aligned) - 8GB LBA Space

Desktop Iometer - 4KB Random Write (8GB LBA Space qd=32)

 

Desktop Iometer - 128KB Sequential Read (4K Aligned)

 

 

Desktop Iometer - 128KB Sequential Write (4K Aligned)

 

 

Incompressible Sequential Read Performance - AS-SSD

 

 

Incompressible Sequential Write Performance - AS-SSD

 

 

Heavy Workload 2011 - Average Data Rate

 

 

Heavy Workload 2011 - Average Read Speed

 

Heavy Workload 2011 - Average Write Speed

 

 

Heavy Workload 2011 - Disk Busy Time

 

Heavy Workload 2011 - Disk Busy Time (Reads)

Heavy Workload 2011 - Disk Busy Time (Writes)

 

Light Workload 2011 - Average Data Rate

 

 

Light Workload 2011 - Average Read Speed

 

 

Light Workload 2011 - Average Write Speed

 

Light Workload 2011 - Disk Busy Time

Light Workload 2011 - Disk Busy Time (Reads)

Light Workload 2011 - Disk Busy Time (Writes)

 

소스 - http://www.anandtech.com

 

OCZ의 버텍스4 SSD의 펌웨어에 따른 성능 차이비교. 결과는 위와 같이 이전 버전보다 앞서는 부분과 떨어지는 부분들이 존재. 버텍스의 1.5 펌웨어는 속도보다는 디스크 안정화와 쓰기 성능 하락 부분을 개선했다. 






List of Articles
제목 날짜 조회 수
아이폰5s, 아이패드 에어는 왜 A7 물리 벤치마크 성능이 나쁜 것일까 2013.11.06 5032
인텔 컴퓨트 스틱 리뷰:베이트레일-T (intel compute stic) 2015.04.24 4994
OCZ 버텍스4 펌웨어에 따른 성능 테스트 2012.08.09 4989
헤카720vs헤네브vs요크필드 대결, 3 2009.04.22 4970
린필드 860-750 성능 테스트 1 2009.09.08 4961
AMD 라데온 HD 7790 발표. 공식 리뷰 2013.03.24 4951
AMD 라데온R9 나노vs지포스GTX 970 성능 비교 (Radeon Nano) 1 2015.09.14 4925
화제의 배틀그라운드 CPU 성능비교, 인텔 7700K vs 라이젠 1800X 4 2017.09.02 4924
하이엔드 x58 마더보드 비교 1 2010.07.25 4907
서피스 프로 vs 안드로이드 디바이스의 3D 마크 벤치마크 한판 4 2013.04.14 4906
기본 클럭 4GHz에 도달한 인텔 Devil's Canyon - Core i7-4790K (NGPTIM) 1 2014.06.30 4896
칼리스토 545 vs 울프데일 E6500 2009.08.16 4886
트랜센드 SSD 320 & SSD 720 (256GB) 벤치마크 2013.02.06 4882
페넘II 신형 955BE 성능확인 2009.04.27 4879
지포스GTX 1080TI 성능, 파스칼 타이탄X보다 상위 2 2017.03.10 4835
The NVIDIA GeForce GTX 970 Review 2014.09.29 4831
인텔의 잘나가는 프로세서 종합 벤치마크 2008.07.11 4828
커세어 퍼포먼스 프로 256GB SSD 성능 2012.01.09 4825
지포스GTX 1070 성능 with Founders Edition 4 2016.06.07 4824
마이크론 리얼SSD C400 성능 확인 1 2011.04.05 4817
AMD 라데온 R9-290X 출격, 왕좌 탈환 (vs지포스 타이탄) 2 2013.10.25 4776
쿠마 7850 vs 인텔 E5300 1 2009.05.13 4775
AMD 헤카 VS 데네브 810 VS 페넘 VS 인텔 프로세서 1 2009.03.12 4764
칼리스토 545 vs 울프데일 E6500 2009.08.16 4705
Board Pagination Prev 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26 Next
/ 26