램디스크와 SSD, 최고 속도의 스토리지는?

SSD로서는 최고 속도가 되는「G-Monster-PROMISE PCIe SSD」는 9월말에 fumio씨에 의해 리뷰를 전달했지만, 그것만으로 끝내는 것은 아깝기 때문에 램디스크,「ANS-9010」의 RAID 0 환경과 속도를 비교해 보았다. 몬스터급 스토리지의 비교 

　「G-Monster-PROMISE PCIe SSD」의 내부는, 캐쉬가 탑재된 하드웨어 RAID 콘트롤러+ SSD 의 구조로 되어 있어, 4포트로 RAID 0 이 구축되어 있다. 동등한 구성을 하기 위해 램디스크도 4포트로 RAID 0 을 구축(RAID카드는SiliconImage SiI3124 탑재, 소프트웨어RAID/캐쉬 없음).

일반적인 수치에서는 SSD, 랜덤 엑세스는 램디스크

　우선은CrystalDiskMark와 HD Tune 비교.

　우선, 「G-Monster-PROMISE PCIe SSD」는 256MB DRAM 캐쉬 탑재에 따라, 캐쉬내에 들어가는 사이즈(100MB시)이면 시퀀셜 리드는 무려1GB/s 를 오버한다. 1GB/s 의 오버는 단지 빠르다고 할 뿐만 아니라, 스토리지 매니아가 의식하는 큰 지표이기도 하다.

다만, 실스토리지 속도(1,000MB시)에서는 캐쉬 속도에 비해서 많이 떨어져 버린다. 덧붙여 실스토리지의 속도는 계측 결과, 불균일이 확인되어 그중에 좋은 결과를 게재했다. access time은0.2ms(HD Tune).

　램디스크는 4k의 랜덤 엑세스가 매우 고속. RAID카드가 소프트웨어RAID/캐쉬비탑재라고점 때문에, 피크 성능은 SSD에 뒤떨어집니다.덧붙여 계측 마다 속도의 불균일은 없었다. access time은 최고 속도라고 말할 수 있는 "0.0ms" 를 기록(HD Tune)

　캐쉬내에 들어갈수 있는 사이즈의 데이터면 SSD, 많은 데이터를 취급하는 경우에는 램디스크, 어느 쪽이 최고 속도인가는 사용 환경 나름이다라고,

　다음은OS(와)과 어플리케이션의 속도를 비교.

　OS기동에 관해서는 전원 인가부터 기동 후 모래시계가 사라질 때까지를 계측. 결과는RAM디스크가 40초 정도,SSD는 1분40초 정도로 나타났다. 시간만 보면 램디스크 환경의 압승이 되고 있지만, 스토리지라고 하는 것보다는 인터페이스 카드의 비교가 되어 있다….

　하드웨어 RAID카드는 고속의 DRAM 캐쉬를 이용할 수 있거나RAID 5/6 등, 고속이라고 하는 메리트가 있지만, 초기화의 시간이 걸린다. 특히 SAS 전용 RAID 카드는 기동에 상당한 시간이 걸리는 경향이 있다. 　

　소프트웨어 RAID카드는 CPU에 의존하여 성능이 나타나기 때문에 RAID 5/6 등에서의 운용에는 맞지 않지만, 기동이 빠르다고 하는 특징이 있다.

　어플리케이션의 기동 시간 비교에는PhotoShop CS4를 사용하여, OS 기동 후 첫번째로 기동한 시간을 비교 했다. (2번째 실행은 캐쉬가 남아, 스토리지의 영향을 별로 받지 않기 때문).

　결과는 근소한 차이로 램디스크가 승리. 명확하게 어느 쪽이 빠른 것인지는 늘어놓아 비교하지 않으면 모르는 차이지만, 몇 안 되는 차이가 체감 속도의 인상을 바꾸기도 한다. 파일을 열 때나, 어플리케이션을 시작할 때 등, 작은 차이가 쌓이고 쌓여 「사용하는 느낌이 가볍다」라고 하는 감각에 연결되거나 자신의 조작에 대해 PC의 동작이 딜레이 없이 따라오는 기분 좋은 감각을 낳기도 한다.